PLEXTOR 浦科特 M9PeG 256G M.2 NVMe 固态硬盘晒单,附三款 256G M.2 固态盘横向对比
朋友的锐龙平台最近想换M.2 NVMe固态硬盘,让我帮他搞一块并装好系统。然而纵观这次京东618,电脑硬件类的优惠力度并不是很大,甚至有网友说这次过了一个假的618,不过相比平时的价格,特别是固态硬盘之前涨了这么长时间,现在算是回落到比较合适的价位,对于装机刚需的配件来说,现在入手感觉也是时候了。
目前人气和口碑比较好的M.2 NVMe固态硬盘里面,浦科特M9PeG 256G和Intel 760P 256G是我的首选,目前两款都是历史最低价,但Intel 760P 256G我之前已经买过一块(后面会有对比评测),本着帮朋友省钱的原则(其实是我想对比一下手上的盘子),这次给他选了浦科特的M9PeG 256G。
539含税包邮到手,可惜不能用任何全品类东券,充其量也就在结算环节用了一张99-5的白条券,不过539也算近期好价了。
包装就简单晒晒,京东装在信封中就送过来了,弄得盒子有点压痕。
18年5月台湾生产,刚出厂不久,固件是1.04版。
盒子里面是透明压塑盒子,附件除了安装螺丝以外就没有其它东西,所以开箱其实也没啥好晒的。
本文重点放在测试部分,手上的M.2 NVMe 256G固态盘除了新到的浦科特M9PeG以外还有一块Intel 760P和建兴T11,这三款固态盘分别使用了不同的主控芯片,算是目前M.2 NVMe固态盘里面比较有代表性的产品。
国际惯例先放链接。
浦科特 M9PeG 256G
评测就按照新到手先测的顺序来吧,首先是浦科特M9PeG 256G,使用Marvell 88SS1093主控+TOSHIBA BICS3 3D TLC颗粒。绿色PCB外加红黑配色波纹金属散热片,如果能换成Intel那种黑色的PCB我感觉颜值会更高。
盘子背面是铭牌,散热片和PCB的边缘有一块防拆标签,即使用电吹风加热也很难无损撕下来,保修还想要的话建议别手痒了,不要问我为什么知道。
散热片和PCB之间有一块导热胶,厚度跟PCB差不多,而散热片看上去就比较苗条了。
在我自己的机器上,开机一次点亮,通电次数1、通电时间0小时,新盘无疑,在待机状态下检测出的盘体温度为39℃,当时室温是27℃,机箱侧板打开。
测试分别使用了CrystalDiskMark6.0、TxBENCH 0.95b、AS SSD Benchmark和FastCopy四款软件。
CrystalDiskMark6.0和TxBENCH 0.95b的跑分结果相当直观,大家看图即可,我就不做过多说明了。
AS SSD Benchmark分别测试了1G的数据写入和10G的数据写入,10G数据测试主要是考验三款固态盘在SLC cache耗尽之后的实际性能表现,测试耗时较长,数据读写量也较大,平时没事不建议跑10G,毕竟固态盘是有擦写寿命的。
对比1G测试数据量,在跑10G测试时,浦科特M9PeG 256G的持续写入速度有较大的衰减,但持续读取速度就没有什么变化,4K零碎文件的读写速度也没有什么影响。
除了常规的跑分测试外,我还使用了FastCopy软件测试了三款固态盘的盘内读写性能,测试样本选取了包含零碎文件较多,总容量为21.3G的Windows文件夹。
其实这个测试不单单测量固态盘的盘内文件读写性能,另外在复制过程中也能顺便看看固态盘的工作温度。浦科特M9PeG 256G的工作温度实测46℃,比待机高了7℃。
Windows文件夹复制总耗时2分01秒。
Intel 760P 256G
作为Intel 600P的升级版,Intel 760P 256G也是目前销量比较高的一款M.2 NVMe固态盘,使用SMI SM2262主控+Intel自家第二代3D TLC颗粒。标签铭牌直接贴在盘子的正面,背面没有颗粒,黑色PCB看着舒服,要是自带散热片就更好了。
在同样的测试环境下,Intel 760P 256G待机温度实测43℃,比浦科特略高,毕竟没有散热片,而且标签贴在主控和颗粒上面也稍微影响了散热。
CrystalDiskMark6.0跑分,持续读取速度稍逊浦科特,但持续写入则反超。
TxBENCH 0.95b的测试结果与CrystalDiskMark6.0差不多。
AS SSD Benchmark 10G测试,持续写入跟浦科特一样有较大幅度的衰减,这也是使用TLC颗粒的通病,当SLC cache耗尽之后无可避免地露出原形。
盘内复制过程中,温度飙升到53℃,比待机高10℃,看来散热片还是有一定作用的。
Windows文件夹复制总耗时2分02秒,比浦科特多用了1秒。
建兴 T11 256G
建兴T11是去年上市的产品,相对前两款盘子规格要保守一点,使用Phison PS5008主控+TOSHIBA TLC颗粒。
T11是三款固态盘里面唯一支持M.2 2242/2280两种长度的盘子,是目前仅支持2242长度的超薄笔记本为数不多的选择。
PCB两面都贴有标签,盘体直接卡在散热片上面,没有使用导热胶,也没有防拆标签,盘体可以随意从散热片上取下。
建兴T11 256G的待机温度实测40℃。
和前面测过的两款盘子相比,建兴T11 256G明显不是一个档次的,速度高于2.5寸SATA固态盘,但在M.2 NVMe固态盘里面只能算是入门的水平。
10G数据测试,持续写入速度同样出现较大衰减。
工作温度与同样带有散热片的浦科特一样。
同样的文件复制时间比前面两款多花了50%以上。
总结
为了方便大家进行对比,我将三款固态盘的主要规格参数跟测试结果做了一个汇总,其中数据最好的用加粗字体标识,而数据垫底的用了红字标识出来。
从测试的数据汇总可见,浦科特M9PeG 256G与Intel 760P 256G在三款测试软件的多项测试中是互有胜负,浦科特在其中15项测试中胜出,而Intel胜出了其中10项,但仔细对比发现,浦科特在持续读取速度方面有优势,而Intel的优势在于持续写入速度,但胜负之间的差距也不算很大,加上同样都是5年质保,产品在使用体验可谓不相伯仲,抛开性能而言,浦科特有散热片加持,在价格方面也有优势。建兴T11 256G在多项测试中成绩垫底,但因为它能同时兼容2242和2280两种尺寸,在只能安装2242尺寸固态盘的机器上面,它就成了唯一的选择。文章到此结束,测试和做表花了不少时间,如果大家觉得文章有用的话请多来点打赏吧,哈哈,楼猪在此谢过了,再会。
ND1277
校验提示文案
黑涩晴天
校验提示文案
xyxcn
校验提示文案
一时半会
校验提示文案
DIY小王子
校验提示文案
AX_MBT
校验提示文案
KaolRC
校验提示文案
PPimy皮米
校验提示文案
猪娃娃
校验提示文案
怎么买
校验提示文案
键步如飞
校验提示文案
键步如飞
校验提示文案
丙烷
校验提示文案
管家糯米鸡
校验提示文案
加菲猫不吃鱼
校验提示文案
疯狂的老杨
校验提示文案
Flavio
校验提示文案
天之银翼
校验提示文案
AMLI-12
校验提示文案
我是灯罩
校验提示文案
从前以后1984
校验提示文案
从前以后1984
校验提示文案
从前以后1984
校验提示文案
从前以后1984
校验提示文案
从前以后1984
校验提示文案
从前以后1984
校验提示文案
从前以后1984
校验提示文案
从前以后1984
校验提示文案
从前以后1984
校验提示文案
从前以后1984
校验提示文案
从前以后1984
校验提示文案
智多星
校验提示文案
怎么买
校验提示文案
猪娃娃
校验提示文案
哎呦我去沈老师
还有,楼主制作的表格一目了然!必须支持!
我散热器那篇也搞个表格就好了。
校验提示文案
风林火山的泪
校验提示文案
嘀嘀嘀学生卡
就冲着认真,易分辨的图表,赞。
校验提示文案
Donald5ZD
看来还是选择浦科特了~
校验提示文案
黑号能不能让我中一次
校验提示文案
M滚滚
校验提示文案