TAMRON 腾龙 SP 15-30mm f/2.8 Di VC USD 镜头评测

本文为副厂高关注度超广角镜头——腾龙SP 15-30mm f/2.8 Di VC USD的单品测评

先给只想看结论党放个结论：

分辨率：★★★★

色散控制：★★★☆

其它素质：★★★☆

性价比：★★★★

主观评分：★★☆

（满分为5星，☆=0.5分）

与同类产品的性能位次排序：跟尼康14-24/2.8互有胜负，不如佳能16-35L III和索尼16-35GM。

考虑到6000余元的售价，不错的素质和有一定实用价值的防抖，性价比方面相当不错可以打4分。至于为什么主观评分只给2.5，完全是因为万恶的灯泡前组——看到这玩意就直接先扣掉一分半，不然主观有个4分，还是问题不大的。

腾龙 15-30mm F2.8 VC_淘宝搜索s.taobao.com去看看

前言

前面我们做了佳能、尼康、索尼三家原厂的大小三元画质测试，从结果来看目前佳能和索尼无论是大三元还是小三元素质都已经做得相当不错，足以胜任风光拍摄的需求。但小三元的规格太低无法兼顾星空，大三元价格至少上万，索尼甚至要一万五——这绝对是一笔沉重的负担。所以这两者之间的巨大差价就给副厂超广留下了不错的生存空间。之前我们测试过适马的14-24mm f/2.8 ART，作为一支广角大三元它的表现十分优异。今天我们要测试的就是规格更好用、价格更亲民的另一家副厂的超广角镜头——腾龙SP 15-30mm f/2.8 Di VC USD。

为什么要叫番外篇呢，实际上用这支镜头作为主力风光头的用户并不在少数。搭配的机身也是从佳能尼康到宾得（误）都有。宾得是实在没办法了，而佳能尼康的话，参考我们之后的体验评测，结合本篇的跑分数据，也可以做到让你对使用这套系统做风光拍摄的效果心里有数。

从上图我们可以看到相比佳能的16-35L III和尼康14-24 2.8G，腾龙15-30/2.8的体积要大一些。

都拿掉遮光罩和镜头盖之后依然如此。

不过有意思的是，同为灯泡前组，实际体积略小的尼康14-24其灯泡部分反而更大。不知道腾龙15-30增加的体积，有多少是为了防抖而做的妥协。

用NVIDIA显卡驱动里的Ansel工具和游戏巫师3模拟了一下全幅14、15、16mm的视角，大家可以主观的感受一下。放到一起的话就是这个样子，最外面是14mm，里面两个框线分别是15、16mm对应的视角（111°、107°）15mm的视角介于14mm和16mm之间，更倾向于16mm，对角线视角为111度（不知道为啥腾龙自己标的是110.32°，换算过来焦距是15.2mm，说明实际上广角给得不足额？）。

镜头的规格表和MTF图如下：

镜头结构：

官方样张：

分辨率测试

读取某个位置的分辨率数据时，使得镜头在相应的位置对焦，以排除部分镜头的场曲问题导致读数出现偏差的情况。

很多人说我们的镜头测试不够直观，在这里给出一个对应分辨率数值的直观描述：

以在4200~5000万像素无低通机身上跑出的标准分数为例，一般镜头能有2500LW/PH以上即主观感觉锐利，再高也分辨不出太多差距。1500~2500之间会感觉有可见锐度差距但是都还算清晰，1500LW/PH以下会明显感觉开始糊，1000LW/PH以下画质开始变得不可接受。

本环节所有测试均为MTF50分辨率（50%还原度下的截止空间频率），单位LW/PH（线宽每图高）。

15mm焦距

广角端画质基本上可以胜过尼康14-24/2.8的广角端，但是依然不如索尼和佳能的16-35/2.8。即使是后两者都是平面前组82口径而非灯泡头的情况下。

18mm焦距

18mm焦距下的腾龙15-30有点偏弱，光圈收到f/5.6之后才开始改观。虽然焦距只变化了3mm，但这个表现跟15mm广角端的差距有点大，尤其是边角部分。

24mm焦距

24mm端的表现还不如18端，所幸中心还不错，收到f/8之后边角也还能看。

30mm焦距

30mm也是一样的问题，边角画质软。不过抛开极限边角来看，画面其它部分的分辨率表现也还算是一流水平，跟佳能的16-35L III一样，适合长焦端全开兼顾一下人像。

其他画质测试

跟以前一样，其他项目包括色散、暗角、通光、畸变。

色散

分为倍率色差（焦内色散）和轴向色差（焦外色散）两部分。计量各焦段下全画面色散的最大值，为其在像方焦平面（传感器平面）上的实际宽度。由于这支镜头焦距过短，很难拍到准确的轴向色散图，故略去此测试。

焦内色散控制算是及格，作为一支f/2.8光圈的广角镜头虽然没有达到16-35L III和16-35GM的水平，但是已经要好于14-24/2.8G了。

暗角

灯泡头的好处除了广角端边缘画质之外还有一个就是暗角更容易控制，相比16-35L III差不多3EV的暗角，腾龙这支15-30，包括尼康14-24的暗角很明显就要轻很多，在全开光圈拍摄的情况下会减少不少的传感器宽容度压力——但是话又说回来了，拍风光的时候，哪个不是用小光圈呢？所以灯泡的这个好处，可能对于婚礼摄影师来说收益要明显一些。

畸变

畸变只能说还行，广角端桶形畸变偏严重，中长焦尚可。

通光量

腾龙 SP 15-30mm f/2.8 Di VC 的通光量（T制光圈）：T3.29。作为一个灯泡头来说这种通光量水平有点差，可能跟镜片数量较多有关。

耀光与星芒

这个角度强光照射时炫光最为明显，右下角的一大片和中间的一大串。

9枚叶片可以产生18线星芒，个人觉得美观程度也尚可，问题不大。

总结与点评

作为原厂的竞争者，售价仅6000元的腾龙15-30，从素质测试来看不难看出其设计目标还是非常明确的——重点照顾两端，中间部分放弃一部分素质。添加防抖来增强其实用性使其可以更好的兼顾风光和婚礼两种广角变焦镜头的使用场景。

对于风光摄影来说这支镜头15mm广角端的表现算得上不错，中间焦段收缩光圈也不太差，但问题依然是一开始就提到的灯泡前组，想上个滤镜极度困难，买一个又不是不能用的支架就得500块，再买一片又不是不能用的150×150方片ND，又是500多块，还得专门找个包装它，还得时刻注意别碎了……看看隔壁77/82mm的镜头一百多块就能买到一片海大的镀膜ND，装进一个小盒子里就能带走，也不用担心出啥问题……哎。

然而在人文婚礼方面这支头的表现还是可圈可点，防抖加持自不必说，从广角端到长焦端全开光圈中心画质也非常有保证，这种题材也一般不怎么看重边缘。唯一不足是抗眩光能力稍微有点差，但也不是太差，稍微注意一点即可避免。

总体而言这支镜头就它的定位来说是相当不错的选择，个人不喜欢它的灯泡前组，但这并不妨碍它成为不在意这一点的风光摄影师，和婚礼/人文摄影师手中的神器。