NIKE 超级飞马开箱小记

NIKE官网8月2日正式发售

Nike Zoom Pegasus 35 Turbo

购买理由

从2017年9月开始跑步，断断续续地跑了不到400km，包括3个半程马拉松。

期间，使用了4双跑鞋——

1、耐克 FREE（记不得那个版本了）；

2、亚瑟士 N19；

3、圣康尼 freedom ISO；

4、耐克 Epic React Flyknit。

FREE是一双旧鞋，跑着跑着觉得太硬了，小腿也出现疼痛，也就顺其自然地把它退役了，其余3双还在使用。

可是作为一名屡创PW的装备党+不严肃跑者，听说了 Zoom Pegasus 35 Turbo于7.19预订发售的消息，仍然激动不已，“破二未遂”的zoom X泡棉加“预谋对抗boost”的react堆砌在“历史悠久”的35代飞马之上，想想就很兴奋。

（官网图片）

官网原文：“Nike Zoom Pegasus 35 Turbo 男子跑步鞋在众所周知和青睐的 Pegasus 基础上，融入突破性革新设计，成就迅疾速度表现。采用轻盈鞋面，打造表里如一的迅疾体验，结合专为参与 Breaking 2 挑战的 Nike 精英跑者打造的革命性 Nike ZoomX 泡棉，实现非凡灵敏回弹性能，在日常跑步训练过程中助力成就打破记录般的非凡疾速体验。”

React在 Epic React Flyknit上已经初步体验过了，和媳妇各自入手了1双。媳妇主要在跑步机上隔日跑3km，我的那双跑了2次户外10km，1次跑步机5km，平时通勤步行日均5km。软、弹、轻，这些特性让人爱不释脚。可是，不耐磨啊不耐磨，一个多月鞋底没有橡胶的区域就惨不忍睹了，像小时候在墙上摩擦过的泡沫塑料一样。Flyknit的全包裹设计也不太适应，后跟有些磨脚踝，需要穿高过鞋帮的袜子保护。我喜欢React，可是不喜欢Flyknit；已经有了Epic，不可能再来一双Odyssey。

Zoom X泡棉至今为止只在两款市售的跑鞋上使用过，一款是超级限量，也是有着4999天价的“破2”同款Zoom Vaporfly Elite，另一款是发售数量同样稀少，有着赢者之靴之称的Zoom Vaporfly 4%。同学兼跑友抽中一双Zoom Vaporfly 4%，每次一起跑步看着红彤彤的松糕鞋，总是羡慕嫉妒恨，“赢者之靴”——可是他没我跑得快啊！我也要ZZZZoom XXXX！！！

上帝说：“要有光”，于是 Zoom Pegasus 35 Turbo来了。35 Turbo的中底缓震分为两层，上层为Zoom X，下层为React，似乎Zoom X又分成密度不同的两层，Zoom X主打缓震和能量回馈，React则是稳定和耐久。React负责“持久”，are u 开玩笑？据说是采用橡胶外底内嵌套React材料的解决方案，可以实现耐磨的愿望。

有Zoom X，有React，没有Flyknit，还耐磨——这就是我想要的！

（官网图片）

（官网图片）

（官网图片）

黑科技“Zoom X”+软、弹、轻“React”+耐磨“橡胶外底”，值得一试。

然鹅，这是一个悲伤的故事：7月19日这天，我并没有买到。

本来媳妇也不太赞成一个月不到又要买新鞋，既然没抢到，只能默默平息内心的小火焰。可是星星之火怎么可能不燎原呢？偷偷地打开首富APP，偷偷地输入关键词，偷偷地满怀期待——搜索结果：没有相应商品，说好的“万能”呢？无奈之下，网络搜索了实体店的电话，电联之后告知线下要8月2日才卖——可是，商家会员可能可以提前去“看看”。

那就去看看咯！到店指着广告牌，我要这个！店员傲娇地说“还没上市呢，Pegasus 35您喜欢哪个配色？”

“我就要Turbo我就要Turbo我就要Turbo！”

“几码的？”“8码。”

30秒后，一双Zoom Pegasus 35 Turbo出现在我面前。

“不能刷卡、不能在线支付，只能现金！”

抖抖索索地数了14张票子递了过去——“不用这么多，黑卡会员可以打8.5折。”

各位可以脑补当时我内心的电闪雷鸣——我是买了双没人要的sale吗？！

外观展示



司空见惯的Nike橘黄色鞋盒，好喜欢react首发彩虹色的透明鞋盒，可我也没中。

鞋码、型号、名字等基本信息。注意，方框右上角的黄色标签就是打折标示。

普通棉纸包裹着鞋子。

俯视，红色线条贯穿至鞋舌，可以看到向后跟有一个锐利的收缩角度。

鞋底比较厚，四层材料依次叠加。红色线条在鞋底延至足弓。



鞋面材料透光，排汗透气能力应该不错。d

红色线条贯穿鞋面，上面横排文字很有设计感。

脚尖位置有防撞凸起，有一定的保护作用。

鞋尖是华夫块状花纹。



内外侧中底文字不同，总之表达的就是“我很不错哦”。



内外侧的勾勾除了大小不一样，材质也是不同的，内侧较小是不透明的，外侧大勾勾延伸至中底是透明纱网材质。



后跟有一定向外的倾斜，反光条完全没有亮度啊。



鞋底色块分明，希望耐磨度能好一点。





下面是上脚look，请选择性观看，如有不适，请自行移开目光！！！











使用感受

颜值：

青菜萝卜各有所爱，以下纯属个人感受。

35 Turbo的外形与35普通版相差无几，设计语言与“破2”系列跑鞋源远流长，明显有些区别变化的是Turbo的纺锤形后跟更加凸出、更加上翘、更加“空气动力学”（这有什么用啊？）。对比N19的傻大粗笨、freedom的偏平薄透，实在是太漂亮了，看上去更有仪式感，感觉turbo轰鸣在即，pb脚到擒来。 Epic React Flyknit则太柔美了，蹦蹦跳跳的，没有杀伤力。

薄荷绿的基色，配上西瓜红线条，个人是非常喜欢的，之前垂涎过飞马34的蒙扎配色，奥莱打折只要400多，差点就入手了，只是媳妇吐槽又没有8条腿，为什么要屯一堆鞋。现在有了新选择，对比来看35 Turbo配色更加清新，速度感更加凌厉。脚背上的横排文字，似乎有了一些“潮鞋”的设计语言。从前到后贯穿有一条宽宽的西瓜红撞色线条，据说是模仿跑车的贯穿全车的条纹喷漆，同样都是速度感的象征，这样的设计也让鞋子颇具辨识度。

个人认为，是目前入手跑鞋里颜值最高的。

左脚试穿 Zoom Pegasus 35 Turbo，右脚 Epic React Flyknit：

35 Turbo 是鞋带+飞线+塑料丝网材质的鞋面系统，触感比Flyknit稍微硬一些。包裹舒适，贴合脚面，没有Flyknit那么紧绷，个人更喜欢 35 Turbo的包裹感觉。支撑方面，脚踝活动时飞线的柔和拉扯作用明显，穿过许多飞线的篮球鞋，习惯性好评，能提供较强的信心。因为还没有长时间穿着，磨不磨脚就不知道了。

跑动过程中，35 Turbo反馈力度更大，而且向前的感觉很澎湃，鞋型促使前脚掌落地，有种起跑器一般的推进感。与之对比，Epic React更软，力量缓冲全面释放在脚底，也就是向下的感觉更明显，反馈同样体现在向上蹦的趋势，正像广告里面弹簧的感觉。据说另外两款配置碳板的高端“Zoom X”推力感更强，35 Turbo是为了日常训练中脚感更加“温柔”而削减了碳板（明明是降成本好不好）。

轻量化方面，两双鞋数据上35 Turbo较重，但上脚后感觉不明显，都很有羽毛感（如果你们经历过N19的一步一坑、步步莲花）。

总结

优点

1、造型独特，配色漂亮，看着很厉害的样子。

2、黑科技“Zoom X”+软、弹、轻“React”+耐磨“橡胶外底”，听着很科技的感觉。

3、向前推动感澎湃，也许可以提高配速？心理暗示作用强烈。

4、85折啊，85折、85折、85折……

缺点

1、浅色鞋子不耐脏。

2、“Zoom X”、“React”都没有经历过时间的检验，耐久度都是官方的宣传，还处于“小白鼠”阶段。

3、85折之后还是觉得贵、贵、贵（一个穷人的自白）。

4、做工还是很一般：



最后一个鞋孔（没穿鞋带那个）有线边外漏



中底夹层那三个不一样大小、不在一个水平面，逼死强迫症

tips

鞋码偏小，和Epic React Flyknit差不多。Nike其他鞋款都是40码，这两双都买到了41码，如果用于全程马拉松，建议再大半码。