半小时破60%电量,Anker PD快充轻体验,附非原装线充电对比
苹果是个坑,别人家都成熟的技能唯独到了苹果这里,姗姗推迟,比如指纹识别,比如无线充电,比如快充,又比如Macbook上取消MagSafe磁性电源接头。
而第三方的线材,也基本上属于非物美价廉的范畴,远远比不上安卓充电线,比如经我手的十几条第三方苹果数据线,一根接一根坏,目前只有手头上一款京东自营的大品牌数据线和Anker拉车数据线尚且完好。
好用的系统耐不住这样的硬件折磨,只是已经习惯苹果手机和笔记本的搭配,只能容忍下去,前后也入了Anker的无线超极充,这次看上的则是30W的PD快充,之所以一直没有采购类似的产品,是因为一直在等苹果授权,结果等了这么久还是没有结果,只能入手一根官方的Ttpe-c转lighting。
Anker的包装一向很Anker,简简单单,没什么套路。
此款PD快充为黑色,手感圆润,体积不大,单手可轻松握持。
苹果IPAD 充电器、Anker高通3.0QC规格充电头、AnkerPD快充头大小对比。
107克的重量可以轻松携带,一款支持新Macbook和iPhone的快充,倒是可以消除多带一个电源适配器的烦恼了。
这一面标明了充电规格,最高充电功率是30W,而iPhone X原装PD快充规格是16W,所以支持苹果手机是绰绰有余。
指示灯和一个type-c接口,Anker另有一款同时支持高通快充和Type-c接口的充电头,适用范围更广。
依旧采用的弹出式折叠插头,回弹力度很强。
快充体验
除了PD快充头,线材主要是苹果原厂的Type-c转lighting,以及一根第三方的Type-c转lighting。
USB电流仪也验证了支持PD 30W快充规格。
充电的时候指示灯会常亮。
第三方充电线妥妥的只支持到峰值7W左右功率,这个和用iPad充电器给iPhone X充电没什么区别了。
苹果官方充电线妥妥的峰值15W左右浮动。
那么实际充电时间呢?
我手上这部iPhone X电池性能只有94%,充电从7%电量起充。
这是充电曲线图,可以看到1个小时接近100%电量。
这个测试结果让我有些惊讶,我想如果电池性能是不是估算错误,实际并没有94%左右电量呢?
算上7%起充电量和94%的一定误差,Anker这款PD快充充电时间也是很优秀的,半个小时的时候我特意观察了下充电容量,基本上在60%左右,超过官方PD快充的半个小时50%的性能。
至于功率,图中可以清晰看出来,电压基本维持在9V左右,而电量很长时间1.6-1,7A左右,大约有25分钟这个较为高功率的区间,不到30分钟的时候电流开始下降,而真正驶入小电流充电的时候,基本上挺近90%左右区间了。
至于第三方充电线的数据,我也测试了。
充电时长1小时17分,电量过半一点,毕竟只能维持5W功率……
过了两天我觉的数据有些出入,于是我重新测试了一遍原厂线的充电曲线。
这次从11%开始充电,我还特意截图了,39分钟后电量攀升到65%,算上误差什么的,也比原厂的优秀。
但是此次充电遇上一个问题,原因是我这次更新了系统,大约充电在59分钟左右然后就出现电量维持在88%,充不上不去的情况,我换了ipad充电器,换了无线充电器依旧无法充电,于是我百度了下发现是苹果的锅,有很多这样的案例。
然后我打开网易新闻,大数据给我推送了苹果官方给出的解决方案。
我还能说什么呢,金贵的苹果已经给我在高温下死机三次无法拍摄,这次充电又进入保护阶段。
归根结底还是苹果的保护机制,不能太热,不能太冷,安卓也没你这么娇贵啊。
用惯了万年5V 1A,那充电速度完全无法恭维,所以后期我基本上都是用iPad和支持7.5W无线快充规格的无线充电器去充iPhone X,而这款Anker PD快充头真正让我体验到了在安卓上普及好多年的快充的快感。
不过目前还没有授权第三方的充电线确实是个麻烦,按照苹果的尿性,线材这种暴利配件越迟授权越好。
所以如果你并不急着体验快充,iPad充电器的充电效率也还算比较高。
如果你急着体验快充,忍受不了临时出门想快充点电,那么Anker这款PD快充表现尚且不错。
noizec
校验提示文案
不错吧
校验提示文案
本消息自动回复
校验提示文案
多纳泰罗的尾巴
校验提示文案
精打细算过日子吧
校验提示文案
你的亲家公
校验提示文案
fish草莓雪糕
校验提示文案
neyou
校验提示文案
打呼De小猪
校验提示文案
c_King
校验提示文案
c_King
校验提示文案
打呼De小猪
校验提示文案
noizec
校验提示文案
neyou
校验提示文案
fish草莓雪糕
校验提示文案
你的亲家公
校验提示文案
不错吧
校验提示文案
精打细算过日子吧
校验提示文案
多纳泰罗的尾巴
校验提示文案
本消息自动回复
校验提示文案