Nicle的无反之路 篇三十一:平平无奇的它都买!什么原因?奥林巴斯12-40mm F2.8PRO使用分享
一般来说,这种特色不明显的镜头我是不会入的,一来有富士XF18-55这个最强套头,焦段重复了,二来这个镜头是越南产,难免心魔难过。
不过还是入了,真的是个偶然,原因就是偶然的搜索:
看到这个价格我也是心里一惊,没想到价格已经到3出头就能收入囊中了......
后面的事情,你们也懂,感性与理性的对话,天人交战:
金属卡口,四枚螺丝固定,塑料內镜筒,三枚螺丝固定,11个金属电子触点,內镜筒标识“MADE IN VIETNAM”,便宜货是不是和产地有关系?不对啊,MADE IN CHINA的12-100PRO就不便宜嘛~~
这是我的第一个越南产镜头,但愿没有啥品控问题......
和大家族一样,前后推拉对焦环就能切换AF/MF状态,比机身切换要方便些,有物距标识,无景深刻度。
推拉阻尼感明显,但与25PRO、12-100PRO不同的是推拉时没有“咔哒”确认的档位感。估计作为早期PRO镜在对焦环内部还没有使用后来的物料与内构,不过使用起来问题不大。
我喜欢奥巴PRO镜头,很大程度上还是颜值与做工,金属滚花对焦环与变焦环,全黑色金属外镜筒配合点睛的橙红刻度、银蓝丝带,超合我审美。
与恶魔兔配合就是上面这个样子,无论手感还是配重都恰到好处,没有头重脚轻的现象。
把这个镜头和富士的最强套头放在一起比比看...
从视觉感受上来说,两者的外径差不多(富士58mm滤镜口径、奥巴62mm),无论是收缩状态还是全伸展状态,奥巴都比富士长了一小截(1cm左右),当然,好处就是获得了等效24mm的视角。
至于颜值嘛,说起来很主观,我觉得还是1240PRO要骚气很多,蓝丝带+铁灰圈配合橙红刻线的合理搭配相比略微复古沉闷的1855要亮眼不少。
从这个角度,再给大家看看两厂之间不同的设计审美吧~你们觉得哪个更靓更骚?
在使用过程中能和大家分享的有以下几点:
1. 这个镜头的最短收缩状态不在12mm端而是大约16mm端(见上图)
2. 这枚镜头的变焦阻尼在初期使用的时候相比12-100PRO来说略微涩一些些(毕竟价格也差了一倍多)
3. 这枚镜头的后段变焦行程(35-40mm段),取景器的视角变化并不大,尤其是最后2°的旋转行程,几乎无变化,所以不明白刻意把35和40之间区隔开这么长的转动行程有何意义......
4. 配合恶魔兔,这个镜头对焦非常快而且十分安静,最重要的是对焦时马达传来的震波也十分轻微,给人十分舒适的拍摄体验(至少是体感上)
OK,说完了体感,我们开始实战拍摄这一PART:
管你哪里产的,对待奥巴PRO头没什么好客气的,没有什么渐进难度这回事。直接正午窗台阳光直射下的镜头盖,银色反光与黑色盖面的巨大反差检查轴向色差。
全开时轴向色差能观察到,但并不夸张,收了一档光圈后大幅消褪,近乎不可见,F5.6的时候一片清净。
考虑到这是极恶劣的人为施压测试工况,在日常拍摄中,安心全开光圈还是稳妥的。
对于抗眩光,这是我当时能做到的最恶劣的测试,有ZERO镀膜但9组14片真的还是带不动。
当然,在更大的范畴来看,能在多镜片变焦镜里明显优于这个表现的,都是贵得多得多的大家伙重家伙了。但不管怎么说,结果还是摆在眼前,对于抗眩光这一项,我个人是不满意的,期待能升级镀膜迎来继任者。
全开解析度我觉得完全可以接受,在F5.6达到峰值。
这个镜头虽然没有12100PRO那么锐利,但考虑到自己是用多少钱收回来的,加上这做工颜值,性价比不可谓不高。
毕竟标变头,不冲着这些,只看颜值那不是很亏?
1240PRO配合恶魔兔确实有着1855+XT20无法比拟的地方,在日常记录上可以说是用得舒心畅爽,举个例子吧:
女王好不容易精心学会了份甜点,或者你和女王出去购物,偶遇美食,拿着相机用标变记录时,会出怎样的片子?
第一张?不行,要凑的再近些才行。已经到极限对焦距离了?那换个镜头吧......
第二张?嗯!好很多了~!女王都似乎微笑着拍手决定用这张了。有个泛用型好的标变就是棒!
那么哪张是奥巴12-40PRO的极限对焦距离?1还是2?
都不是,是下面这张:
OK,用实战案例来告诉大家,兄弟我为什么有了1855还要来个重复焦段的奥巴1240PRO。
无他,日常题材能一镜用到底的爽快感罢了。
然而这也只是理由之一,更大的理由来自对恶魔兔机身防抖效能的信赖,1240PRO本身是不带防抖的,为了验证这个组合能压榨出多少画面稳定的潜能,刚入手就去外头走了一遭。
这张纯粹是手持硬来的测试,没有啥构图,光圈也是刻意为之压低进光量。
结果还是让我满意的,24mm等效能够1秒不糊,底线保住了,接下来难度就大了
Emmmmmmmm.......三张连拍,3.2+1.6+0.8共计5.6秒的手持曝光时间......如果不是我亲身经历,我也不会相信能有这离谱的结果......老实说在当时回放检查照片后,我有那么半分钟脑子一片空白,真的暴力......
也正是因为这套系统(大部分归功于机身)的防抖底气,低ISO三连拍HDR真的是随手就来......
这张照片的灰常过渡以及发色让我想到了当年的高宽容度负片,宁静舒服。
用惯了恶魔兔,真的会忘记脚架放在家里哪个角落。
我们再来看看1240PRO的焦外:
这焦外在标变干活头里算平均水平,有可查觉的二线性,但不算明显,弥散圆里面不算干净,但在视觉上洋葱圈现象属于完全可以接受。作为竞品,富士最强套头1855的焦外是这样的...
现在估计更多的网友可以懂我的意思了,为啥有了1855还会“脑残”弄个1240PRO。
虽然18-55便宜了1000元,但代价是什么?
损失了24mm段(日常风景、旅拍24mm重不重要大家都懂)
损失了防抖性能(勉强3.5档的1855和1240实战差太多,就不细说了)
损失了近摄可能性(放大倍率0.15X和0.6X之间根本不具备可比性)
更差的焦外(平均水平与额哟~的区别,感官上相当于薄切白萝卜片和铜纽扣的区别)
每一种差别看似不太重要,但累积起来就会对拍摄自由度(也可以延展为愉悦度)产生重大的影响。
如果你能接受它的缺点并知道如何避免,它可能会是市面上量产民用标变头里泛用型最强的一枚镜头之一(为了稳妥,加上了”之一”字眼)。
总的来说,3K出头些的价格让我体验到了这枚镜头乃至整个系统带给我的可能性,甚至因为惊讶而产生了愉悦感。对于喜欢随拍的我来说,算是因为”偶然”而达到了”正确”。
下面就是更多样片时间:
这次分享就到这,我觉得自己算是捡了个便宜,一个价格“崩盘”的镜头竟然帮自己组建了一个实战1/4s轻松拍片的系统,真的实属意外。
同时也祝愿大家在拿起自己的器材时,内心同样充满喜悦与期待.好好发挥自己手头器材的可能性吧,别瞎折腾了(才怪~滑稽).
下期见~!
栗纸栗子
校验提示文案
etzzy
校验提示文案
woshishui---
校验提示文案
becsk777
校验提示文案
Mars_V
校验提示文案
santo4451
校验提示文案
西西大海
校验提示文案
梧桐山涧
校验提示文案
小蛤1
校验提示文案
easysee
校验提示文案
海布里学区房
校验提示文案
wingsofthesky
曾经有段时间想入个微单,结果一看镜头都好恐怖,太占地方了
校验提示文案
蓝桥云英
校验提示文案
BigDguokr
校验提示文案
省的多亏得多
校验提示文案
Congda
校验提示文案
评者N大
校验提示文案
兔牙先生
校验提示文案
jh_huohuo
校验提示文案
jh_huohuo
校验提示文案
兔牙先生
校验提示文案
etzzy
校验提示文案
评者N大
校验提示文案
Congda
校验提示文案
省的多亏得多
校验提示文案
BigDguokr
校验提示文案
蓝桥云英
校验提示文案
wingsofthesky
曾经有段时间想入个微单,结果一看镜头都好恐怖,太占地方了
校验提示文案
海布里学区房
校验提示文案
easysee
校验提示文案
小蛤1
校验提示文案
梧桐山涧
校验提示文案
西西大海
校验提示文案
栗纸栗子
校验提示文案
santo4451
校验提示文案
Mars_V
校验提示文案
becsk777
校验提示文案
woshishui---
校验提示文案