我来说说XPRO2的槽点

上一篇文章说要写写XPRO2的使用体验，一拖就过了半年了。看到“亨力亨力”关于XPRO2的一篇文章，首先文字内容和图片质量都很棒。但是看下来通篇都介绍优点，最后列出来三个我认为不痛不痒的缺点，未免有些略失偏颇。因此我决定写这一篇文章，细数一下XPRO2的种种槽点。这些槽点都不算大，但都是日常使用时真正感觉被膈应的一些地方。

先放图，部分图片为原图导入LR改变胶片模拟并缩小分辨率导出，部分图片为机内最小分辨率直出，均无裁剪。网页手机浏览都不需太大分辨率，建议大家发朋友圈前都把图片压缩一下，三星S9发图最大分辨率限制是短边1080，苹果似乎更大一点，自己压比交给微信压一定更好，同时压缩分辨率也可以有效降低噪点，高ISO也不怕了。因为照片时间跨度比较长，所以机内设置略有不同。

首先，到目前为止，没有一台相机在画质、体积、价格、操控、镜头群等方面都能做到完美，任何一台相机都可以找出很多槽点，关键还是看自己最需要的是哪方面，最终作出取舍。

然后，XPRO2是一台足够好的相机，它在以上各方面平衡地非常好，足够好的画质，比较轻便的体积，可以接受的价格，舒适的操控，优秀的镜头群。但是值得注意的是，均衡也就意味着许多方面都不突出。

下面列举一下槽点，也许有些小的槽点我已经忘了，这是目前能想起的：

1、画质：赛全幅这种话也就富士吹吹而已，当真就没劲了。不过画质差吗？一点都不差。富士XTRANS传感器配合优秀的富士龙镜头在低感下的解析力确实非常高，高感下确有涂抹不过仍可接受，我个人6400完全可用，12800缩图可用。2400W像素日常使用绰绰有余。ISO虚标确实存在，这方面兰拓有测试文章，我用GR2对比相同场景相同曝光参数富士RAW永远欠一档左右，基本上没得洗；RAW欠曝情况下，机内直出JPG拉曝光的骚操作也确实存在，所以样张中有不少比较欠曝（大概就知道哪些是LR导出的，需要加一档曝光才接近机内直出）；富士这么做的原因就一句话：让纸面上高感能力很强，方便吹富士XTRANS赛全幅。不过虚标对于我个人使用没有太大问题，管它ISO多少用呗，就一个数字较什么劲儿呢。

对于部分用户来说APSC也是缺点，对我来说最大的不便就是转接老镜头吃亏，等效焦距等效光圈**。

2、尺寸：觉得机身小的朋友可以洗洗睡了，宽度和长度均比尼康入门单反D5600大，但是厚度仍小不少，在富士家族中体积仅次于XH1，在整个微单市场中也算较大的，当然比全幅单反要小不少。相机尺寸比较可以查询网站，我个人认为尺寸还是偏大了，特别是长度，能缩到XT2的长度就合适了。

3、重量：我个人对于重量敏感甚过画质。495g的重量比起XE3这类300g机身还是显得重，还是那句话，比全幅单反轻太多。特别是搭配F2镜头，整机基本在700g以内。但要想用XPRO2代替GR2一类作随身机还是非常困难。

4、握持：较浅的手柄再加上不算轻的机身，握持感相比单反差距明显；上了原装皮套，握持感略有改善，但长久握持下仍不舒服，比GR2的握持都差了很多。

5、OVF/EVF：EVF是0.59倍放大倍率，比我之前用的XE2还小（XE2是0.62，同0.62还有XE3和XT20）；比XT系列，A7系列的0.77小太多；并且因为OVF的存在EVF有一定偏色。用人话说就是EVF看着没有别人舒服，颜色亮度都不够准。不过话说回来，不用OVF的话为啥要买XPRO2呢。

6、ISO转盘：中看不中用。这个提拉式ISO转盘基于胶片时代的复古设计，因为胶片不会经常调整ISO，所以没什么问题，但放在数码时代简直反人类。听到的关于XPRO2最多的吐槽也就是在这个转盘上了，我的解决办法是用AUTO ISO。非常羡慕XT系列上独立的ISO转盘，期待XPRO3能添上。

7、没有五轴防抖：毕竟五轴防抖都快成当下无反标配了，虽然日常使用上没有特别大的影响，但总归是缺失了，毕竟暗光下能降点ISO也是好事。另外五轴的缺失也不利于转接，再加上APSC系数影响，用富士转接较索尼来说是不太合适的选择。但我个人认为对于扫街来说，五轴并非必不可少。

8、按键布局：背面布局设计真的杂乱，这方面做得最好的应该是徕卡M，同样希望XPRO3有所改变。

9、视频：虽然通过固件升级可以拍摄4K/30P的视频，但富士的视频功能大家看看就行了，就算是强调视频功能的XH1比起松下GH系列和索尼A7M3/R3仍有不小差距，XT2视频不如XH1,XPRO2视频不如XT2......

10、镜头：富士龙镜头光学素质确实惊人，但一些老镜头机械性能实在令人发指，对焦声音响，比如35 1.4、23 1.4、56 1.2，具体多响可以B站搜搜。我对于镜头噪声是零容忍，再好的镜头只要响就不考虑。并且这些镜头都比较大，对于OVF的遮挡比较严重。新的F2镜头对焦快、没声音、对OVF遮挡很小，但是光圈略小了点，另外23F2的光学素质比23F1.4差了很多，近摄锐度略好于X100F但远差于23.4。另外F2镜头没有景深标尺，这对于街头估焦/陷阱对焦来说很不方便，基本只能依靠自动对焦。最后镜头贵不是富士的错，是我的错（此话同样送给某宗教品牌）。想想富士的16/35 1.4，再看看适马的16/30 1.4，泪流满面。

11、自动ISO设定：我用过的所有相机，在使用m档+AutoIso的时候（也就是宾得的TAV模式），取景器内都会实时显示当前ISO。但富士的设定竟然是一直显示AUTOISO6400（当设定最大6400时），半按快门才显示真实的ISO（比如说可能是400）。好像看起来没什么区别，但试想一下实际使用时，别家可以边调光圈快门边关注ISO，很快地调到合适的曝光参数，按下快门对焦拍摄；而富士只能半按快门（对焦开始工作），同时调整参数，调整参数的时候一直保持半按快门动作，如果稍微松了真实ISO又跳回到AutoIso6400，如果重了就按下去了。而且XPRO2的快门键程比较短，比较轻，保持半按快门的设定简直丧心病狂。另外AF-C下半按快门也看不见真实ISO，ISO全靠蒙。这是完全可以通过固件来解决的问题，不知富士能否听听群众的呼声。

我唯一的解决办法是手动控制光圈快门，ISO从200到6400就随它去。

12、取景器内电子测距模式比较鸡肋，本来就只有0.59放大倍率，那个小小的框能把眼睛看瞎。

13、作为旗舰没有AF-ON（然而XT2有），这一点也是极其坑爹。因为是面向扫街的机器就不能给个AF-ON嘛......?

14、前波轮基本上没用，连调ISO的功能都没有（然而X100F可以），只有翻翻页。后波轮勉强还有放大检查对焦点的功能。我觉得前后波轮都比较松垮，也就不喜欢用它们控制光圈快门，光圈快门都在转盘上设定，一目了然。

总结：综上所述，XPRO2有些设定真的让我抓狂。虽吐槽了这么多，但XPRO系列是目前市面上唯一的混合取景器可换镜头相机。相比徕卡M它有自动对焦，并且很快很可靠；相比一般无反它可以一键切换OVF，在街头摄影时体验更为舒爽；相比同样混合取景的X100系列有三防、更快的对焦、可换镜头。当你需要自动对焦、需要OVF/EVF、需要可换镜头时，XPRO是市面上的唯一解，我也是因此愉快地充值了信仰。值不值得买，对于你来说也许不一定，但对于我来说我觉得钱没白花。

XT3发布后我认为XPRO2也不会怎么降，参考XT2和XH1的发布都对XPRO2价格没有任何影响，XT3也应该掀不起来浪。但XPRO3发布后必降无疑，甚至可能一年内腰斩，我预测XPRO3可能会在19年发布。XPRO2目前售价确实太高，毕竟D750都只要6K了。数码产品降价别太较真，毕竟已经享受那么久了对吧。

如果选富士的话，买XPRO2的唯一原因只能是因为上述原因；否则无论从价格、功能、大镜头搭配协调性等各方面XT2都无疑更好。这个节点不选XT2，选XT20/XE3也只能是为了便携性，毕竟XT2现在售价已经很便宜了。我猜测新出的XT3售价应该在万元左右，不嫌贵可以等XT3。如果不嫌大、重、贵，追求性能的话上XH1。X100F也不错。至于XA系列，我个人认为可能佳能EOSM更合适。当然除了富士外还有太多选择，就不多说了。XPRO2其它的各种优点很多文章都讲了，不作赘述。哦对了，富士作为业内最良心的固件厂，真的会时不时带来惊喜，这种感觉相当一颗赛艇。

我只有232和352两支镜头，主要作扫街和日常拍摄，两三年内也基本不会考虑购入更多的富士镜头。风光耐克，随身GR，日常富士，美滋滋。顺便提一句，富士的部分镜头（包括这俩F2）买套机比单买机身加单买镜头便宜不少，基本在1K左右，买前多留心一下。

再挖个坑吧，之前从D7000换到D3400，用了三天，血亏硬出换了D5600，后面有时间的话写一篇文章讲一下为什么怒出D3400。各位想买3400的听我一句劝，加点上5600或更高。我知道3400阉，但没想到阉成这样（买前不试机的后果）。如果有人问为什么不买全幅，我只能说D5600基本够我用了，又轻又便宜，还有一个180度翻转触摸屏（这个好像尼康全幅包括D7K系列都没有），为什么要买又贵又重的全幅呢（大法机身轻但镜头可真不轻），从7000换下来也主要是为减重而非升级画质。

期待一波23号尼康无反，相信以后的相机市场会越来越有趣，厂家的竞争对于消费者来说往往利好。

D5600

D7000

GR2

GR2