百尺竿头更进一步—AMD Ryzen Threadripper CPU首发测试 篇二:酷冷TR4专用水冷开箱和2950X超频测试

2018-08-31 18:38:51 11点赞 23收藏 16评论

上次抢先测试了ThreadRipper 2950X,结果发现没啥反响啊...百尺竿头更进一步—AMD Ryzen Threadripper CPU首发测试 篇二:酷冷TR4专用水冷开箱和2950X超频测试 我痛定思痛,决定这次给大家带来稍微~劲爆点的内容(更劲爆的还在后面百尺竿头更进一步—AMD Ryzen Threadripper CPU首发测试 篇二:酷冷TR4专用水冷开箱和2950X超频测试 )这次拜朋友所赐,搞到了酷冷刚刚发布的TR4版本240水冷,搭配240水冷对2950X进行超频测试,看看超频以后性能如何?

酷冷TR4水冷开箱

酷冷的TR4专用版水冷还是基于原来的冰神240,注意是RGB版的冰神240,而不是更高端的冰神G240,那款是Addressable RGB的,相对来说定位要低一点。

酷冷至尊(CoolerMaster)冰神240RGB CPU水冷散热器(支持I9 2066、AM4/双腔水泵/微流道设计/均衡型风扇)459元TR4版本还没有上架京东,这款是普通底座版本。京东去购买

包装上除了TR4 Edition的字样以外,基本和普通版并无区别。

百尺竿头更进一步—AMD Ryzen Threadripper CPU首发测试 篇二:酷冷TR4专用水冷开箱和2950X超频测试

百尺竿头更进一步—AMD Ryzen Threadripper CPU首发测试 篇二:酷冷TR4专用水冷开箱和2950X超频测试

和更高端的G240(ML240R)放在一起,可以看到包装风格基本是一致的。

百尺竿头更进一步—AMD Ryzen Threadripper CPU首发测试 篇二:酷冷TR4专用水冷开箱和2950X超频测试

侧面的图案明显的标识出TR4版本的特色:完全覆盖的底座。

百尺竿头更进一步—AMD Ryzen Threadripper CPU首发测试 篇二:酷冷TR4专用水冷开箱和2950X超频测试

和G240相比,冷头大小并没有变化,只是将导热底座大小增加,另外预装了TR4扣具,由于G240的冷头稍微有了一点点改变,无法装上用于冰神240的TR4兼容扣具,因此无法用于TR4,我想着也是这次TR4版本只有普通RGB的原因了吧...重新开一个冷头的话成本就太高了。

百尺竿头更进一步—AMD Ryzen Threadripper CPU首发测试 篇二:酷冷TR4专用水冷开箱和2950X超频测试

和G240冷头对比,其实除了底座变大之外和之前的版本无甚区别,更大的底座主要还是提升导热能力,之前就有外媒测试TT那款360水冷用转接底座的实际性能还不如TR4版本的U14s,你说到底是U14太强还是TT那款太弱鸡呢...百尺竿头更进一步—AMD Ryzen Threadripper CPU首发测试 篇二:酷冷TR4专用水冷开箱和2950X超频测试 不过之前我也是用冰神240转接对1950进行散热的,从覆盖情况来看做不到100%覆盖,性能多少有点影响,这次的新版TR4水冷就好很多了,当然估计还是比不过安耐美那款连冷头都是重新设计的水冷,但是TR4版本的冰神240是价格/性能最折中的选择,况且安耐美那款非常难买而且没有保修。

百尺竿头更进一步—AMD Ryzen Threadripper CPU首发测试 篇二:酷冷TR4专用水冷开箱和2950X超频测试

RGB版本的冷头顶盖不可换,为酷冷的LOGO。

百尺竿头更进一步—AMD Ryzen Threadripper CPU首发测试 篇二:酷冷TR4专用水冷开箱和2950X超频测试

接触面并不是镜面的,而是金属拉丝,个人觉得纯镜面的效果并不好,容易把硅脂都挤出来,反而导致导热效果下降,拉丝底面就好一些,能够存住硅脂,接触更好。当然这种粗糙的表面也有缺点,比较费硅脂,并且受硅脂性能的影响比较大,如果硅脂涂得不够散热性能就比较差,当然,最重要的是散热器成本比较低...

百尺竿头更进一步—AMD Ryzen Threadripper CPU首发测试 篇二:酷冷TR4专用水冷开箱和2950X超频测试

和2950放一起比较一下,确实是能够完整覆盖的百尺竿头更进一步—AMD Ryzen Threadripper CPU首发测试 篇二:酷冷TR4专用水冷开箱和2950X超频测试

百尺竿头更进一步—AMD Ryzen Threadripper CPU首发测试 篇二:酷冷TR4专用水冷开箱和2950X超频测试


其余组件和普通版冰神240一模一样,就不一一说明了:

百尺竿头更进一步—AMD Ryzen Threadripper CPU首发测试 篇二:酷冷TR4专用水冷开箱和2950X超频测试

百尺竿头更进一步—AMD Ryzen Threadripper CPU首发测试 篇二:酷冷TR4专用水冷开箱和2950X超频测试

百尺竿头更进一步—AMD Ryzen Threadripper CPU首发测试 篇二:酷冷TR4专用水冷开箱和2950X超频测试

最后是上机效果,其实咋看和普通的G240加转接扣具一样的:

百尺竿头更进一步—AMD Ryzen Threadripper CPU首发测试 篇二:酷冷TR4专用水冷开箱和2950X超频测试


百尺竿头更进一步—AMD Ryzen Threadripper CPU首发测试 篇二:酷冷TR4专用水冷开箱和2950X超频测试


性能测试

测试平台:

CPU:AMD Ryzen Threadripper 2950X

散热器:酷冷冰神240 RGB TR4

内存:金士顿HyperX Predator RGB DDR4 2933 X4

主板:华硕 ROG Zenith Extreme

显卡:华硕ROG Strix RX Vega 64

电源:Antec HCG850

AMD 锐龙 Threadripper 2990WX 处理器32核64线程 SocketTR4接口 盒装CPU处理器13999元2950X怎么还不上架呢?京东去购买


玩家国度(REPUBLIC OF GAMERS)ZENITH EXTREME 主板(AMD X399/Socket TR4)6499元6499元送ROG 1060,目前价格不算贵了京东去购买金士顿(Kingston)骇客神条 Predator系列 DDR4 2933 16G(8Gx2)套装 台式机内存 RGB灯条1299元2933频率是Ryzen2代绝配京东去购买华硕(ASUS)ROG STRIX-RXVEGA64-O8G-GAMING 1298-1590MHz 玩家国度猛禽电竞游戏“吃鸡”显卡4999元三风扇强化散热ROG信仰Vega,说起来好像是ROG的56性价比高一点...京东去购买安钛克 Antec HCG850 Gold 额定850W 模组电源(80PLUS金牌/全模组/十年质保/日系电容/电脑台式主机/吃鸡)999元凑个Antec电源是不是5A?京东去购买

要想更好的超频和掌握Ryzen的运行情况,自家的Ryzen Master软件必不可少,早期的Master软件BUG众多使用不便,这次TR2发布之时AMD又对Master进行了一次大升级,功能更加全面,使用上也稍微方便了一点,虽然...各家硬件厂商的软件都有点**百尺竿头更进一步—AMD Ryzen Threadripper CPU首发测试 篇二:酷冷TR4专用水冷开箱和2950X超频测试

默认页面是当前状态,不可更改,可以看到每个核心的实时频率,另外可以看到启用了PBO,电流电压上限都是1000W(无限制,华硕在新BIOS中移除了默认PBO上限)。

百尺竿头更进一步—AMD Ryzen Threadripper CPU首发测试 篇二:酷冷TR4专用水冷开箱和2950X超频测试

自带了两个预配置模式,分别是核心全开的Create Mode创造者模式:

百尺竿头更进一步—AMD Ryzen Threadripper CPU首发测试 篇二:酷冷TR4专用水冷开箱和2950X超频测试

以及强调响应速度和低延迟的游戏模式,此模式下只开启一个核心和两个内存通道,但是与2700X不同的是PCIE仍然全开,为64个另外频率也比2700X更高。

百尺竿头更进一步—AMD Ryzen Threadripper CPU首发测试 篇二:酷冷TR4专用水冷开箱和2950X超频测试

最后一个则是自定义模式,可以对选项进行默认调节。最后我在默认电压下达成了全核心4.2GHz的结果,比标称全核心3.5GHz高了20%,不过最高单核心频率也从4.4下降到了4.2。这个频率不加电压可以完成除了稳定性测试以外的所有性能测试,想要稳定还是得根据CPU的体质加一点电压。

百尺竿头更进一步—AMD Ryzen Threadripper CPU首发测试 篇二:酷冷TR4专用水冷开箱和2950X超频测试


首先看看默认情况下(PBO关闭)的散热效果,满载只有62度,比起Warith Ripper要低4度左右,声音也小很多,默认电压全核心4.2下满载温度也没有超过70度。

百尺竿头更进一步—AMD Ryzen Threadripper CPU首发测试 篇二:酷冷TR4专用水冷开箱和2950X超频测试

全核心4.2GHz下,CPUZ测试高达全核10225分,对比默认情况下2950是9343分,提升了10%左右。PBO状态下是9880。

百尺竿头更进一步—AMD Ryzen Threadripper CPU首发测试 篇二:酷冷TR4专用水冷开箱和2950X超频测试

CBR15高达3560分,默认只有3150,单核从默认的176左右降低到了173,幅度不大。PBO状态下是3459。

百尺竿头更进一步—AMD Ryzen Threadripper CPU首发测试 篇二:酷冷TR4专用水冷开箱和2950X超频测试

Blender渲染只有11.42秒,默认12.94秒。PBO状态下是12.03秒。

百尺竿头更进一步—AMD Ryzen Threadripper CPU首发测试 篇二:酷冷TR4专用水冷开箱和2950X超频测试

Corona测试66秒,默认是67秒,提升较小。PBO状态下是67秒,完全一样。

百尺竿头更进一步—AMD Ryzen Threadripper CPU首发测试 篇二:酷冷TR4专用水冷开箱和2950X超频测试

POV渲染36秒,默认是42秒,提升比较明显。PBO状态下是38秒。

百尺竿头更进一步—AMD Ryzen Threadripper CPU首发测试 篇二:酷冷TR4专用水冷开箱和2950X超频测试

整体来说全核心4.2相对于默认情况下性能提升比较明显,然而和PBO状态相比就相差非常小了,并且4.2GHz下功耗已经到了500W左右,并不如PBO状态下功耗100-400W动态调整智能,况且超频以后会损失稳定性,作为一款生产力工具来说默认状态下是最合适的。

总结

目前为止2950X的情况基本上就挖掘清楚了,Threadripper 2代出厂即经过了AMD精心的调校,选择了几个最合适的状态,默认情况下的能耗比是最优点,如果需要更高的性能,打开PBO即可,PBO的机制类似于NV的Boost机制,会在功耗和散热允许的情况下尽可能提高频率获得性能,同时还会保持最高的睿频上限,此时仍然处在较高的能耗比区间,反倒是手动超频之后会超过能耗比拐点,不仅牺牲了单核心性能还会带来更高的功耗和发热,有点得不偿失。就像2700X一样,2950X默认或者PBO默认是最好的用法,也最省心。

接下来~就是史上最强消费级CPU的测试了!

展开 收起
16评论

  • 精彩
  • 最新
  • 这种u压根就不是用来玩游戏的

    校验提示文案

    提交
    毕竟有的人眼里只有游戏

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 然而玩游戏不如 7700k 或8700k加 1070帧数高。最低帧差距更是大

    校验提示文案

    提交
    哦你真懂,真厉害

    校验提示文案

    提交
    哎,拿出吃鸡帧数比一比?最近正在准备写个1070 7700k文章

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 听说2990WX火力全开,华硕的主板压不住,供电散热什么的

    校验提示文案

    提交
    默认火力全开才250w有啥压不住的,1950超频也500w了,2990小超一下700也没啥问题,4.2全核过千了我就没敢再试了…加那个散热套件没问题的,免费申请

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 这U就不要测试游戏了,测专业渲染和模具分析跑行业应用~~~

    校验提示文案

    提交
    后面有2990WX测试~~

    校验提示文案

    提交
    2990wx哪里入的? 多少

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 豪挑最贵的买准没错

    校验提示文案

    提交
  • 壕啊😂想象到渲染一分钟就好多感受

    校验提示文案

    提交
  • 这些东西本不是玩游戏,老是有人拿游戏说事 [小怒]

    校验提示文案

    提交
  • 这种CPU玩游戏有些不值当啊,就跟那专业显卡拼游戏显卡一样,看需求购买

    校验提示文案

    提交
  • 膜拜膜拜~~~买不起系列

    校验提示文案

    提交
  • 这个u就不要跑游戏,没意义,跑渲染,模具分析………

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
23
扫一下,分享更方便,购买更轻松