毛爸聊玩具：抱歉，编辑部至今都没在牛听听身上找到啥缺点 | 智能音箱（上篇）

大家好，我是毛爸。

编辑部这段时间体验的智能音箱共有6款：

根据功能，可以将这6款智能音箱分为“家庭语音助手”和“儿童早教”两类：

“家庭语音助手”类音箱，本就是为了服务家庭设计的，所以无论造型还是功能，都没有为“母婴”这个属性去做特别的设计。但它们可以借由互联网的资源满足一些母婴内容的需求，所以有读者选择购买这类音箱，既能满足自己平时的点播需求，偶尔孩子兴致上来了也可以给孩子磨磨耳朵。

而“儿童早教”类音箱，则可以看做是故事机的升级产品。在功能上其实和故事机多有重叠：

关于智能音箱和故事机、点读笔、智能机器人等早教类产品的功能涵盖和替代关系，以及哪些值得买哪些没必要买等问题，编辑部将会在这个系列的总结文中做最后陈述。

进入正题。先一句话评价下牛听听便携版：

牛听听熏教机便携版是编辑部体验的所有早教类电子产品中，最注重用户体验，并且很多功能和细节都会深入考虑用户体验的一款高颜值早教类音箱。

没错，用户体验很重要。

在技术和功能上，牛听听并没有比同类产品强到哪里去，但一些用户层面的微创新，却让产品本身和同类产品拉开了很大的距离。这可能也是大家一直希望编辑部重点评测牛听听的原因：

牛听听的第一个微创新是，把定时播放的功能用到了极致，彻底融入到家长的日常陪娃需求中。也就是所谓的“熏教”：

说实话，毛爸很不喜欢“熏教”这个概念，不就是个定时播放功能嘛。但这就是个微创新，而且最重要的是，真心能解决家长的痛点。一来，能在一定程度上培养孩子的习惯；二来，家长也不用每天都给孩子下载故事内容。

什么是智能？家长只需动手一次，就能让音箱每天自己按时播放内容，这就是智能。智能不一定非得是高科技，还应该是真的解决用户需求。

不过话又说回来了，这样的“熏教”、“课程表”，可能更适合“计划每一天”的家长。像屁桃娘这种放养式教育的就很不喜欢，她觉得一台能把计划安排得特别完好的音箱，会让家长变得更懒。

牛听听第二个微创新是内容分类很细，同类产品的内容分类大多只有一个维度：

牛听听则有很多维度，更方便家长“按需点播”：

牛听听第三个微创新是有一个“wifi预设”的功能，目前我们没在同类产品中看到过：

所谓的wifi预设，牛听听官方的说法是：

如果放假的时候，孩子要回老家，又担心家里的老人不会配置网络。那牛听听可以提前填好老家的wifi账号和密码，然后寄回去就能自动连接上老家的网络，避免老人配置网络的麻烦。

这点就考虑的非常细，无论实际利用率到底怎么样，现实情况是，确实很多老人不会设置这些复杂的小玩意。而编辑部关于早教类电子产品的文章下面，总会有个别家长吐槽部分产品的某个功能太复杂，导致老人玩不转。

“产品简单到老人也能轻松使用”也是这类产品未来应该重点考虑的，因为大部分时间，宝宝都是跟老人在一起的。

在用户体验方面，牛听听还有其他一些做得很好的优化，比如客服这块，就有很多家长反映牛听听的客服很及时，服务很周到。不说别的了，就单单跟滴滴出行比，那肯定会好太多太多。

不过请注意，时间原因，客服这一点具体怎么样，编辑部并没有体验到。

好了，以上就是牛听听一些落在用户体验层面的优点。如标题所说，在功能、用户体验、颜值、做工这几方面，确实很难找出牛听听的缺点。要硬找的话，牛听听NFC绘本刷读的功能倒有点鸡肋，可有可无。

不过，毛爸个人觉得，牛听听在“营销包装”上做得有点过。

比如毛爸屡次提到，自己不喜欢“熏教”这个概念。

再比如，牛听听的各种营销文案中，都会提到“艾宾浩斯记忆曲线”，以及自己所用的“艾宾浩斯记忆曲线算法”：

就一个磨耳朵的音箱，面对的又是以低幼为主的宝宝，这样扯就有点太过了。

还有就是，通过测试给宝宝在一些能力方面打分：

这个嘛，先不说评分体系是否有待商榷，拨开迷雾看实质的话，这其实也是在制造焦虑，不过估计不会有几个家长信这玩意。

但是，所有早教类电子产品的营销都是这副德性，我们还能怎么要求一个注重用户体验的儿童音箱品牌在营销层面做得更踏实，更不那么煽动呢？

最后是关于两位读者给牛听听的建议，希望牛听听的官方人员能够看到：

下篇将会详细介绍其他几款智能音箱的优缺点

以上就是今天的文章，有什么问题，记得直接留言~

当然最后还有那句话：电子早教类的产品，无论多好，都不如家里的人肉早教机。

小编注：本文作者@玩具大王王二毛 是什么值得买生活家，他的个人自媒体信息为▽▽▽

微信公众号：毛爸聊玩具，微信搜索“maobaliao ”。

扶持推广个人品牌是生活家新增福利，更多详细内容请看生活家公告（https://news.smzdm.com/p/26967/）。欢迎大家踊跃申请生活家，生活家中表现优异的用户还将有机会成为『首席生活家』，欢迎有着特别生活经验的值友们踊跃加入生活家大家庭！