乾龙盛QLS QA361播放器综合体验
一款价格不到5000的随身听,我们到底能要求它多少?此时再看竞争对手们的定价如何,比如凯音N8,HIFIMAN的r2r2000,艾利和的SP1000,QA361是不是真的像在价格上一样和他们差了一个等级呢?今天我们暂且回避正面交锋这么敏感的话题,单独来看看QA361到底是什么水平,我的参照对象是其前代QA360LE,和我们最熟悉的台式数播师旷A100。
第一部分:耳机口与QA360LE的较量
选择的耳机是IE80S,在361的标准模式下,可以说360LE输的体无完肤,单一个钟声的动机361就是把细节完整的呈现在面前,金属质感和小阻尼震动的残响都清晰可辨,而360LE相比之下就是一个糊。这种明显的跨等级的信息量,会让人完全放弃QA360LE,但是很显然的是,两兄弟的风格走向是一致的都追求一种温和性。
第二部分:LO输出加入师旷A100混战,在音响系统中一教高下
面对入门级的A100,QA361表现又会如何呢,我选择的是接入音乐精灵TP13+H8的功放+号角音箱系统,很显然这是两种声音,A100追求的是音乐活力,鲜活有穿透力的高频,分析力欠缺。而QA361则是细节丰富,而且温文尔雅音乐像是缓缓道来,而A100则是突出气势和动态给人带来的音乐冲击力。到底喜欢那种声音就是自己的选择了。总之QA361能有略胜A100的基本素质也是非常成功的。
第三部分:使用体验
可以说clarks的单片机操作做得已经非常成熟了,开机和操作反映速度都可谓出色。虽然功能上和美观上不及那些安卓的ARM方案,但是我更喜欢QLS这种极简的操作方式。
总结:超高性价良心的产品,在声音气质上仍然缺乏一些高级感。
这里的超高性价比是相对于谁而言的呢?我相信在座的不会不明白,当然是相对于一票价格高高在上的,以艾利和为代表的砖头啦。我认为QA361最有性价比的地方在于LO输出,其LO输出绝不亚于之前我听过他家的解码器QA890。在接入到TP13+H8这样的系统里,完全不逊色于五千元以内的CD音源,出了动态和质感稍逊A100以外,其分析力和整体顺滑感是超过A100的。而单是耳机口,则需要注意的是搭配,可以说搭配IE80S,K812等等耳机是格外出色的,而搭配诸如W60,HD650这样的耳机的时候则显得中高频的表现力稍逊,整体声音比较沉闷。也就是说QA361本身的风格是中性偏厚,高频的活跃度稍差,需要搭配声音薄一些,高频靓丽一些的耳机。
但是不得不承认,QA361作为音源并不太能够驾驭那些动态巨大的交响曲,在面对马勒,布鲁克纳这样的鸿篇巨制的时候,QA361是软脚的,它绝不可能有高级解码器的那种气定神闲,收放自如的动态表现力。
最后我呼吁更多的烧友以更全面的视角去看待器材,千万不要只听某个单一的曲目以一种固定的审美角度去评判器材。比如说过度追求甜美,柔和细致的声音,而忽略了应有的质感和音场,或者说过于追求直白刺激,从而忽略了音乐整体的平衡和耐听性。
值友8559185192
校验提示文案
好久不见小乖
校验提示文案
苍海JMAX
校验提示文案
苍海JMAX
校验提示文案
好久不见小乖
校验提示文案
值友8559185192
校验提示文案