液冷无风扇平板的清流 篇一：#原创新人#平板电脑的需求分析和选型

上帝说：你是个思维缜密的理工男，又有文采，应该能写出好文章！于是制造一堆麻烦，附赠非凡经历，就有了本文。这是个理工男的需求分析、海淘体验，以及和转运公司、美国亚马逊斗争索赔的经历，信息量很大，耐着性子读一遍肯定有所收获。

1.1、对平板电脑的需求分析

铺垫一句：目前有安卓、苹果iOS、和微软windows三种操作系统的平板电脑，nuxus、iPAD和surface分别可以当成代表作。除了iPAD是苹果一家独揽外另两类都存在兼容机。一般说来前两者偏重娱乐，因计算能力偏弱也比较省电便携；而第三个正相反，可像笔记本及标准PC一样的“生产工具”使用，而且因为PC标准是开放的，全世界有无数软硬件厂商围绕着做各种开发，所以拓展能力最强。但也存在硬件配置要求高、发热大和费电的缺点。

平台需求

我的刚需之一是移动场合看很多资料，包括股票行情。安卓、iOS、和windows三个系统的平板看各种资料功能都没问题，但在提供股票行情上差异很大，唯有windows平台的最专业细致，拓展性也最好，无数更细分和专业的软件都是基于win平台的。而其他两个平台股票软件数据粗糙不说，还经常卡顿和丢失，所以win10平板暂居领先。

性能要求

平时还要有中轻度的计算和偶尔的图像编辑需求，性能要求上限是：可阅读及编辑数百兆的pdf文件，数千条记录的EXCEL文件操作，photoshop的图像编辑。能方便进行这些操作的大概只有win10平台了。筛选结果出来太快了点……当然还得为那两个平台说句好话：IOS的平板最为精致便携，续航也很好，但娱乐性见长、生产工具能力不足。而安卓平台易用性更好，价格低廉，但生产工具能力和颜值均不占优，比较鸡肋。具体性能要求有多高？同花顺算是炒股软件中比较全面好用的一个，对硬件要求也颇高，现有6G内存的老电脑跑起来都偶有卡顿。所以再留些富裕储备，硬件配置应达8G内存、至少i5级CPU。i3及类似芯片的低配电脑就此出列。

长期使用成本、可靠性、价格等要求

要求新购平板的工作寿命为至少5年以上，性价比和可靠性均在同类前列。

目前我的主力电脑是10年前购买的Thinkpad X200，酷睿2双核T9400 +6G内存+SSD，应该低于此刻阅读本文的绝大多数电脑。但经过多项优化后用Photoshop处理500M图形文件无压力，还能偶尔跑个虚机，再工作三两年没问题。从软硬件各方面优化电脑、榨干硬件价值既是乐趣、也有很现实的经济利益。而且恰好是这些优化经历让我多了一个选择电脑的视角，下面结合对Surface的权衡进行说明。

基于win10的微软Surface似乎是个顺理成章的选择，但有三个致命问题让我很犹豫：

——Surface太难修。美国著名拆解网站iFixit说Surface Pro 3和4是“史上最难修的平板电脑”，并给了最高的拆解难度打分。而电脑保修期过后是要用户自己负担维修及升级的，用两年就扔掉的人不多吧。所以无法维修升级的电脑就是半个残废，使用寿命大打折扣。
——Surface太爱坏。美国消费者联盟（Consumers Union）最近发行的《消费者报告》对9万名Surface平板和笔记本用户调查，发现约25%的Surface用户在第二年保修期结束后出现问题。我的亲身经历也有类似感觉。
——Surface性价比太低。8G/256G裸机价格已达7K ，这让一个把旧电脑用10年的人感觉很肉痛。钱当然是个必须要考虑的因素，加上前两个问题，让我觉得Surface不值这价。

外观、颜值因素

对颜值的评判见仁见智，想清楚自己喜欢什么就行了。而我本人作为典型的理工男，对性能、性价比看得更重些，外观是相对次要的因素，所以各位也不要被我误导。

但即便如此，我还是坚持必须要金属外壳的平板，抗划抗摔是首要原因，同时容易散热、和金属风格带来的科技感未来感都是我喜欢的。之前用过Dell venue 11 pro，塑料壳让我不爽，很快就出掉了。好在很多平板都是金属外壳的，这一点容易满足。

至此需求相对清晰了：windows平板、最低i5+8G内存，但不见得是surface。

1.2、散热是平板的命门

近几年对笔记本散热和优化研究深刻地认可了“散热是笔记本的核心”这句话。风扇散热模式会因为灰尘毛絮积累、硅脂老化等因素造成散热效率下降；操作系统和软件持续变大却要求散热能力更高，于是二者之间的矛盾在新机使用三四年后爆发（和电脑散热效果剧降的周期巧合）；过热引起降频、死机就是必然。平板电脑内部空间更小、散热矛盾也就更突出。有些Surface不稳定和死机就是使用久了散热系统劣化的后果，是不可避免的。所以说散热也是平板的命门；而其中的两处瓶颈是散热风扇和CPU导热硅脂。

散热风扇的灰尘

CPU上老化的导热硅脂，丧失散热能力

如何弥补短板？似乎只有两条路：散热系统坏了堵了的时候可维修，或者干脆不用风扇系统，比如发烧友鼓捣的水冷散热。Surface使用风扇散热系统，但却不让个人维修，就是堵住了唯一出路。所以咱也不拿热脸贴他的冷屁股，滚犊子！而无意撞见的宏碁Switch Alpha 12让我眼睛一亮，做了番调研工作，发现水冷之路在平板上似乎可行。

1.3、另辟蹊径的无风扇散热系统

宏碁Switch Alpha 12（以下简称SA12）采用液态散热机制，使用导热管将CPU的热量传导到金属后壳上、并由后者散发掉。

图二：宏碁Switch Alpha 12

网上找到的拆机照片看得更清晰，左侧大的矩形管圈就是导热铜管，而其中的小矩形则是贴合到CPU上的导热铜块。导热铜管将热量传递到金属背板上，没有空气散热通道和风扇存在。

图三：拆机图

通过热管导出CPU热量的效率要远远高于传统风扇散热模式，看到了一些网上的评测，后来自己实测也表明，夏季室温29度时SA12的CPU空载温度在40度以下，轻度使用40-45，长时间满负荷运行时60度出头、但从没上过70度。意味着CPU多数时候是在45度及以下温度运行，和很多笔记本空载就达50-60度、满载能烧开水形成鲜明对比。

仔细调研和琢磨了一番，无风扇液冷的电脑优点还不少，值得跳出风扇散热的窠臼、仔细探讨一番。

一般很容易想到的是取消风扇就完全消灭了风扇噪音，耳根清净。此外取消了风扇和散热空气通道、也就不包含任何运动部件、可做成全封闭的，好处多多：

——密封机体可更好地抵御灰尘、潮气、淋水的侵蚀；机体更耐潮抗震，在跌落时损害几率都降低了；
——彻底杜绝了电脑使用三四年后散热效率下降的隐患，该隐患只是风扇散热模式特有的；
——散热风扇功耗1.5-2w左右，取消了自然会节能。后面实测发现数据还挺乐观。

总结下来，Switch Alpha 12液态散热机制解决了平板散热的最大矛盾，带来不少优点。

1.4、Switch Alpha 12的缺点是什么？

低颜值是Switch Alpha 12最大的缺点，虽然说了我不在乎她的长相……但也要承认。它的后背支架虽然是另辟蹊径，但却没有惊艳的效果，甚至和支架的收纳槽一起略显繁琐的感觉，打破了简约的风格。此时tf卡拓展槽也拖累了外观，虽然是个有利于用户的良心之举。

和颜值中的实力派、苹果家MacBook Air比起来，差距也很明显：

另外屏幕边框更被吐槽，引用腾讯数码的点评：

Switch Alpha 12的屏幕边框确实要比Surface Pro 4更宽一点点。而且更有意思的是，虽然视觉上并不容易察觉，但是Switch Alpha 12的确是右侧边框比左侧边框更宽一些，屏幕上方的摄像头也有些偏左并不是居中设计，而屏幕下方的Logo又是居中的，整体稍微有点不对称的感觉，挑剔的处女座要是见了估计要疯。

确定我没有处女座那种发疯的风险，翻了不少图片、评测之后，还是能接受颜值上的不足，所以进入下一步：调查价格。

1.5、价格对比和选型结论

找到美亚上宏碁官翻店的机型的配置、价格，拿来和同档配置Surface pro4对比，同时请价格差不多的三星Galaxy TabPro S打酱油：

图四：三种机型对比

可见，同等配置下全新的Surface pro4比全新SA12贵了72%，比官翻的贵了140%。跟SA12价格差不多的三星Galaxy TabPro S配置则差了很多，只配了M3-6Y30而已啊！足见Switch Alpha 12还是很值的。

该下结论了。水冷的Switch Alpha 12有这些优点：

——无风扇的液冷结构带来诸多优点，尤其看重0噪音、更好的散热、防尘防水抗摔。
——SA12的工艺细节、屏幕大黑边、非磁吸电源接口等方面明显不如Surface，但后者的返修率、碎屏率高等缺点也很突出。此处二者打平手。Switch Alpha 12的颜值也逊色一些，但性能、性价比的超越弥补了缺点。
——用surface一半的价格得到键盘、手写笔齐全的一线品牌，还是很吸引人的。
——此外，猜测SA12的拆机难度显然低于“世界第一”的Surface，以利于后期维修升级，这一条对我来说也挺有价值。

至此我的结论已经明确，要整这个Switch Alpha 12。

敬请收看：2，剁手成功，开箱、体验和索赔