中规中矩的感受——SOFSOLE舒足速乐 ATHLETE跑步鞋垫多运动PK测评

首先再次感谢张大妈的青睐，给了我第二次众测的机会，从第一次的智能跳弹测评到这次的鞋垫，虽然产品跨度有些大，但是符合张大妈一贯的运动+情趣的作风；让我感觉如沐春风

首先是收产品，这次寄来的产品包装非常普通，也木有之前“朕值到了”的个性黄色胶条，不起眼的混在一堆白菜君推荐的快递中：

开苞图

开苞打开包装发现只有产品本体和一张宣传彩页；连之前张大妈寄来的测评要求纸张都没有；估计是中奖以后张大妈直接委托代理商发货的。

产品包装正面

包装正面印刷精美，字体有凹凸感，感觉非常高大上，而且贴纸上写了“2015北京马拉松官方指定运动鞋垫”彰显不凡身份和纯正血统

并且鞋盒上标识了cushioning（缓冲）级别是MAX，ARCH（脚型）是正常足；从参数上来说非常适合普通人穿着。

包装背面

包装背面镂空设计，可以很方便的感受到蓝色的GEL凝胶和黄色的PU；所有包装盒上都是因为，汉字的标签都是后贴上去的，以示血统纯正，或者全球包装盒都是一个，各地经销商各自贴上本地化标签即可？注意下右下角“made in china”

包装细节

根据产品中文介绍黄色部分是专利的IMPLUS FOAM科技材料，产品的舒适感和支撑效能来源于此处；而蓝色的GEL是用来防滑的；GEL摸上去确实粘性很强，黏糊糊软软的，而且刚打开就沾染了不少灰尘颗粒，可见其吸附性

话说别人家，比如ASICS的GEL是用来缓震的，这家SOFSOLE舒足速乐是用来防滑的，果然用途广泛

鞋垫正面

打开后鞋垫正面，LOGO只印在右脚上，左脚没有，而且大家发现没有，左脚前端有块明显污迹；不知道是不是别人试穿过的，或者出厂本身品控不严

鞋垫底部

有些奇怪SOFSOLE舒足速乐的设计，宣传上号称防滑的蓝色GEL居然放在前后脚掌着地最受力部分，而黄色的IMPLUS FOAM科技材料分布在非重点受力区域，按理说，好钢用在刀刃上，缓冲不是更应该用在更需要的地方吗？感觉有些反人类

猜测的真相是：按照蓝色GEL类似于A家软软弹弹的手感，可能是包含了防滑和缓震两种功能；但宣传海报上完全没提到这点

底部细节

鞋垫做工对称，蓝色GEL黏贴到位，空隙均匀；

黑色弧线是我准备裁剪掉的部分，本人小脚，大多数鞋都是US 6码左右，参照后期测试对象kayano18 US6.5的鞋垫比划裁剪；话说本鞋垫适用MENS 7-8.5尺码的鞋，我参照US 6.5 的鞋垫只裁掉这一点，是不是本鞋垫比大多数正常尺码偏小？因为手边没有US8.5的鞋垫参考；还请其他测友解答

鞋垫重量测试及PK：

右脚垫重量

左脚垫重量

未裁剪之前，同样尺码大小鞋垫重量相差5克，相差8%左右，感觉SOFSOLE舒足速乐误差值偏大了些；

同时测试的两款全新鞋垫（另外PK的其他鞋垫非全新，可能会产生左右脚磨损不一的情况，排除重量对比）；

kayano18鞋垫重量

BROOK DYAD7鞋垫

KAYANO18的鞋垫一支20g，一支19g（原谅我当时只拍了一支脚的重量）误差率5%

BROOKS DYAD鞋垫一支38g，一支40g 误差率5%

一双好的鞋垫，不仅要缓冲出色，还要重量轻盈，其他几个鞋垫的重量：

VICTOR XD8

MIZUNO 中端羽毛球鞋原配鞋垫

相对来说，SOFSOLE舒足速乐鞋垫重量远远超过其他各类原配鞋垫；甚至达到三倍以上；可能和用料GEL+PU本身比其他类泡沫类材料自重大很多有关；

厚度PK：

SOFSOLE舒足速乐 厚度

KAYANO 18 厚度

DYAD 7厚度

几双鞋垫本身具有弹性，厚度测试尽量在不挤压鞋垫的情况下测试比较；基本上鞋垫的厚度和重量成正比，SOFSOLE舒足速乐鞋垫充足用料也导致了其非常厚实。

测试项目1：篮球运动 测试球鞋 REEBOK QUESTION1 复刻版

正好鞋垫到手以后，几个兄弟们去喊打篮球；换上新到的鞋垫去测试；虽然SOFSOLE舒足速乐有专业的篮球鞋垫，但是抽出比较了下REEBOK的自带鞋垫，觉得还是可以一试的；

篮球运动测试全家福

QUESTION1复刻版自带鞋垫；薄如纸片

测试小结：篮球测试在某小学室内球场进行，地面材质为木地板；穿上SOFSOLE舒足速乐后，明显感觉加强了脚后跟的软弹感；不再因为自身体重较轻和蜂巢气垫较硬加上之前薄如纸片的原装鞋垫那种踩不动的感觉；但是也不得不因为换上SOFSOLE舒足速乐带来的脚上重量加剧。

另外说明下：REEBOK QUESTION1 复刻版的鞋垫是我见过所有运动鞋里最简陋的，甚至比鞋垫简配严重的MIZUNO更简陋，作为当年的签名鞋，居然用非常薄，没有一点回弹的材质做为鞋垫；难道认为是NBA赛场本身木地板可以吸收50%以上冲击力，为了不牺牲一点点AI的速度而特意这么设计的？ 但是作为量产版本这种鞋垫+外场的话简直就是膝盖杀手；以后在篮球场上我会选择SOFSOLE舒足速乐替换原配鞋垫，毕竟作为一个三十岁的大叔，膝盖的保护比牺牲灵活性更重要。

测试项目2：羽毛球运动 测试球鞋 mizuno美津浓中性款羽毛球鞋Y07KM14609

本人作为一个羽毛球爱好者自然也要对SOFSOLE舒足速乐在此运动上的表现进行测试

测试鞋和鞋垫

mizuno美津浓原装鞋垫背面，有些泡沫状凸起

明显SOFSOLE舒足速乐更有质感，但更厚，且显得不服帖写信

测试时忘记拍图了，只能马云家图抵上，请各位看官见谅

测试小结：羽毛球测试在塑胶羽毛球场上测试；穿上后，SOFSOLE舒足速乐加上鞋底本身有踩屎感，走起路来更加舒服；并且觉得对跑跳及步伐影响不大，（本身羽毛球步伐水平一般），秒杀mizuno美津浓原装鞋垫；和我一直替换mizuno美津浓原装鞋垫的VICTOR XD8相比倒是没有明显改善，甚至显得更笨重一些

另外，此时经过两场测试，SOFSOLE舒足速乐已经能闻到一些脚汗味了，混合着化学原料，竟然变成了一种巧克力味，这酸爽 （本人脚汗不大，穿一年的跑步鞋，足球鞋都不会有明显的脚汗味，但是SOFSOLE舒足速乐经过两场测试就出现了这种状况，并且横评PK的鞋垫都未有如此重的味道；可见抗菌能力非常一般，也可能和鞋垫设计没有透气孔，织物密度太大有关。）

测试项目3：跑步运动 测试鞋 ASICS KAYANO18

终于回到SOFSOLE舒足速乐本款鞋垫最适合的运动上了，我也拿出了珍藏很久的全新KAYANO18（怪我蜈蚣脚，囤鞋太多，平时又不费鞋，今天才轮到几年前海淘的K18出场）

全新K18+SOFSOLE舒足速乐

和正常D宽的K18鞋垫比宽度，SOFSOLE舒足速乐略宽

和另外一个参测鞋垫BROOKS DYAD7比宽度

厚度对比

和DYAD7比厚度

3P

和K18在一起

测试方法：小区水泥路跑步测试，测试次数3次，每次6-7KM；换三个不同的鞋垫，K18原配鞋垫，BROOKS DYAD7和SOFSOLE舒足速乐跑步鞋垫；

测试小结：很遗憾的告诉大家，在K18里，SOFSOLE舒足速乐在三个专业跑步鞋垫中完败...不仅没有正向作用，反而因为本身重量和厚度改变了跑鞋设计的前后脚掌落差，导致穿上后增加了脚部负担，甚至在第一次测试时感觉足弓酸胀，换到其他鞋垫才有所改善；在SOFSOLE舒足速乐在之前测试的强项缓震上，因为本身材质对比K18的GEL更硬，甚至穿上后阻碍了GEL对身体重量的分散；降低了鞋子本身的缓震功能；唯一好的地方是SOFSOLE舒足速乐鞋垫对脚的防滑做的最好，用同一款袜子测试时，K18鞋垫甚至有种滑的感觉，但是SOFSOLE舒足速乐鞋垫给人的感觉踏实很多；三款中倒是DYAD7鞋垫给了我不少惊喜，软硬适中的回弹和合理的厚度，甚至对比K18原配鞋垫带给跑者的感觉更好。

测试总结：SOFSOLE舒足速乐鞋垫无疑是一款用料厚道的美式鞋垫，但是使用上对鞋可能有些挑剔，尤其是遇到K18这种整体设计非常合理的*级跑鞋来说，没有更换鞋垫的必要，反而会破坏鞋子设计整体的平衡。

但是用在其他类产品上，尤其是鞋垫简配的产品上，可以说是一个非常不错的选择，我在测试过程中，经常用SOFSOLE舒足速乐鞋垫放到NEW BALANCE 411健步鞋里走路穿，明显感觉脚感提高很多，鞋底的回弹力增加，提升了脚感；并且PU+GEL材质的运用肯定比之前马云家买的用来走路的全掌ZOOM气垫寿命更长。放在有需要的其它运动鞋里也能减少膝盖承受的冲击力。

另外就说说价格，这款鞋垫包装里彩页的标价是169，说实话，这个价格我情愿用在买鞋的预算上提高鞋子的档次比鞋垫来的更直接。但是用这鞋垫给已有的鞋或者对鞋垫不重视的厂家来替换使用，实际售价在30-50这个区间，就显得非常具有有性价比了