黑色小钢炮——Anker 双向QC2.0移动电源众测报告（附三款QC2.0充电器对比）

本次众测的主角是Anker A1310 QC2.0移动电源。

我相信大家可能有对Anker这个牌子有所了解，目前anker的主要的市场在海外，尤其是北美，近些年转战回国内市场，是地地道道的国货，也算是国人的骄傲。

本文主要分三个内容：

一.产品展示与体验

二.关于高通QC2.0

三.外观&性能对比

一.产品展示与体验

包裹里面就是两件东西，一个是Anker的双向QC2.0移动电源，另外一个是QC2.0充电头。

第一次上众测，本人拍摄水平比较一般，大家勿 。

移动电源和充电器都是牛皮纸盒包装。

盒子背面写满参数和制造商。

制造商是安科科技，也就是Anker。经销商是海翼商贸，也就是Anker自己的公司。保修时间是18个月，比一般产品多半年保修期。

（1）移动电源为双向QC2.0移动电源。

白色字样——AMERICA'S #1 USB CHARGING BRAND。大家可以在美亚搜搜卖得最好的一些电脑外设、台灯、蓝牙耳机品牌，都是有中国人的身影 。目前大部分的QC2.0的设备是由深圳的厂家（包括台湾企业在深圳的工厂）生产设计。

移动电源的盒子里面有：

移动电源*1； 充电数据线*1； 保护套*1； 说明书、保修卡等

配套的这个网格保护套非常透气，有弹性，而且很轻。

【双向QC2.0≠QC2.0】

请看下面的参数：

这款是双向QC2.0移动电源；这款是双向QC2.0移动电源；这款是双向QC2.0移动电源。

重要的事情说三遍！

双QC2.0就是输入和输出都支持QC2.0，就是双向快充。单QC2.0可能就输入支持QC2.0，输出端不支持QC2.0。市面上有不少移动电源虽然写着的是QC2.0移动电源，但是只有输入是支持9V的，输出才5V，很坑爹。

单独给移动电源来一张照片，全金属外壳，摸起来非常有质感。

边缘做了倒角处理，摸起来没有刮手的感觉。

顶部，输出：单个标准USB输出；输入：micro USB

底部是产品参数

高通QC2.0标志

我非常喜欢这个移动电源的指示灯，非常有科技感，很像钢铁侠的心脏反应堆。指示灯一共有十格电量显示，而大部分移动电源只有四格电量显示。

到手的时候并不是满电的，如下图所示，只有7格电。

来一张夜景照，充电时比较酷炫。

（2）充电器

功率为18W，输出：5V 2.4A；9V 2A；12V 1.5A。

表面的ABS塑料摸上去比较硬，灰色的地方有颗粒纹，而且有产品的编号。

中规插头，折叠式设计非常实用。

电器的相关验证，3C验证、RoHs以及其它验证。

---------------------------------------------------------------------------------------

二.相关资料

在此简要说明一下QC2.0的原理：

（1）QC2.0，即高通Quick Charge 2.0快充技术。通过提升充电电压来提高充电效率（高压输电，减少损耗）。而OPPO的闪充（5V 4.5A）是通过增加充电通道（电流）的原理来提高功率。

Quick Charge 2.0的平台包括了骁龙200/400/410/615/800/801/805/810，输出电压为5V/9V/12V三档。

（2）虽然QC2.0是高通自家技术，但是不一定一定是高通的CPU（例如高通801、810）才能用此技术。三星的GALAXY S6 edge用的是Exynos 7420处理器，但通过高通的授权用上了QC2.0快速充电技术，三星称之为极速充电技术，其实就是高通的技术。华硕的Zenfone 2使用使用的是Intel的阿童木（Atom）CPU ，它拥有名为BoostMaster的快速充电技术，搭配9V/2A充电器，实际上也是高通的快速充电技术，只是换了一个不同的名字。

（3）此外MTK和TI都推出自己的快充技术，例如魅族推出新的快充移动电源能够兼容高通QC2.0和MTK。MTK快速充电技术则分了两个级别，分别是Pump Express，输出不超过10W(5V)以及Pump Express Plus，输出超过15W(12V)，目前已知的输出规格有5V/7V/9V/12V四档，和高通的QC2.0有着重叠部分。

（4）【效率（功率）】的计算方式： 端口的输入功率=输入电压*输入电流

例如几年前的5V 1A，相当于功率5W；5V 2A相当于功率10W；9V 2A,相当于18W的功率。

QC2.0最大的意义在于减少大容量设备的充电的时间，尤其是大容量移动电源。例如iP 6S的电池容量接近3000毫安，最大的充电电流才1.8A（5V 1.8A折合9W的充电功率），而安卓不少千元机都支持QC2.0快充技术 。

关于Quick Charge 3.0,相对于Quick Charge 2.0，主要进一步提高了效率。也就是说，与Quick Charge 2.0相比，提高快速充电速度最高达27%，或减少功率损耗最高达45%。当然，QC3.0技术向下兼容QC2.0技术。

---------------------------------------------------------------------------------------

三.外观&性能对比

1.移动电源

目前我用的移动电源是2年前购买的蓄锐7800毫安移动电源，也是张大妈推过的产品 。大家可以看到它已经满身伤痕，因为已经摔过很多次了，但是因为是塑料外壳，耐摔。

Anker这款为金属外壳磨砂设计，摸上去冷冰冰的，金属外壳必然不耐摔 ，磕碰肯定很明显，所以保护套是必须的。

对于移动电源而言，最重要的莫过于2个东西——电芯和芯片（电路板）。蓄锐的电芯为力神2600mAh*3=7800mAh，Anker A1310为松下3350mAh*3=10050mAh。尤其是松下收购了三洋之后，三洋和松下是一家，据我所知，之前购买的一批网友的拆解发现是三洋的电芯。

可以看到蓄锐移动电源的体积比Anker A1310大一圈，A1310看来确实像小钢炮。

以下是重量对比，明显是铝合金的外壳Anker重34g。

在此，我是非常不推荐大家购买4颗及以上电芯的移动电源，因为太重了，卧感也不好。加上现在的手机设计都比较“丧心病狂”，不能换电池，有时候不得不把移动电源塞在口袋，手拿手机边充边用。

至于性能方面的对比不必比较，毕竟蓄锐这款是2年前的产品，而且现在老化比较严重。

相关芯片细节图：

至于内部拆解图，因为本人拆解的手艺不佳，还是不拆了，不少网站已经有移动电源的内部拆解图。

（在此声明：上面的芯片拆解图引用自充电头论坛坛友calvinchan，已征求他本人的同意。）

以下是是对移动电源的测试过程：

测试设备：

电流电压测试计，俗称：白尾巴三代。（以下参数仅供参考，毕竟不是专业测试设备）

在此表示抱歉，本人手头上没有支持QC2.0的手机，GF的用的是S6，但是最近出差了，所以双十一只能是 。以下测试仅用标准5V电压做测试，仅供参考。

Anker移动电源接手机用的是蓄锐移动电源配的47cm的短线测试。

1.1放电&充电测试

【测试条件】：6格电量，此时测试更能体现移动电源的性能，因为电芯满电的输出电压和电流值都比较大。

【负载测试】：

（1）1A负载：5.05V 1.01A输出

（2）2A负载：此时电压掉到了4.92V，输出有1.91A，说明能够带动2A的负载，实测的效果可以接受。

对于移动电源来说，电芯本身的容量下降，相应地输出的电压和电流会减少。

接入魅蓝note2的输出电压：4.96V，输出电流是1.11A（稳定值在1.1±0.05A）。

连接2部手机的情况下：老妈以前用的VIVO的手机+LG E970：输出电压为4.99V，输出电流为1.64A

（VIVO手机在开机的情况下最大充电电流为1A，E970为0.79A）。

魅蓝note2+LG E970：输出电压为4.92V，电流为1.87A。

---------------------------------------------------------------------------------------

1.2充电测试

充电从2格电量开始充电，使用Anker的原装充电头以及原装充电线。

（1）【充电时间】充满时间约为3个半小时。

（2）【移动电源】在快充满的时候，我拿了测温枪对移动电源表面的温度进行测试，约为40℃，本人用手摸上去感觉是比较烫的。

因为在充电的过程中没有拿测温枪测试，在充电的过程中发热比较大。在其它网站测评也有说到这点，甚至有网友测试最高温度超过55℃。

（3）【充电头】Anker QC2.0充电器的发热量不大。

---------------------------------------------------------------------------------------

2充电头对比测试

以下是进行几个充电头的简易对比测试（背景帝：航嘉大白，张大妈经常推的排插）

先上照，体积品胜爱充＜魅蓝NOTE2标配＜JDB＜CHOETECH＜Anker

充电头分别为：

（1）品胜爱充 5V 1A

（2）魅蓝note2 5V 2A

（3）Choetech C0043s QC2.0

（4）JDB 5500 QC2.0

（5）Anker QC2.0

关于这几个充电头：

品胜爱充是我在2011年的时候买的，现在一直在用，输出是5V 1A，从照片上看去有点年头了，依旧是我随身携带的，魅蓝note2是最近购入的，已经给我母亲大人在用，因为充电头是5V 2A，加上体积小，现在成为我随身的充电器。

JDB充电头（JDB 5500）是我的第一个QC2.0充电器，主要是当时一次神价活动购入，也认识了这个品牌。JDB的中文名是劲电宝，但是大家都喜欢叫它“加多宝充电头”。CHOETECH（C0043s），迪奥科旗下的品牌。大家喜欢叫它“diao科”。

再来一张三个QC2.0充电器的合照，可以看到Anker的QC2.0充电头体积大很多。JDB这个充电器蓝色logo以及USB口非常显眼，Choetech的USB口是正反插都可以的。Anker这款是非常有特点，带有指示灯，此时电源是通电的，指示灯在空载情况下是发出蓝色的光，在5V输出的情况也是蓝色的。

拍一张指示灯的照片，当充电头进入QC2.0模式（9V 12V输出）的时候，指示灯从蓝色变成绿色。

这里想说一下关于Anker的Power IQ技术，其实并不是非常了不起的技术。我相信很多用iPhone值友发下一些安卓充电器并不能很好地适配给苹果手机。其实就是识别电阻的问题，例如JDB这款充电器，识别芯片CHY100D不支持苹果设备的2A识别模式，充iPad不能上2A。

【负载&充电测试】

●JDB QC2.0

1A负载：

2A负载：

快充测试：

●CHOETECH QC2.0

1A负载

2A负载：

快充测试：

●Anker QC2.0

1A负载

2A负载

快充测试：

关于充电电压：按照国际标准，5V的偏差可以为正负5%，也就是说实际输出在4.75V ~ 5.25V都是合法的5V范围，在这个范围内不会导致危险。

简评这几款充电头：

在对Anker QC2.0移动电源测试，充电电流最大的是CHOETECH的充电头，充电电流最高达到1.99A，稳定在1.70-1.9xA，JDB和Anker的充电头稳定在1.5-1.7A。三者输出的电压差距不大，都在9V附近.Anker这款移动电源在QC2.0端只支持到9V充电，并不支持12V。以上三个充电器都属于正规大厂的东西，而且都有在美亚有售。（因为篇幅原因，删除了品胜爱宠和魅族充电器的测试部分。）

●JDB QC2.0：

（1）优点：生产厂家是某派手机的充电器代工厂，实力不弱。拆解看用料都是比较OK，没有怎么缩水。（在此不贴出拆解图，大家可以在网上找到相关的拆解图）

缺点：

识别芯片CHY100D不支持苹果设备的2A识别模式，对于拥有苹果设备的值友比较遗憾。

●Choetech QC2.0

（1）优点：USB口可以双面随意插拔，终端兼容性比较好，兼容苹果设备。

（2）缺点：输出波纹和其他充电器相比较大，为肖特基整流，非同步整流。甚至有部分网友自行改装。

●Anker QC2.0：

（1）优点：兼容性不错，可以兼容苹果设备，配合其他快充设备都可以协商进入快充模式。体积比较大，散热好，而且有折叠插头设计。有LED指示灯，5V工作时为蓝色，快充模式下显示绿色。波纹小，指标优秀，效率也高

（2）缺点：肖特基整流，非同步整流，三款充电器中价格最高。

3数据线对比测试

其实很多人没留意数据线，其实这个很重要，而且我比较偏爱短线。

Anker标配的充电线线长60cm，材质比较柔软，做工比较精致，插拔手机和移动电源的感觉不错。我相信厂家不会在线材上缩水。

以下测试使用Anker QC2.0充电头测试，通过连接白尾巴+2A负载观察电压和电流值的变化。

●蓄锐标配 47cm

●Anker标配 60cm

●CHOETECH标配 1m

CHOETECH这条数据线是1m长，电流和电压值相对于上面两条的短线有所下降，其实也是非常合理。因为线越长，电阻越大。

●魅蓝note2标配 1m

魅蓝note2标配的这根数据线的长度也是1m,比CHOETECH的1m线的数据差，其实也是在可接受的程度。

●联想700毫安充电头标配 1m

来看看这一条，很久之前的联想手机配充电线，线长1m，电压直接从4.9xV降到4.73V，电流也掉到了1.84A，但是也算合格的。

●杂牌数据线 1m

再来看看下面这条充电器，算是一条垃圾充电线，外皮都开始剥落了。

使用负载1A测试的时候，电压已经掉到了4.56V！！！不少能量就损害在线阻上面。

小结：

充电线不能乱买，也不建议用长线。垃圾数据线会让你的手机充电慢，浪费移动电源的能量。一般来说，购买足2A的数据充电线比较有必要。一般来说，厂家标配的产品的充电线质量都是达标的，一般不会为了1-2块钱的成本去缩水。有些充电器有线补的功能。线补就是输出端自动升压，弥补线在传输过程中的电压损失。对于充电器来说，在遇到不好的线材在保持电流不变的情况下，增加电压弥补电压的损失。

最后：

现在QC3.0的充电技术已经出来了，QC3.0向下兼容QC2.0，实际差别不是很大。唯一的好消息就是随着新的技术和新的产品的发布，QC2.0的设备会越来越便宜。

这款小钢炮QC2.0移动电源移动电源体积比较小，我个人是对于经常使用移动电源的人来说，购买一款支持快充的移动电源是非常有必要，大大减少了充电时间。不过比较遗憾的是，在使用QC2.0充电器给这款移动电源的充电的时候整体发热比较厉害，大家不妨可以使用5V 2A的充电器进行充电。

至于是否有必要购买QC2.0充电头，个人建议是与其买普通的充电头不如购买一款QC2.0的充电头，因为QC2.0的充电头也白菜价了，而且QC2.0充电头向下兼容其它规格充电设备。

包括有商家出售三星NOTE4的原装充电器，至于其它品牌的充电头也可开始铺货(魅族UP1220、紫米ZMI（HA511）、三星EP-TA20CBC（代工厂：阿富特、盈聚、东原）...)。

小彩蛋 Q&A:

1. QC2.0充电头可以给普通手机充电吗，会不会伤害手机电池？

可以，例如我的是E970，在开机状态充电的的最大电流是0.79A（0.80A），无论用上述的三个充电头都是这样的结果。关机状态的充电电流是1A。实际上手机内置有电源IC芯片，可以控制充电电流的大小。市面上有不少垃圾的万能充（包括18650充电器），使用的是电压控制，并没有IC芯片，即当电池电压到截止电压的时候才停止充电。

可以从上面的充电头合照看到，QC2.0的充电头比另外2个5V的充电头体积大，发热也小，因为用的元件比普通充电头多的缘故。

2.很久之前的一个问题：为什么iPhone4原装的充电器不能给ipad充电。

很大的程度上是ipad的额定充电电流要达到2A，若用1A的话，对充电头的负载也大，充电电压降得比较厉害，例如下图：

开始的时候是输出接近5V 1A。不久之后（5秒），电流突然变大，而电压下降，并且发出滋滋滋的电流声（啸叫声），估计充电头已经满载了。品胜的爱充确实不错，虽然是山寨苹果绿点，但是用料和做工都比较ok。对于电源产品，我是非常不建议满载的，例如我们选择PC的电源时尽量选择额定功率大于实际所需功率的电源。

3.手机正常运行充电的速度和关机的充电速度有差别吗？

开机状态：5.24V 0.79A

关机状态：5.22V 0.97A（能达到1.0xA，有点小波动）

对于大部分手机而言，关机充的速度比较快。（目前大人的前一部手机VIVO，关机和开机都是能到1A）

最后，谢谢大家，谢谢什么值得买。