“水到渠成”还是“步大扯蛋”？——漫步者H880深度评测。

题记：

漫步者作为国产多媒体音响行业里的老将，可谓家喻户晓了。十五年前家用电脑DIY浪潮方兴未艾的时候，能拥有一台漫步者2.1声道的音箱，还是一件很酷很潮的事情。然而，福兮，祸之所倚，正是因为在电脑音箱领域的成功，漫步者被深深的打上了“多媒体”的烙印，看样子和HIFI越走越远了。

还好，事情尚有转机，2015年，漫步者推出了S1000系列音箱，因为不错的音质和高性价比，深受市场欢迎，以此为契机，2016年，漫步者又发布了S2000系列音箱，开始了向“粗烧”hifi受众群体的冲击……携S1000,S2000系列音箱在入门音响爱好者中的良好口碑，漫步者在今年初推出了头戴耳机的旗舰之作——H880,但是¥999元的出厂定价一出，确实有点让人大跌眼镜。毕竟H880的前辈H840、H850尚在100多元，200多元的价位徘徊，而H880的价位和它们拉开的太大，是什么底气让H880的产品经理敢孤注一掷？

那么，究竟是漫步者觉得多年的积累，已经足以支撑这个价位的“水道渠成”之作？还是产品经理为了市场炒作，而抛出来的“步大扯蛋”之品？那么，本文就来探究一下其中的玄机。

漫步者（EDIFIER）H880 新旗舰头戴式耳机 深空黑999元京东去购买

说明一下，本次的测试品是张大妈众测提供的H880样机，虽然不是本人购买的，第一次参与众测也不知道会不会再收回样品，子曰“拿人家的手短”，但是，¥999元想让我折腰，也是太小看我这个有身份证的人了。所以，下面的评测，我会尽量做到从一个初级音响爱好者的角度，公正的来写。如果其中有什么不好的言辞，厂家勿怪啊！GO~GO~GO~

开箱

在经历了5次众测申请失败以后，第6次给我来了个大惊喜。在接到H880众测任务的那一刻起，一直在煎熬中度过，终于，顺丰送来了一个硕大的盒子，一看邮寄地址，和我很近么，还不如让我去自取呢。唯一令人遗憾的是，张大妈没用使用著名的“朕值到了”胶带……

硕大的顺丰包装盒

顺丰包装盒包装的很严密，开启盖子，里面躺着H880的内包装和众测注意事项提醒单。

拿出H880的出厂包装，给我的第一印象是大，很大，大概有一张A4纸大小。整个包装盒给人的感觉是，沉稳。包装规格很符合千元耳机的定位。什么，你说歌德耳机用的包装盒连快递盒都不如，人家照样能卖4-5000。呃，呃，国情不同，国情不同嘛。

包装盒采用了现在流行的抽拉式开盒方式，但是这个抽屉做的太紧了，需要很费劲才能抽出来，很容易就把包装盒弄坏，对于处女座很不友好，但是也有效防止了二手当全新卖（京东有一个差评，好像就是有人7天退货，但是把包装盒弄坏了的）。抽出抽屉后，打开盒盖，H880静静的躺在里面，很有一种厚重感。

耳机附送了两根线，一根是单纯的音频线，长2.5米，比较粗，但很软，手感不错，对于有线耳机来说，这根音频线足够使用了。另外一根是带线控的音频线，略短略细，但是带有麦克风，具备录音功能，这点是漫步者传统的多媒体套路了。两根线3.5mm接头的做工都不错，铁灰色的接头配合镀金插头，整体色调上很符合H880的定位和风格。

官方关于赠送音频线的介绍

同时为了方便H880与桌面功放连接，还送了一个3.5mm转6.5mm的转接头，这是一个很贴心的设计。贴心的同时，还有一个不贴心的设计，可能是为了节省成本，或者觉得这款产品的定位并不是出街耳机，官方并没有赠送耳机盒，而是替之以绒布袋，这点上，国产新秀，同价位fiil diva做的要好一点。剩下的就是说明书保修卡了，上一张开箱全家福吧。

开箱全家福

外观

终于看到了H880的庐山真面目，开箱的一刻，给人的整体观感是沉稳、厚重。H880使用黑色和铁灰色的配色方案，结合蒙皮与镀铬工艺，偏向成熟的风格，面向对象应该是30岁以上的听众，喜欢B牌耳机的盆友们，估计会对这种风格不太感冒。

漫步者H880

H880的头梁非常宽大，大概有4个公分宽，辅以蒙皮材质，皮质柔软，手感很好，戴在头上也不会有压迫感。头梁的正上方，烫印着漫步者的Logo，虽然字体较大但是并不显眼，延续了H880低调含蓄的设计风格，这是耳机上唯一能表明血统的地方了。

宽大的头梁和含蓄的Logo

耳罩采用了圆角矩形设计（这个需不需要给苹果专利费？）使得整个耳罩显得细长，比较有特色。耳罩表面使用了鼠标中经常使用的类肤质涂层，摸起来手感不过，但是缺点也比较明显——容易划伤，且时间久了以后，有磨损的可能，容易显的老旧。

耳罩周边的转轴使用了塑料件镀铬工艺，连接耳罩的转轴粗大，毫无设计感。原本耳机的设计风格还比较偏向上层，但是这一个镀铬塑料件的转轴，完全破坏了整体设计。首先，抛光面的镀铬比较容易沾上指纹，稍微触摸一下就显得很脏；其次，这一块镀铬塑料件的模具精度实在不敢恭维，接缝清晰可见，让人一看就知道是镀铬工艺，充满了塑料感，与之形成对比的是索尼家MDR-1000X，同样也使用了塑料配件镀铬，但是处理的很好，金属的感觉以假乱真。

类肤质耳罩和镀铬塑料件

最失败的一点事，标明耳罩左右的L,R标识，L还好说，处理成了金属漆样式，而R则使用了红色的塑料模块，与整体设计格格不入。正是由于耳罩部分的设计，将整体外观水平拉低了一个档次，工艺水平有待提高。

失败的R标识设计

耳罩内侧的工艺和设计还是值得称道的，蒙皮柔软，没有压迫感，走线整齐规整，体现出来了千元耳机的档次。但是往上看可就影响心情了，镀铬件塑料味太浓，明装螺丝的设计也很不讨好。

耳罩内侧

耳机为了存放方便，使用了折叠设计，但是，我很想提一点高的要求，既然都折叠了，为什么不再加点工艺做成折叠平铺呢？

折叠存放

外观小总结：头梁设计舒适，耳罩表层选材有误，做工一般，无法体现出千元耳机应有的档次。（慢着，我大歌德仿品比正品工艺好，不照样买3-4000，你凭什么要求我国产外观就得有档次？呃……）

佩戴舒适度

官方描述中，拿“头梁比其他耳机多扩大10cm”作为卖点宣传，实际情况是什么呢？

官方佩戴描述

实际体验就是——喜忧参半。H880确实符合官方的描述，头梁张开角度较大，优点是，配合宽大的头梁，佩戴没有夹头的感觉，适合长时间佩戴；但是缺点也很明显，头梁太松了，我调到最小的范围，竟然夹不牢，稍微一点大幅度摆头动作，耳机就掉下来了，如果带着这个出街的话，问题不小。（头梁太松这个问题，我在京东售后留言中没有看见反馈，也有可能是我用的测试机的原因。）

音质评测

重点来了，H880到底值不值999，前面的外观佩戴评测其实都是扯蛋，反正又不出街。音质好，外观再丑也有人趋之若鹜（歌德：你你你，又要用我作比喻？！），音质烂，外观再炫也是大手办（solo3：不服！）。

关于音质，官方的文案中是这样描述的：

1）40mm高分子金属复合振膜，轻质坚韧，拥有大动态与高解析；

2）腔体空间调节技术，合理改善声波反射，有效抑制谐振、充实低频；

下面的评测，咱们不提这些官方宣传术语，就单纯看听感，是骡子是马，拉出来遛遛。看看是不是言过其实。

看过我的文章的人都知道，我评测音质，不只是我的主观评测，我还会告诉你，一首歌听什么地方，什么地方代表音质的哪些部分，让你自己去对比，去感受。下面我的评测，如果你手边有两幅耳机的话，价格最好差别大一点，你跟着听，就能体会到其中的差别了。对比才能分出优劣，没有对比，就没有伤害，今天还非得伤害了呢。众测申请的时候，我原本想用手边的皮裤耳机Fiil diva作为对比物，但是收到H880，听到开嗓的那一刻，差距明显，还是把Fiil diva放一边吧。那就选用大家公认的性价比很高的AKG K240MKii作为对比标的吧，就是下面这位。

爱科技（AKG）K240MKII 耳机头戴式 耳罩式耳机 专业高保真立体声 动圈型震膜耳机 K240 MK999元京东全球购去购买

播放设备：华为mate8

音源：无损APE

连接方式：有线

说明：1）选择mate8作为播放设备的原因是，这俩耳机都还比较好推，K240是55欧姆，H880是24欧姆，普通手机推他俩足够了；其次，这个价位的耳机，还是别烧前端了，如果真想烧，把准备投入的钱放在耳机上把，会有很大提升的。2）MK240是监听耳机，其设计追求的是还原度，缺少渲染，而H880并没有定位自己为监听耳机，肯定会有一定的音染，其实二者并不在同一个起跑线上，所以下面的评测，估计就没有太大的伤害了。废话少说，进入正题。

1、低频：

对于初级的烧友来说，得低音者得天下，在过去很多年的时间里，标榜一款音响设备的好坏，主要就是看低音“浓不浓”。但是如果仅仅是加强了低音，会有轰头浑浊之感，所以，国内外的很多音响厂商逐渐走出了这个误区，寻找中间的平衡。（solo3：动次打次，动次打次，要~要~煎饼果子来一套）。一般的均衡器中，60Hz是重低音，鼓类，贝斯啊，等主要集中在这个阶段，230Hz是60hz的补充，一些男低音的低音部分，也需要这个频率的衬托，但是不能过高，否则会使的人声浑浊。

漫步者以2.1多媒体音箱起家，当时值得标榜的就是它浓重的重低音，从今天的眼光来看，那时候还是很轰头的，那么今天H880的表现呢？收到H880后，我迫不及待的接上手机，打开了赵鹏的《小花朵》，完蛋了，轰头，这耳机没法听了，不应该啊，1000块钱的耳机，不应该是这个素质，煲煲看再说。

煲了3个小时以后，我选择了闫学敏的《鼓诗》测试音频。事实证明，H880是需要煲的。H880的低音，在这首曲子中得到了完美的体现，鼓声连贯而不重叠，由动到静响应迅速，鼓面弹跳有力。再看MK240的表现，在此曲中，MK240能做到鼓声不重叠，反应及时，但是听起来缺少感染力。主观点的感觉就是，H880的鼓手是一个激情澎湃的鼓手，击打有力，而MK240的鼓手则是冷静异常，按部就班。

小结：从渲染角度来说,H880的低音完胜MK240，是我听过的千元耳机中最棒的了，下潜有力，回弹迅速，频谱重叠不多，基本没有轰头的感觉，甚至可以完胜索尼最近挺火的MDR-1000X。看来文案中的“充实低频”倒是没有言过其实。同一家人的漫步者S1000低音做的也比较不错，但是稍显浑浊，只有音箱后面的低音调节旋钮选择-6dB，才能让人舒服。这里再提一句皮裤Fiil Diva，在这首闫学敏的《鼓诗》中，Fiil Diva的表现很不好，虽然低音有了，但是重叠交织在一起，很有轰头的感觉。

2、中频

音频的中频只要指人声效果，普通人说话唱歌，就在中频这个频段里面，当然维塔斯的海豚音不算。所以一个耳机中频的好坏，最直接的影响就是听人声歌曲的好坏。绝大部分的口水歌，只需要中频平坦，就可以很好的享受了。一般的均衡器中，910Hz就是人声主要集中的部分。

测试中频，我选择了爱尔兰歌手梅芙·尼·威尔卡哈的《One I Love》，很纯净的一首纯人声歌曲，是测试中频/女毒的利器。在这首歌曲中，H880和K240都很完美的表现了歌手空灵飘渺的唱功，两个耳机的音色很一致，如果盲听的话，不是金耳朵，估计分辨不出来这俩耳机。这也符合我的一贯看法，现在的耳机，在中频阶段表现人声，都没有什么大的门槛了。

小结：H880中频表现符合预期，音色和监听耳机K240很相近，对于流行歌曲的驾驭，应该是没有问题了。

3、高频

高频主要影响的是声音的亮度。高频不错的话，对人声来说，就是声音清亮，对乐器来说就是乐曲的旋律。在接近20k的高频中，还能提升音乐的空间感，有一种直上云霄的感觉。一般的均衡器中，4khz就是旋律的主要集中部分，14khz可以增加空间感。

测试高频，最好的选择就是小提琴了，小提琴本就以旋律闻名，加上时不时来俩高音，如果碰上一个好耳机，是不可多得的享受。这里选择《梁祝》选段来评测。通过这个试听这个曲子，我感觉，H880和MK240在高频都很好的满足了木耳朵的要求，差别不大，旋律悠扬，音色饱满，在需要高音的地方，也没有力不从心的感觉。

小结：H880的高频表现尚可，对于普通木耳朵来说，已经足够了，符合预期。

4、纯净度

纯净度这个词是我编的，很感性的一个词，其实它反应了耳机的好几项指标——解析力，混频，谐波失真，灵敏度等。举一个例子，你在旷野上说话，和在一间空屋子里说话，旷野上总比屋里显的清晰，但是不够响亮。

测试这个指标，最好选择交响乐，因为交响乐乐器较多，远近高低，此起彼伏。这里我选择拉德斯基进行曲。通过两个耳机的试听，可以明确的感受到，H880稍显浑浊，K240清晰透彻。这说明在纯净度上，H880对比k240还是有一定差距的。

小结：纯净度上，H880完败于k240，说明在解析力，混频，谐波失真等指标上，H880与监听耳机还是有不小的差距的。虽然H880在纯净度上不如K240，但并不意味着很差，真实的听感是，听交响乐过得去，对于其他类型多乐器音乐，那是绰绰有余了。官方文案中“高解析”“有效抑制谐振”也不能算吹牛，只能说稍微有言过其实之嫌。

话说回来，H880在这点上败于K240也是可以预期的，因为H880是全封闭耳机，而K240是半封闭耳机，在结构上,K240在此项指标上就很有优势；反之，低音上，H880胜与K240也是胜之不武，结构使然尔。

5、动态响应和声场

动态响应主要是指音乐声音的启停有没有拖泥带水，对于千万耳机这个价位，这点应该是不能存在问题的。试听证明，H880的动态响应满足了设计要求，没有明显缺陷，甚至略有惊喜。

声场就是指声音的空间感，相对于音箱来说，耳机的声场是不值一提的。对于H880和K240这两个耳机来说，在流行音乐声场测试中，我使用了某歌曲开头的一段旋律作为对比，二者基本没有差别；在纯乐器测试中，我使用了拉德斯基进行曲进行对比，从对比结果上来说，K240胜于H880。

小结：动态响应上H880符合设计要求，甚至略有惊喜。在声场表现上，H880逊于K240，但是比同位国产的Fiil Diva还是要好不少的。

总结：

经过了4天的测试，我对H880的总结如下：

外观：中规中矩，没有什么出彩的地方，有自己的特色，但是没有血统的支撑；

做工：勉强达到及格线，转轴部分塑料质感很强，类肤质材质选材失败，蒙皮做工还行；

舒适度：过得去。虽然不夹头了，但是戴不牢；

音质：低音尤其出色，中音和高音无功无过，动态响应不错，声场及格线上，解析力勉强及格。如果把音质换算成人民币的话，假设AKG K240MKii值700元，H880应该在650元（600总体+50低音），Fiil diva在500元。

购买建议：

如果喜欢听低音的话，这个耳机是国产千元耳机的不二选择；

如果喜欢听交响乐的话，建议还是选更好的耳机吧，k240是一个不错的选择；

如果喜欢听口水歌，建议考虑下Fiil diva,口水歌对音质要求不高，Fiil diva完全胜任，且多出了主动降噪；

回归题目，至于最后看H880的推出到底是“水到渠成”还是“步大扯蛋”，就要看后面漫步者的宣传力度了，从价格上来说,H880达到了千元耳机的及格线，但是竞争力不强，如果后期销量不错，那就是“水到渠成”，自然会有H900,H980……，如果销售不旺，那就是折戟沉沙，步大扯蛋了。

对厂家的期望

在999元这个价位上，H880只能算平均水平，竞争力不大，如果厂家能考虑增加功能，例如蓝牙连接，主动降噪等，这个价位会很有竞争力。

如果维持原有功能不变，降价在800元左右，这个耳机的竞争力就凸显了。

漫步者是在用心做的牌子，音质的进步也看得见，但是这个牌子的价格战线太长，从60元到999，建议漫步者成立高端子品牌，将H880归于子品牌。

如果认为我的评测还有点意义，可以看看我的往期评测：

一山岂能容二虎？—— Bose QC35与Sony 索尼 MDR-1000x的大对决！

性价比爆表or一分价钱一分货？FIIL Diva 与 SONY 索尼 MDR-1000X 无线降噪耳机的对比评测