旅行和办公桌的小利器——飞利浦旅行插座测评

首先感谢CCTV，感谢MTV，申请了好多众测，大妈终于让我中了一次 。于是一下是我的第一次。。。。。。。众测测评 。最后吐槽一下大妈众测里面填的快递单号，完全不是真实的单号，于是在没有任何物流信息的状态下很懵逼的接到了快递的电话 。

------------------------------------------------------正文分割线------------------------------------------------------

这次向各位值友介绍的是飞利浦刚推出的桌面插座。

【开箱】

打开快递箱，就看到了包装（虽然包装外面垫了薄薄一层保护，但包装盒还是有轻微压坏）。外包装盒中规中矩（甚至来说有点简陋），典型的飞利浦风格——蓝白主色调加上商品照片，侧面是商插座的电气参数，其余留白。对比粗粮家的包装风格，外包装上算是彻底输了。

开箱照

包装盒正面

电气参数

盒子内主机用塑料膜包裹，另外只有一张说明书。

【商品外观与细节】

拆开外包装，就是本尊了。全黑的配色略显高级感。插座整体磨砂塑料，手感还是很不错的，接缝处理的也很好，加上摸上去没有毛刺，已经说明了做工的用心。

插座主体被设计成梯形，平放桌面的话，正好两个插座面分开一个角度，这样遇到某些变态插座就不会出现插上一个，另外一个无法插上的情况。

顶面视图

侧面是3个USB口，加上LED指示灯（这个LED的亮度简直逆天）

底面是两个垫脚加上电气参数

两个顶面各是一对国标的2-3插座，三相的地线孔与两相的孔处于同一水平线上（因此无法同时使用）。顶面还再次标注了最大负载，提醒用户注意。

连接线很粗很硬，给人用料很用心的感觉。线端的一头是一体的三相插头，另一端则放了一个可拆卸的屏蔽罩。

屏蔽罩

线缆非常硬，基本上能弯折到这种程度

线缆粗细对比图

【对比】

基本可以预见，飞利浦的这款新产品和小米存在直接竞争关系。这里就直接将两者做一下比较。因为没有测试电流的设备，就只拿双方的标称数据做对比。

小米插座参数

插座：小米3个，飞利浦2个，数量上小米胜出，但是设计上飞利浦更讨巧，虽然只有两个，但是可以互不影响；

USB：两者都是3个，但是小米标称的输出电流是2.1A（单个USB使用可以到3.1A），飞利浦则都是2.4A。但是值得注意的是小米标称支持快充模式，而飞利浦没有写（手头的三星和vivo插上充电偶没有出现快充的界面，switch从充电速度来看，并不是快充）。

功率：都是2.5kW，都能满足日常使用。

体积：飞利浦无疑在体积上占了重大优势（得益于异形设计）

【总结】

从个人使用的情况来说，飞利浦的产品主要可以使用在办公室以及旅行途中，家用（卧室除外）也可以。做工用料来看还是蛮用心的，可以实现各种充电需求，各种接口数量已经足够使用。尤其是两个插座分开平面的设计，比在同一个平面上要实用的多。

设计上面考虑不周的地方也有，最大的就是快充的支持，从体积上看加入快充芯片应该空间足够（也或许是从散热角度来说不适合增加，现在的产品在单充switch的时候，已经能摸到外壳微微发热）；另外就是LED逆天的亮度，晚上放卧室很多同学就别想睡了；最后顺便吐槽一下包装，在现在看颜值的年代，外包装这么单薄也会丢一点分。

优点：

1.3个USB+2个插座，满足日常使用；

2.两个插座异面设计最大程度的提高插座使用率；

3.体积小巧，方便旅行携带；

不足：

1.不支持快充；

2.LED指示灯不可控制，亮度过高；