核显砍了二十年，这次AMD连根拔了

话说AMD这家公司啊，在座的兄弟们可能不知道，当年推土机时代被Intel的核显按在地上摩擦了好几年，后来靠着APU概念愣是给扳回一城。哥们记得很清楚，2011年Llano APU第一次把CPU和GPU塞进同一个封装，AMD在核显这条路上就再也没回头。那么这么多年过去了，桌面平台的AMD处理器，不管多低档，好歹还有个亮机核显撑着场面，哪怕是只有2个CU的RDNA2，那也叫有显卡啊。

但是最近一则爆料，把哥们整沉默了。

知名超频工具HYDRA OC的作者1usmus这几天放出了一批猛料，关于AMD Zen 6桌面版的核心设计思路，其中最炸裂的一条就是——桌面版Zen 6将彻底移除集成GPU，成为AMD首款原生不具备核显的纯CPU处理器。等等，哥们没看错吧？AMD要把核显从桌面处理器里彻底删掉了？

AMD Zen 6处理器核显被砍

先给AMD一个台阶。

那么为什么AMD要这么做呢，哥们分析了一下，原因大概有三个。第一，Zen 5桌面版的核显只有2个CU，RDNA2架构，性能基本等于没有，亮机都费劲，保留它等于浪费硅片面积。第二个原因更关键，AMD现在在桌面平台的主要对手是Intel，而Intel从12代开始，非K系列的核显性能就被大幅阉割，等于是已经给AMD打了个样——桌面处理器不需要强力核显。第三个原因，AMD的显卡业务现在还算能打，RX 9000系列虽然被RX 9050 4GB那波操作坑了一把，但好歹RX 9070 XT还是能跟RTX 5070掰掰手腕的，在这种情况下，AMD的桌面处理器配合独显才是主流场景，核显的定位本来就尴尬。

但是，哥们还是要说但是。

AMD在桌面平台砍核显这件事，虽然能理解，但是这个决定还是有点激进。为什么要这么说呢？因为这意味着所有购买AMD桌面处理器的用户，以后都必须配备独立显卡才能亮机，这对于一些轻度办公用户来说，等于是凭空多出了一笔显卡预算。兄弟们，AMD处理器的性价比很大程度上就来自于它的核显——比如锐龙5 5600G，核显性能接近GTX 750Ti，买一颗处理器加上内存硬盘，一台办公主机就齐活了。现在Zen 6把这条路堵死了，以后还想用AMD处理器组廉价办公机的兄弟们，就只能加一块亮机卡，那成本可就上来了。

没有核显就必须买独显

有句话怎么说的。AMD在核显这条路上走了二十多年，从APU的辉煌时代到现在的彻底放弃，这个转变来得比哥们想象的快多了。

更让哥们感兴趣的是，桌面版Zen 6还有一个破天荒的设计——首次加入NPU单元，成为AMD首款原生具备AI加速能力的纯桌面处理器。APU的拥趸者肯定要问了：APU不是一直都有AI加速吗？没错，Phoenix Point和Strix Point这些移动端APU早就有了NPU，但桌面版Zen 6的这个NPU是独立于CPU和GPU之外的全新模块，它是原生设计，不是从移动端移植过来的。

Zen 6处理器四层核心架构

1usmus还透露，Zen 6的内部测试样品已经跑出了6.4GHz的频率，最终达成甚至超过7GHz都有可能。但是，AMD这次最核心的卖点不是拉频率，而是精细化的功耗管理。当处理器触及功耗或温度上限的时候，Zen 6会让后台任务核心降速，优先保障运行游戏关键线程的核心频率——简单来说就是智能调度，不再无脑全核拉满。

这波操作，哥们是认可的。

为什么这么说呢？因为这代表了AMD终于开始认真对待桌面处理器的能效比了。以前AMD的加速频率策略是尽可能把单核频率拉高，但到了温度墙就降回去，结果是游戏帧数不稳定，功耗还高。现在Zen 6改成了智能分配功耗预算，在玩游戏的时候，后台任务（系统更新、杀毒软件、浏览器标签页）自动降频，把功耗预算让给游戏核心，这个思路比单纯拉频率要聪明得多。

但是，兄弟们，AMD这个"游戏性能优先"的设计，是建立在一个前提上的——你得买一块独立显卡。Zen 6桌面版没有核显了，如果你不插显卡，处理器点不亮。对于那些预算有限的兄弟们来说，这可不是一个好消息，本来AMD的性价比优势就在于核显，现在核显没了，你还得额外花500到1000圆买一张亮机卡，这笔账一算下来，AMD的价格优势就被削弱了不少。

兄弟，骗哥们可以，别把你自己也骗到了。AMD在桌面平台砍核显这个决定，短期看是合理的，长期看可能是在给自己挖坑。为什么呢？因为Intel的Ultra 200系列处理器还是有核显的，而且Intel的核显性能这两年进步明显，Arc核显在1080P分辨率下已经能跑不少游戏了。如果AMD在桌面平台放弃核显，而Intel继续坚持，那么在入门级市场，Intel的优势就会慢慢体现出来。

AMD与Intel核显策略对比

AMD这波操作，哥们只能说：理解，但是不赞同。核显这个功能，用不用得上是一回事，有没有是另一回事。兄弟们自己掂量着办吧。