9天花16.5万美元,Bun用AI重写53万行代码:这事到底有多野

源自67位全网作者

07-14 16:54

内容由AI生成

精选参考来源

1. 11 天、64 个 Claude、100 万行代码:Bun 用 AI 把 Zig 重写为 Rust 的完整内幕

2. 史上最高调的AI重写:Claude花11天搞定Bun,创始人花一个月才敢交底

3. 11天烧掉16.5万美元,Bun用64个Claude重写50万行Rust

4. Bun 敢让 AI 重写一百万行代码,底气不是模型

5. 一个工程师 + 64 个 AI 实例,11 天写了一百万行 Rust:Bun 的 Zig→Rust 迁移工程复盘

6. 100 万行代码,11 天重写完——不翻车的秘密是三样东西

7. 疯狂!Bun 作者花了16.5 万美元token,11 天重写 100 万行代码

8. 9天Claude Code重写100万行代码、6755次提交!Bun完成史上最大AI重构后,开发者质疑:99.8%测试通过率,真的代表安全?

9. 9 天 100 万行代码 6755 次提交 Bun史上最大 AI 重构,奇迹还是定时炸弹

10. AI 11 天重写一百万行代码,一年的活干完了,程序员却吵翻了

11. 9天6755次提交:一场被"99.8%通过率"掩盖的AI重构赌局

12. 53万行代码,11天,16.5万美元——一个人用AI重写了整个Bun

13. Bun创始人用Claude把96万行Zig重写成Rust:AI重写代码时代来了 🔥JavaScript运行时Bun创始人Jarred Sumner近日发布长文,披露史上最大规模AI代码迁移:2026年5月14日,近百万行Zig代码全面迁移至Rust,Claude AI主导,耗时仅6天。 🔥6755个提交、近百万行代码变更、涉及2188个文件。5月5日Sumner还在淡化"换语言"猜测,6天后直接合并上线——没有过渡期,直接切。 🔥驱动核心是内存安全:Bun长期受困于use-after-free、double-free、忘记释放等错误,这些不是Zig的bug,而是"GC混手动内存管理"这个组合在Zig下没有语言级解法。Rust的编译器把这些全部变成编译报错。 🔥Claude的工作方式:先用TypeScript测试套件作为合规基准,跑自动化Trial runs,再让人工监控输出发现问题就改prompt让它自己修loop,而不是手工逐行改。Sumner原话:"修复生成代码的流程,而不是手工修代码。" 🔥上线效果:Claude Code v2.1.181(6月17日)内置Rust版Bun。Linux启动速度提升10%,用户几乎无感知,Sumner说"Boring is good"。Linux x64 glibc下99.8%测试用例通过。 🔥成本估算:59亿输入Token+6.9亿输出Token+720亿缓存读取≈16.5万美元。这是AI驱动超大规模代码库迁移的首次完整案例——Joel Spolsky 2000年定下的"永远不要重写大型软件"戒律,被AI改变了。

14. AI辅助编码的工程化,核心不是让 AI更聪明,而是建立可重复的质量纪律:结构化需求、强制质量循环、分层规则体系、知识沉淀。 这套“笨办法”让我们获得了可预测的代码质量。 #记录我的2026# #春日生活打卡季#

15. 11 天烧掉 16.5 万美元,Claude 写完一百万行代码,接下来 12 个月程序员要算清楚一笔账

16. 9 天 6755 次提交:Bun 让 Claude Code重写了 100 万行代码,开发者开始害怕了

17. 9 天 Claude Code 重写 100 万行代码、6755 次提交!Bun 完成史上最大 AI 重构

18. Claude Code重构百万行代码?3招让AI编程不翻车

19. 64个Claude干了11天,把整个项目改写了

20. 100 万行代码不是最吓人的,最吓人的是谁来 review:bun 重写给ai时代研发团队的启发

21. Claude 11天重写 Bun 百万行代码——AI 编程的极限实验

22. Bun借力AI完成Zig到Rust百万行重构

23. 11天,6000个commit,100万行代码的重构复盘

24. Claude Code重写了100万行代码,然后Anthropic悄悄招了1000个程序员

25. AI 已写完你 30% 的代码,但它有 25% 的概率是错的

26. 用 AI 加速遗留代码重构的实操经验

27. AI代码bug比人多?我用AI审查工具把它降下来了

28. AI编程避坑|12.8万星项目,把错误率干到3%🤯 宝子们👭!凡是用过AI🤖写代码的人,一定踩过这个致命坑⚠️:一开始代码还挺像回事,结果AI越写越乱,错误越改越多,越改越崩😫! 最近GitHub上有个项目直接爆火🔥,狂揽12.8万颗星⭐,是今年增长最快的单文件仓库! 它只靠四条规则,就把AI编程的错误率从41%压到了11%✅,离谱又好用! 这套方案沿用了AI大神Karpathy的编程准则📜,整个文件只有短短65行,简单到新手也能上手! 后来又有开发者在基础版上做了进阶版,新增8条规则,直接把错误率从41%干到了3%💥,直接封神! 先说说为什么模型越大,代码反而越容易写崩——Karpathy早就戳破了这层窗户纸🫣! 大模型写代码有三大致命死穴👇,谁用谁踩坑! 1. AI会默默做假设🤔,不会反过来跟你确认需求,瞎猜着写,越写越偏; 2. 过度复杂化📝——明明100行代码能搞定的事,它非给你写成1000行,冗余又难维护; 3. 不该碰的代码顺手也给你改了🔧,直接导致整个系统崩掉,返工半天白忙活! 而且这些问题出现的概率一点都不低——AI原生写代码错误率高达41%😱!相当于你一半的Token和时间,都花在给AI善后上了⏰,太浪费! 而解决方案简单到离谱✅——就靠这份CLAUDE.md文件,给AI定死规矩,做事前引导,告诉它什么能做、什么不能做,从根源避坑! 核心就是Karpathy定下的四条黄金法则📖,直接抄作业! ✅ 第一条:先思考再编码🧠——要求AI先列出需求清单,你回复确认后它才能动笔,别让AI替你拍板! ✅ 第二条:简单优先⚡——能用最少代码解决问题,绝不多写一行,不需要的功能、用不上的逻辑,全部删干净! ✅ 第三条:手术式修改🩹——只改和任务直接相关的代码,不顺手重构、不改注释、不动无关代码,改动范围越小,翻车概率越低! ✅ 第四条:目标导向🎯——别手把手教AI先改A再改B,直接告诉它:改完之后必须通过测试用例,这才是验收的最终标准,让它自己想办法通关! 光靠这四条基本准则,已经把错误率压到了11%👏!但这还没完! 开发者又在30个代码库上做了为期6周的实测📊,新增了8条进阶规则,直接把错误率从41%干到了3%——同时保持了76%的规则遵守率,太牛了! 新增进阶规则包括👇:只做判断、不写子逻辑、严格控制Token消耗、代码冲突时不妥协、先读懂源码再动手、拒绝假测试、分步设检查点、严格遵守代码风格、遇到问题绝不隐瞒。 💡 关键亮点:CLAUDE.md完全免费🆓,安装只需要短短几行命令,不管是AI编程新手还是老程序员,用它都能省出大把时间,再也不用给AI擦屁股啦🚀! #AI大模型##编程AI##claude code##职场提效#

29. 用AI编程工具反而写出了更多bug?我查了数据

30. 修bug | AI 写的代码出了 bug,不会写代码的人怎么修?

31. AI生成代码,如何部署上线,控制质量和预期?

32. 开源编程语言Zig,向AI代码说「不」

33. 如何看待Jarred-Sumner单次PR提交100w行代码用Rust重构Bun?

34. 腾讯高管称今年大部分代码都由 AI 生成,这会对软件开发行业带来哪些深远影响?

35. 北大提出首个可验证的仓库级生成基准RepoZero,评测LLM能否从0生成一个代码仓库

36. AI 写了 60% 的代码,为什么企业研发效率还是没飞起来?

37. 没有AI和代码助手的年代,程序员写代码是什么样的体验?

38. Anthropic官方报告:8大趋势说透AI编程未来,60%代码AI写的,老金实测项目带你看!

39. GPT-5.2七天生成 300 万行代码造出 Chrome 级浏览器,这意味着什么?

40. 为什么claude code不用rust重写,而是用nodejs?

41. 大家在使用AI编程时,更倾向于让AI一次次生成短小易读的代码,还是直接放手让AI写一大片?

42. 现在程序员的代码大多数都是用AI生成的,后面会成为屎山代码看不懂吗?

43. AI生成的代码你们会去一行行检查吗?

44. OpenAI 三个工程师没写一行代码,造出百万行产品的秘密

45. Codex 插件【CodeRabbit】:AI 代码审查当前更改

46. Harness Engineering:当AI能写百万行代码,工程师的护城河是什么?

47. 【民生银行基于规格驱动开发(SDD)的CodeAgent私域研发探索与实践】民生银行科技团队基于CloudIDE+民生Code CLI+阿里云通义千问,探索了规格驱动开发(SDD)在金融私域研发中的应用,解决了AI生成代码偏离规范、质量难控等问题。实践表明,SDD模式能有效提升代码规范性与研发效率,

48. GPT-5.2连肝7天,300万行代码造出Chrome级浏览器

49. OpenAI最新Harness工程分享 | 代码免费后,码农将变身“AI驾驭师”

50. 演讲回顾|华苏科技李鹏博:人机协同重构座舱测试范式,AI 破解行业三大瓶颈

51. 亚马逊将禁止初级工程师直接提交 AI 代码,如何评价这一举措?AI 提效与工程质量如何平衡?

52. 阿里集团 AI 代码评审实践与 Benchmark 开源

53. 2026年的GDC上,游戏大厂给出了AI落地的答案

54. AI 代码评审的下一个阶段:从“看 Diff”到“看上下文”,工程化落地还有多远?

55. 【从传统编程转向大模型编程】本文提出“文档即源码”新范式,倡导开发者从“代码产出者”转型为“文档定义者”。核心是用结构化文档(需求/架构/约束)驱动AI生成代码,实现“改文档→自动重写代码”,提升知识复用性、模型无关性与安全可控性。https://developer.aliyun.com/artic

56. AI只替代文科?信息安全为什么被砍了 川大这次撤销专业的名单里,躺着信息安全和材料化学两个硬核理工科专业。很多人以为AI只会替代低端文职软技能,实际上AI啃食的边界早就延伸到中等技能的理工科领域了。 基础的代码安全检测,AI已经能批量完成,准确率不比专业人员差。常规的材料性能分析和数据建模,AI出结

57. 大胆重构,小心验证

58. Claude Code 三个月实战复盘:从"补全一行"到"成体系生成改动"

59. 企业级 AI Coding 还有一堆问题,并没有像PR一样说的这么好用

60. 从 Cursor 切到 Codex 一个月,我后悔没早点换

61. $800换两周工时:AI重构代码的经济账

62. 为什么Copilot写的代码Review通过率暴跌63%?一线大厂落地验证的6维可读性评估矩阵首次公开

63. AI生成代码为何越写越难懂?揭秘3层抽象泄漏陷阱及5步可读性修复流水线

64. AI 重构代码,3 小时→15 分钟✨

65. 花10天用AI写了一个软件,我决定推倒重来

66. AI辅助重构旧代码:我是怎么把”屎山”变成”可维护代码”的

67. 最近用 AI 写代码的一些真实感受

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章