当前位置：

社区首页

金融服务

保险

意外险

AIGC文章详情

“野漂”变“险途”：网红路线背后的流量与责任困局

源自79位全网作者

06-07 16:09

精选参考来源

#小鲁说事# 【任性探险需买单！#公益代偿追偿驴友野爬救援费#】近期，擅自闯入未开发区域“任性探险”遇险的事故时有发生。驴友的任性，不仅危及自身安全，还会耗费公共救援资源。近日，北京首次通过公益代偿的方式，追偿了两起未开发区域登山遇险救援的相关费用。除了北京，目前国内多地也都出台规定，对擅自进入未开发区域的徒步登山活动要求追缴救援费用。（总台央视记者张腾飞曾文甫编辑高子轩） CCTV法治在线的微博视频

全部
来源

内容由AI生成

1. 女子瀑布秋千坠亡事件，最新进展来了！现场状况究竟如何？法律责任和赔偿如何判定？我们普通人参与类似刺激项目，又该如何保证自身安全与权益？#女游客体验瀑布秋千坠亡 #旅游 #网红打卡

2. #小鲁说事# 【任性探险需买单！#公益代偿追偿驴友野爬救援费#】近期，擅自闯入未开发区域“任性探险”遇险的事故时有发生。驴友的任性，不仅危及自身安全，还会耗费公共救援资源。近日，北京首次通过公益代偿的方式，追偿了两起未开发区域登山遇险救援的相关费用。除了北京，目前国内多地也都出台规定，对擅自进入未开发区域的徒步登山活动要求追缴救援费用。（总台央视记者张腾飞曾文甫编辑高子轩） CCTV法治在线的微博视频

3. 【有腿就行？#越来越多人身陷所谓小白徒步险境#】#小白徒步的风险被大大低估了# 记者了解到，部分社交媒体上，对高原徒步风险的误导性宣传让越来越多的游客陷入野游的险境。记者在某社交平台上搜索发现，不少自媒体博主在分享徒步经验。其中，有人甚至声称“有腿就行。我从小800米都不及格，所以我行你也行”。对于这类极具误导性的经验分享，专业人士表示，如果盲目相信会非常危险。网上一些看似轻松入门的攻略恰恰掩盖了高海拔徒步的真实风险，导致不少游客忽视专业准备，抱着侥幸心理擅自闯入未开发区域。这不仅是将自身置于险境，更让救援人员为这种盲目冒险埋单，承受巨大的风险。（央视网）央视网的微博视频

4. 新规！“三品一械”，禁止达人带货

5. 23 岁硕士生徒步甘孜田海子山因高反去世，高海拔户外活动应如何规避风险？

6. 【#游客虎跳峡失联与坠亡男童同区段##游客虎跳峡失联系私入未开发区#】2月26日，云南迪庆州香格里拉市，有游客称2月25日虎跳峡中段“发疯石”区域发生一起落水事故。虎跳峡镇政府工作人员向荔枝新闻证实，昨日下午确有一人失足落水，系私自进入未开发区域，目前仍在搜救中。公开资料，“发疯石”位于中虎跳峡段“满天星”礁石区，因金沙江奔涌至此形成巨大落差，呈现乱石穿空、惊涛拍岸的景观特征。虎跳峡景区工作人员告诉荔枝新闻，虎跳峡分上中下三段，目前开发的仅有上虎跳峡区域，中下段均为禁止入内区域，设有围栏，强行前往后果自负。此前2月21日，一名8岁男童曾在虎跳峡失足坠崖不幸遇难，其遇险路段正是昨日游客落水的中虎跳峡未开发区域。荔枝新闻的微博视频

7. #大年初五8岁男童虎跳峡坠崖遇难# 划重点：未开发区域，就是户外徒步穿越野山头了，根本不是景区里，没有安全保障。奉劝家长不要把自己的爱好强加给孩子，毕竟徒步也是需要身体条件的，还要有一定的徒步经验…… 很多很小的孩子就被父母连哄带夸的走出大人都快要累垮的行程，那么小的孩子要承受大人的极限，往往都在被洗脑的让一个很小的小朋友挑战自己，就很离谱！

8. 【#老人旅游去世旅行社辩称不应担责#】#老人旅游去世家属称拒去雪山未果#七旬老人在跟团旅行途中离世，责任谁来承担？这一问题，引发了一场诉讼。1月15日，@封面新闻记者获悉，近日，成都高新法院审结一起因老年游客在高原旅游途中意外离世引发的违反安全保障义务责任纠纷案件。经审理，法院认定旅行社未履行充分的安全保障义务，应对王某的死亡承担30%赔偿责任。对于地接社等其他被告，法院认为在合同承接和事发后的救助过程中，均已履行相应义务，不存在过错，无需承担责任。一审宣判后，旅行社提起上诉，成都市中级人民法院二审驳回上诉，维持原判。目前，该案判决已生效。据悉，2023年11月，年逾七旬的王某与家人委托他人与某旅行社签订旅游合同，前往云南丽江、大理等地旅游。行程第二天，在前往玉龙雪山景区蓝月谷游览过程中，王某在海拔约3100米的雪川游客中心突发心脏骤停，经抢救无效死亡。王某的家属认为，旅行社在行程安排、风险告知、健康评估等方面存在重大过失，将组团社、地接社等四家旅行社诉至法院，要求赔偿各项损失。王某家属认为，王某所在旅行团多为超70岁的老年人，旅行社在组织旅游活动时，应尽更多注意义务，在缔约前应全面了解和评估王某的健康状况，并告知高原旅游的风险，在实际行程安排中亦应选择适宜老年人的景点并合理安排旅游节奏。但旅行社在与王某等人签约时不仅没有全面了解、评估王某的健康状况，也没有告知旅行过程中可能面临的风险，且在后续行程安排中存在明显不合理之处；在王某的家属明确表示“雪山的行程，我们不去，虽然有缆车，我们也不去，那上面冷，万一整感冒了，多余的都搞出来了”的前提下，旅行社仍将团队带至海拔约3100米的雪山景区，最终诱发王某的疾病。旅行社辩称，在签订旅游合同前已明确告知了活动存在的风险，个人健康不宜参加的情形，已尽到了必要的安全告知、预防警示与保障义务，不应承担任何赔偿责任。死者王某存在严重的心脏疾病病史，其意外事故是自身原因导致，不应由旅行社承担责任。http://t.cn/AXGiKqn7

9. 我强烈呼吁！严查全国各类网红高空游乐项目！回望近年一幕幕惨剧还少吗？河南网红秋千孩童坠河溺亡、多地吊桥高空坠落、景区魔毯故障群伤、高空飞椅立柱倾倒夺命……网红游乐野蛮扩张，重流量重盈利，轻安全轻监管，安全员形同虚设，设备带病运营，规程流于形式。在此郑重呼吁：1. 全国悬崖秋千、高空滑索等极限项目立即全域大排查2. 严把审批验收关口，不合规项目永久取缔，绝不带病营业3. 强制配备双保险安全装置，游客提出安全异议必须立刻停机复检（参考电梯事件后加装紧急停止按键）4. 追究景区、运营方、监管部门责任，出事故终身追责不要再让悲剧发生！#网红游乐项目安全监管刻不容缓##文旅局回应女子秋千坠亡景区闭园#

10. 已暂停生成。这哥们儿真是用亲身经历给大家上了一课！擅自闯入未开发区域徒步，不仅让自己陷入险境，靠吃雪和树叶求生，最后还被罚了3000元，并承担了高达2.72万元的救援费用。户外探险诚可贵，但规则和安全意识更重要，可别再这么莽撞了。

11. #四川华蓥瀑布秋千事故致1死#近两年各地大力发展文旅、新建打造各类网红景点，极大盘活了地方经济，也丰富了大众出游选择。但部分盲目上马的游玩项目、仓促开放的小众野景，往往配套设施简陋、安全监管缺位，护栏防护、应急保障、风险提示都存在诸多漏洞，安全隐患随处可见。我们作为游客应该敬畏风险、量力而行，理性游玩，那句话怎么说来着：君子不立于危墙之下。

12. 【#多名驴友闯云南雨崩未开发区坠湖##景区回应多名驴友闯未开发区坠湖#】近日，云南迪庆州，多名驴友在冰冻的湖面行走时接连坠入湖中。据一名在现场的当地人介绍，此前一行人下到冰面中间区域游玩，选择的回程路线临近岸边区域冰面较薄，但所幸水位相对较浅，现场他与其他驴友用登山杖等工具施救，坠湖人员均成功获救，且上岸后及时更换了随身携带的干衣服。据了解，涉事区域地处梅里雪山腹地，海拔落差大，无稳定通信信号、无安全步道、无应急补给，此前已多次发生人员被困、失联等安全险情。梅里雪山国家公园景区工作人员回应，事发地属明令禁止进入的未开发高危区域，沿线入口已设置明显警示标识、禁入标牌。荔枝新闻的微博视频

13. #小鲁说事# 【#一家三口爬野山儿子坠入断崖#】#爬山真的不要擅自去未开发区域#近日，山东邹城市，一家三口在未开发的山区登山时遭遇意外：小男孩不慎失足坠入断崖，父母在施救过程中也受伤被困。当地公安、消防接到报警后，迅速赶往现场展开救援。经过多方合力救援，三人被成功转移至山下。因救援及时，均无生命危险，目前正在医院进一步治疗。消防员提醒，登山时应选择正规路线，切勿擅自进入未开发区域，避免发生意外。央视网的微博视频

14. 【#律师回应买了优思益的人该如何维权#：消费者可主张“退一赔三”，特定情形下或可寻求10倍赔偿】#李若彤与辉同行等要为优思益担责吗# 这两天，“优思益”被央视曝光引热议，报道称，电商平台上宣称原装进口的“澳洲优思益”保健品，其标注的墨尔本生产地址竟是一家汽车维修站。负责该产品的营销策划公司负责人更直言：“这是广州的产品，只是我们把它包装成了澳洲的。”事件发酵后，优思益被多平台下架。@钱江视频发现，多位曾带货相关产品的明星、主播发布致歉声明并承诺退款。有不少消费者称，自己以前也购买过“优思益”的产品，现在该如何维权呢？记者就此采访了浙江丰国律师事务所陈松涛律师。律师表示，结合当前事件进展及媒体披露信息，生产者和经营者或涉嫌欺诈，消费者有权向其主张“退一赔三”。同时，鉴于曝光产品存在虚假标注产地的情况，律师认为，这也属于重大安全隐患，消费者可以依据《食品安全法》寻求10倍赔偿。律师指出，依据《广告法》第28条，商品或服务若存在虚构产地、伪造认证、编造品牌故事等情形，均构成虚假广告。据报道，“优思益”将国内生产的产品包装成“澳洲进口”，虚构墨尔本工厂地址，还通过购买国际奖项、雇佣专家背书等手段误导消费者，已满足虚假宣传的构成要件。此外，依据《消费者权益保护法》第55条，经营者若以虚假或引人误解的宣传方式诱导消费者购买商品，属于欺诈行为。消费者可主张“退一赔三”，即退货退款并要求三倍价款赔偿（不足500元按500元计）。由于虚假标注产地也意味着产品存在质量问题或安全隐患，消费者还可依据《食品安全法》第148条主张“退一赔十”。对于部分消费者从明星艺人及网红博主的直播带货处购买产品的情况，陈律师表示，根据《广告法》第56条，对于关系消费者生命健康的商品或服务的虚假广告，若造成消费者损害，广告代言人需与广告主承担连带责任。在本事件中，若明星未核实产品真实性即代言，或明知虚假仍进行推广，可能面临行政处罚（如没收代言费、罚款）及民事赔偿。另外，依据《电子商务法》第38条，平台对入驻商家负有资质审核义务。若平台未尽到审核责任（如未核查进口证明、生产许可证），或明知商家虚假宣传仍提供流量支持，需对消费者损失承担连带责任。消费者可要求平台“先行赔付”，再由平台向商家追偿。那么，购买了“优思益”的消费者应如何维权呢？律师表示，消费者可从以下三个路径进行维权：1、证据固定与收集：消费者需保留订单截图、支付记录、物流信息等；同时，截图保存产品页面、直播视频、广告文案等虚假宣传内容；另外，保留与商家、平台客服的对话记录（如平台敷衍退款、拒绝赔偿等情况）。2、投诉与举报：消费者可通过12315平台或向当地市场监管局举报，要求立案调查并处罚涉事企业；还可向税务部门及公安机关报案。3、诉讼与集体维权：消费者可依据《民事诉讼法》向法院起诉，主张退货退款及三倍赔偿。若受害者众多，可依据《消费者权益保护法》第47条，由省级消协提起公益诉讼，以降低个体维权成本。若担心企业转移资产，可向法院申请冻结涉事公司账户或等值财产。戳更多#李若彤发布致歉声明#>> 钱江视频的微博视频

15. 避雷那些滤镜下的网红景点！！#一分钟视频创作季# 电影焦点的微博视频

16. #明星代言优思益要承担什么责任# 法学专家：代言假洋牌可能承担连带赔偿责任 ⚖️💊4月1日，央视曝光“澳洲优思益”虚构海外产地、伪造品牌故事，实为国内代工，策划人员直言“没有故事我们就编”。该品牌曾聘请赵露思、曾舜晞为代言人，伊能静、李若彤、明道等多次直播带货。事发后，李若彤、伊能静、明道发布致歉声明并启动先行赔付，曾舜晞工作室回应“已在能力范围内尽到审查义务”，赵露思方面尚未回应。【评论】“已尽审查义务”不是免责牌，明星代言不能只拿钱不担责“已在能力范围内尽到审查义务”——这句话翻译过来就是“我被骗了，我也是受害者”。但根据《广告法》，广告代言人不得为未使用过的商品作推荐，不得明知或应知广告虚假仍作推荐。你收了代言费，就得对推荐的商品负责，不能出事就甩锅给“审查能力有限”。法学专家说得清楚：若代言虚假广告，将承担民事、行政甚至刑事责任。“已尽义务”四个字，不是护身符。现代快报的微博视频

17. 【转存！#中国登山协会提醒户外安全五要点#】#登山户外不走野路险路#近日，秦岭翠峰山发生2名徒步者坠崖失联事件，其中1人受伤获救，1人遇难。中国登山协会提醒广大户外运动爱好者科学规划、安全出行，防范户外风险，敬畏自然，安全始于每一次理性选择。请收下这份登山户外安全指南↓↓（人民日报记者曾华锋）

18. 【#家长竟带娃野爬绝望坡练胆#】#游客无视提醒擅入未开放区域# 近期，湖南长沙岳麓山一处“绝望坡”野爬路线，成了网红打卡点。有网友称适合亲子游，“能锻炼孩子胆量”。“绝望坡”最陡处近70度，脚下碎石一踩就滑，只能手脚并用抓着岩石或树丛攀爬，且现场毫无安全措施。据了解，“绝望坡”本名“赫石坡”，属未开放区域。一个多月前，景区就增设了警示牌，还启用24小时警示系统，但仍有人无视提醒。目前景区已安排工作人员现场驻守劝导，希望从源头规范登山行为。提醒：旅行打卡，不要擅自进入未开放区域，安全第一！（央视）央视新闻的微博视频

19. 风险研判丨网红户外“野路线”盛行

20. 从 “打卡” 到 “失联” 仅一步之遥，野山攀爬为何成了高危区？

21. 警惕户外徒步探险『野蛮生长』引发隐患

22. 【安全提示】关于严禁在未开发、未开放水域开展涉水活动的通告

23. 关于加强水域安全管控、严禁在未开发区域开展户外活动的通告

24. 【靖安旅游安全提示】拒绝危险野游，守护旅途平安，邂逅最美靖安风光

25. 马年“画马”想玩创意？网红徒步线被叫停！安全警示请查收→

26. 追热点｜马年“画马”想玩创意？网红徒步线被叫停！安全警示请查收→

27. 自媒体博主注意:网信办新规出台了！

28. 明确了！网红不能干这些事！

29. 女演员模仿“喷火蛋糕”被烧伤

30. 失控的“瀑布秋千”

31. 阜平县市场监督管理局关于经营主体委托网红、探店博主发布广告的合规提示

32. 种草笔记算广告吗？网红带货法律责任如何界定？

33. 关于通过网络发布探店短视频广告营销宣传的合规提示

34. 听劝！网红“野景点”不要去！

35. “网红野景点”生意

36. 莫让“种草”变“踩雷”，警惕这些“网红景点”“野生景区”

37. 警惕！“网红野生景点”藏危机，跟风打卡有风险！

38. 【旅游避“坑”指南（八）】盲目猎奇有危险

39. 【五一安全提示】别拿生命探“险”，未开发未开放区域请勿前往

40. 请勿到未开发湾区进行攀爬、探险、冲浪、划船等活动的安全风险提示

41. 警惕！深圳大鹏4人擅闯未开发保护区生火被查！网红打卡地藏致命陷阱

42. 关于禁止进入南山风景名胜区未开发区域开展活动的通告

43. 又一个未开发区域发布公告，桂平人千万别去！

44. 请勿擅自进入桂平未开发、未对外开放区域→

45. 为博取流量发布“野景点”类内容，296个抖音账号被处置

46. 直播带货翻车？主播平台商家谁担责！2026维权指南

47. 法治日报 2025年10月27日 04版:评论

48. 网红野游攻略暗藏风险,新手怎样选择徒步路线更安全?

49. 爬“野山”遇险被困事件频发这份安全须知请查收

50. 负面清单给“网红”言行划清底线

51. 漂流像“渡劫”?如此“刺激”太危险!

52. ӪӰȫλ

53. 户外运动专业性强切忌“说走就走”

54. 三名初中生挑战“网红路线”，雨夜被困深山密林！提醒：任性冒险易面临“生死考验”

55. 假洋保健品被央视曝光！网红明星带货踩雷如何担责？

56. “野爬”成新风尚户外徒步如何规避未知风险保证安全？

57. 流量里的“秘境”与现实野游的危险违规探险事件屡屡发生。未开发区域没有成熟路线、缺乏基本保障，风险远超想象。一次看似随意的出发，背后可能牵动上百人投入高风险救援。今年已有全国人大代表提出建立救援费用追偿机制，多地开始探索实践。目的不是惩罚，是让个人为自己的选择承担应有责任。#违规探险 #野游 #户外

58. “优思益”翻车，带货明星要负责吗？

59. 广告法适用问题执法指南（一）

60. 释法析理：虚假广告的认定与追责（一）｜澳洲优思益案引发的思考

61. 2026年5月野钓大变天！这6条红线碰不得，最高罚5万还可能坐牢

62. （图表·漫画）新华时评丨“探险”变“遇险”

63. 应急微课堂 | 盲目登山、无人区探险……这些户外高危行为切莫跟风

64. 释法析理：虚假广告的认定与追责（二）

65. 央视曝光“优思益”造假，带货主播可能涉嫌刑事法律风险分析

66. “名人”带货：AI仿冒公众人物直播牟利的法律认定与责任划分 | 智播镜界

67. 别让流量，拖垮互联网的底线

68. 安全提示：拒绝“任性”探险，别拿生命开玩笑！

69. 入库案例：网络直播带货型虚假广告罪的认定（2025.7.11）

70. 人大旅游法落实情况检查，能否破解“景区主管部门”安全监管责任悬空难题？

71. 【融媒快评】网红经济：更需呼唤责任与担当

72. 明星主播带货翻车责任如何厘定？

73. 2026法院新规落地！高危旅游受伤别自认倒霉，责任早被法律定死

74. 民法典宣传月丨拒绝妥协！向侵权亮剑！

75. 【安全提示】别拿生命打卡！“野冰”“野雪”危险多！警惕野生景点、网红娱乐项目！

76. 【每周一典】民法典宣传月丨以案释法——从典型案例了解民法典侵权责任编

77. 户外徒步活动安全事项说明

78. 《民法典》侵权责任编司法解释

79. 民法典宣传月 | 《民法典》解读之侵权责任编

扫一下，分享更方便，购买更轻松

0评论

当前文章无评论，是时候发表评论了

提示信息

取消

确认

评论举报

垃圾广告！低俗色情！人身攻击！疑似水军评论！其他有害！