门将禁区外手球只拿黄牌?看完规则原文,你就知道裁判没判错

源自127位全网作者

09-01 22:02

内容由AI生成

精选参考来源

1. 辽宁铁人门将韩镕泽禁区外手球为何只给黄牌?规则解析:破坏明显进球机会(DOGSO)才是红牌

2. What Are Yellow and Red Cards in Football?

3. 开场8分钟染红!黄牌改红牌!门将禁区外手球冤吗

4. 吵翻了!申花2‑3泰山,1处争议判罚!这球该不该判点球?

5. 亚马尔那个球是不是手球犯规?带详细规则

6. 世界杯出现首个VAR改判,AI技术持续助力赛事公平

7. 欧足联裁判委员会主席:裁判需果断判罚;VAR只纠正明显错误

8. 官方:世界杯期间,定位球开球前进攻方犯规涉及进球等 VAR可介入

9. 热闻|B费惊艳帽子戏法+1助攻,曼联5-2逆转伊普斯维奇取得赛季首胜

10. 足球术语大盘点!

11. 大连英博噩梦开局!黄子豪7分钟染红,主裁判改判,VAR介入

12. 裁判的判罚没有问题!IFAB 规则明确:这种反弹球打手,必须判点球

13. 门将被红牌罚下,他没有发火,只是指了指场边的屏幕。 刚才那脚射门,裁判认定他禁区外手球,直接掏了红牌。 镜头切过来,真相大白。球是结结实实砸在门将腹部弹出去的,根本没碰到手。裁判看完回放,马上收回红牌,走过去道了个歉。 球场上的视觉误差太容易骗人。就像另一场争议,特奥用手接球被判犯规,奥尔默把球往边线上一放,全场都懵了。可惜那次没看回放,裁判维持了原判。 好在现在的绿茵场有技术帮忙盯着,少受点委屈,比赛也算落个公平。

14. 水晶宫疑似手球!英超官方解释:球先碰到腿部,之后才碰到手臂

15. 防守队员或者守门员把球踢到自己手上,裁判员判点球吗? 1.守门员自己抬脚去踢,球直接碰到自己手上(不是先碰腿/身体再反弹)——这种不算手球,禁区内也不判点球! 2. 普通防守队员(禁区内) 解围/开球,球弹腿/身上再碰手,胳膊贴着身体 → 不点球; 解围时胳膊张开架出去,球反弹打在张开的手臂 → 点球 3. 守门员(本方禁区里) 门将本来就可以用手接球。只有同队故意回传球,门将用手接才吹间接任意球,不存在点球。 门将出禁区之后,就按普通球员这套手球规则。 3守门员自己把球踢出去,反弹打到自己手,不一定点球,核心看手臂是不是自然位置。 4普通防守球员,自己禁区踢球后反弹碰到手时,手臂张开、抬起来、向外伸展,扩大了身体防守面积(非自然姿态) → 认定手球,判点球 。

16. 新规受害者!库利巴利手抱门球被判点球,主裁曾目睹普比尔手球

17. 第7分钟,球砸在水晶宫前锋拉尔森手臂上,主裁没吹,VAR看了,维持原判。 英超官方账号亲自下场确认,无点球。 但就在上赛季足总杯决赛,水晶宫门将禁区外手球,VAR说不用红牌,赖特和鲁尼直接开骂绝对可悲。同一支球队,两次手球,两次都逃过重罚。 赛前格拉斯纳说了句大实话,VAR判罚会影响战术和心理。这话当时没人当回事,现在回头看,信息量很大。 最终水晶宫1比4输球,但前20分钟没被判点,比赛走势完全不同。 有些盘,开得低不是看不起强队,是看得太清楚了。

18. [流言板]欧足联明确手球判罚尺度,类似普比尔动作今后均将被判点球

19. 一场保级战,最刺眼的不是比分,而是第58分钟那一下手球没吹 青岛海牛头球砸向球门,皮球碰到了武汉三镇张晓斌的手臂。海牛球员当场围着裁判讨说法,可哨子始终没响 有人觉得,这种手臂下垂的状态就是正常动作,不能球一碰手就判犯规。也有人反问,手臂明明张开了,身体还像是往球的方向带了一下,球要是不被挡住,后面正站着海牛外援,没准就是一次绝佳机会 更让海牛球迷窝火的是,两队本来就排在积分榜末尾,这场球输不起。上半场海牛已经两球落后,到了禁区里的这次争议,几乎每一秒都牵着保级命运 手臂到底算自然摆动,还是扩大了防守范围?这种球,站在不同球队的立场上,答案恐怕完全不一样,您觉得该不该判罚手球犯规

20. 小白秒懂足球(4):红黄牌常见犯规一次分清!看懂裁判所有判罚

21. 开场8分钟染红!黄牌改红牌!门将禁区外手球冤吗

22. 门将被红牌罚下,他没有发火,只是指了指场边的屏幕。 刚才那脚射门,裁判认定他禁区外手球,直接掏了红牌。 镜头切过来,真相大白。球是结结实实砸在门将腹部弹出去的,根本没碰到手。裁判看完回放,马上收回红牌,走过去道了个歉。 球场上的视觉误差太容易骗人。就像另一场争议,特奥用手接球被判犯规,奥尔默把球往边线上一放,全场都懵了。可惜那次没看回放,裁判维持了原判。 好在现在的绿茵场有技术帮忙盯着,少受点委屈,比赛也算落个公平。

23. 第7分钟,球砸在水晶宫前锋拉尔森手臂上,主裁没吹,VAR看了,维持原判。 英超官方账号亲自下场确认,无点球。 但就在上赛季足总杯决赛,水晶宫门将禁区外手球,VAR说不用红牌,赖特和鲁尼直接开骂绝对可悲。同一支球队,两次手球,两次都逃过重罚。 赛前格拉斯纳说了句大实话,VAR判罚会影响战术和心理。这话当时没人当回事,现在回头看,信息量很大。 最终水晶宫1比4输球,但前20分钟没被判点,比赛走势完全不同。 有些盘,开得低不是看不起强队,是看得太清楚了。

24. 防守队员或者守门员把球踢到自己手上,裁判员判点球吗? 1.守门员自己抬脚去踢,球直接碰到自己手上(不是先碰腿/身体再反弹)——这种不算手球,禁区内也不判点球! 2. 普通防守队员(禁区内) 解围/开球,球弹腿/身上再碰手,胳膊贴着身体 → 不点球; 解围时胳膊张开架出去,球反弹打在张开的手臂 → 点球 3. 守门员(本方禁区里) 门将本来就可以用手接球。只有同队故意回传球,门将用手接才吹间接任意球,不存在点球。 门将出禁区之后,就按普通球员这套手球规则。 3守门员自己把球踢出去,反弹打到自己手,不一定点球,核心看手臂是不是自然位置。 4普通防守球员,自己禁区踢球后反弹碰到手时,手臂张开、抬起来、向外伸展,扩大了身体防守面积(非自然姿态) → 认定手球,判点球 。

25. 火药味拉满!皇马 TV 公开炮轰裁判,对比亚马尔维尼修斯判罚尺度

26. #上头条 聊热点#中超肉搏战打出闹剧,蒙哥马利直言看不懂判罚,两边球迷吵翻了。 一场1‑1的平局,赛后的话题,远远盖过场上90分钟的比赛内容。 大连英博主场,对阵北京国安,打到尾声直接乱成一团。双方爆发激烈冲突,国安达万、大连替补席人员,各拿一张红牌离场。 赛后发布会,蒙哥马利情绪压不住。客场作战,国安控球占优,实打实创造出不少得分机会。全场下来球队4黄1红,反观对手,一张黄牌都没有。这种巨大差距,他实在没办法说服自己理解。 更劲爆的细节,混乱冲突过程里,对方替补席有人对他做出锁喉动作。他自己说,完全可以选择反击,但他忍住没有动手。 聊到拉莫斯那次冲撞,在他眼里,那就是正常范围内的身体对抗,算不上犯规。 球队现在伤病窟窿很大,一堆主力没法出战,上场的轮换球员,已经拼到体能临界点。 明明拼尽全力,最后拿到这样一个结果,换谁心里都不好受。 但也有不一样的声音。 有人说主场比赛身体对抗本来就激烈,冲突双方都有冲动行为,不能只盯着一方的出牌记录说事。赛场上肢体动作尺度,本来就很主观,不同人看回放,得出的结论天差地别。 有一点不可否认。足球可以有高强度肉搏,可赛场底线不能丢。锁喉这种动作,不管起因是什么,放到职业赛场都属于很危险的行为。 现在两边球迷各站一边吵得厉害。站国安视角,会觉得出牌尺度失衡,很多对抗没有得到对等判罚。站大连球迷角度,会认为主场拼抢强度本就如此,冲突是多方情绪叠加出来的结果。没有绝对标准答案。 你们看完这场比赛片段,觉得本场裁判的判罚尺度合理吗?锁喉这个行为,后续该不该给到追加处罚? #中超 #北京国安 #大连英博 #中超争议判罚 #足球热点

27. 裁判水平亦是足球一部分:座谈会刚落幕,赛场冲突又抛出现实考题 8月25日,中国足协、中足联在北京召开裁判工作座谈会和足球专业人士座谈会,张家胜出席会议并讲话,集中复盘本赛季中超各类判罚争议,面向俱乐部、业内人士征集建议,研究裁判体系优化路径。 话音未落,8月28日大连英博对阵北京国安的中超赛场就爆发场上冲突。双方球员频繁出现肢体对抗,不少球迷观点认为,冲突的升级源于裁判未能及早出示警告、及时介入约束,放任对抗不断发酵。 球迷热议的不止单场的判罚对错,更指向临场管控尺度。裁判能力本就是足球发展不可分割的一环。座谈会梳理问题是起点,如何把研讨的成果落地到每一场比赛的临场判罚与干预,才是联赛真正要解决的课题。

28. #你如何看待京连球迷冲突事件#主场优势太过明显。各方面的都有。裁判,转播都存在。球迷冲突,是怎么回事啊?主要因素就是裁判的问题吧。我承认大连的足球队员比较硬朗,但是裁判对同样的动作判罚尺度是三七开或者说二八开。一边无事,一边犯规,一边犯规一边加牌。有些动作连转播都没有重播。这样就能够掩饰的了吧。可能。最后的场内冲突只镜头一扫而过。具体是怎么回事?大家猜。反正对大连有利的就有几个镜头,没有利的,没看见过。这是为了中国足球好吗?

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章