在家打LABUBU算侵权吗?拓竹和解7个月后,红线一次说清

源自204位全网作者

09:59

这周有创作者在小红书吐槽:自己传到MakerWorld的项目突然被下架,连本人都打不开了。评论区一片感同身受。小红书

距离那场轰动圈子的官司,已经过去7个月了。今年2月底,泡泡玛特把拓竹告上法庭——之前2025年两次发函要求清理侵权模型,没能等到满意的结果。诉状里的被告不止拓竹科技,还捎上了创客世界、上海轮廓两家关联公司。原定4月2日开庭,结果3月16日双方闪电和解:拓竹发声明向泡泡玛特和用户致歉,LABUBU们从MakerWorld全面下架。微博北京日报知乎36氪

在家打LABUBU算侵权吗?拓竹和解7个月后,红线一次说清

36氪当时的判断挺狠:免费打印大牌IP的日子,正在倒计时。36氪

倒计时完之后呢?很多玩家其实一直没搞明白,自己到底还能打什么。把公开信息捋一遍,红线大概就三条。

第一条:传文件,比打出来更危险。 很多人以为"我不卖钱就没事",但模型文件本身就是IP形象的数字化复制件,传到公开社区供人下载,这个传播行为已经踩进著作权法的管辖范围。赚不赚钱,影响的是赔多少,不是侵不侵权。知乎

第二条:卖成品,有刑事门槛。 北京日报记者调查过,网购平台上3D打印的LABUBU卖不到8块钱一个。隆安律师事务所杨晓波律师给的说法很明确:未经授权生产销售知名IP产品,构成民事侵权;违法所得超3万元,或者复制量达到500件,可能被追究刑事责任。别觉得500件很远,一台机器连轴转,俩月就够了。北京日报

在家打LABUBU算侵权吗?拓竹和解7个月后,红线一次说清

第三条:在家打一个自己摆着,目前是灰色地带。 知乎上讨论这案子的长文说得直白:个人非商用的小范围自制,过去大多处于灰色地带。这次官司也只打到平台层面,个人用户暂时没被波及。但注意两个背景音:国家"剑网2026"专项行动正在进行,迪士尼也把字节告了。IP方对3D打印的注意力,只会越来越密。知乎哔哩哔哩

红线之外,生态也在变。和解后MakerWorld的审核明显收紧,有创作者觉得误伤了原创热情——开头那篇吐槽帖,就是这种情绪的注脚。另一边,拓竹把官方授权玩得更起劲,王者荣耀世界大赛这种正版联动成了主推方向;今年7月,官方还上线了"MakerWorld独家模型版权保护计划",联合专业机构帮原创作者追站外盗用。版权这把刀,开始从"只护大牌IP"转向"也护普通创作者"。百万量级的模型库还在,收纳盒、支架、改装件这些原创功能模型完全不受影响。小红书

在家打LABUBU算侵权吗?拓竹和解7个月后,红线一次说清

所以给三类人三句话:

想为了"LABUBU自由"买打印机的——这个入坑理由已经没了,机器买回来打什么,先想清楚。

已经在坑里的——照旧打你的原创和功能件,想打IP形象,盯官方授权活动,或者干脆买正版。

想靠打印潮玩赚钱的——8块钱的红海价格战,头上还悬着刑责,这生意别碰。

在家打LABUBU算侵权吗?拓竹和解7个月后,红线一次说清

下架不是生态的终点。靠盗版模型撑起来的繁荣,本来就是一夜之间能被撤掉的东西。留下来的规则虽然扫兴,但至少你收藏夹里的模型,不会哪天早上突然消失。

内容由AI生成
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章