BLG 3-1 T1 进决赛后，Sask在直播里给了决赛一个判断：GEN打BLG四六开。先把方向说清：GEN四、BLG六。他给BLG六成，理由却落在GEN这边——他不信Ruler在决赛的状态。这套逻辑他不是第一次用。11月7日预测IG打GEN，他给IG七、GEN三，理由更直白：ruler会崴，尺帝一崴，这版本中上C不了。在他的模型里，这个版本中上只是配角，GEN的胜负全压在下路；Ruler一软，Chovy和Kiin补不上。微博哔哩哔哩
第二天，GEN 3-0 IG，系列赛的关键节点是Canyon的奇亚娜和Duro的泰坦。Chovy也第一次进了世界赛决赛。GEN赢球的方式，不需要Ruler拉满。Sask那把给GEN扣分的尺，刚量过一次，没量出决定比赛走向的问题。知乎哔哩哔哩
更别扭的是“决赛状态”四个字。两个月前，Ruler刚在LCK总决赛3-1 HLE的系列赛里拿FMVP，赛后的说法是他表现稳定。世界赛决赛是另一种压力，没错；但把“不信Ruler决赛”当成给GEN扣分的核心理由，它和最近一次决赛样本是反着来的。微博
他自己也留了后手：如果Xun在野区被Canyon爆了，那就不好说了。这句比“不信Ruler”更接近胜负手。米勒给五五开，理由也是Canyon：不能让他太舒服，他这次世界赛状态太好。同一把钥匙，米勒开五五，Sask给BLG的六成上保险；区别是米勒没先扣掉Ruler。微博哔哩哔哩
所以这个四六开，听着像看好BLG，其实更像在说GEN的下限可能比纸面低。可BLG的六成，一头拴在Ruler会不会掉链子上，一头拴在Xun能不能顶住Canyon上；前者在半决赛没派上用场，后者是他自己点名的风险。两个支点都不稳，六成更像态度，不是算出来的概率。
决赛真打起来，Canyon接管野区，Sask的六成先没；Xun顶住，他不信Ruler的那部分才有机会兑现。他给BLG的六成，有一半是借给Canyon的——而Canyon，恰恰是GEN的人。
