iPhone Duo 开售不到一周，内屏开裂的投诉已经涉及美国、澳大利亚、印度、加拿大和中国等市场。 10月30日，新评科技把两台自费购买、共31998元的国行机送上机械臂，想看看摔到底能不能摔出那种裂。七种姿势，每种五次，1米和1.5米，底下是花岗岩。 大家等着看内屏什么时候碎。中新经纬哔哩哔哩
先碎的不是内屏。折叠背面着地，1.5米第四次，背板彻底摔崩，内部零件直接露出来；展开后内屏完好，铰链阻尼也没异常。 纯铰链面着地更夸张，撞击瞬间擦出电焊一样的火花，后盖裂了、苹果Logo碎了，转轴和内屏仍然没事。新评科技微博
测试最后还有一个动作：徒手反向硬掰。整机弯折变形、合不上，内屏闪了一下又正常亮起来。 这让“内屏不耐摔”的说法更难成立。如果“坏”指机身，测试里镜头Deco也差点被摔掉。 如果指内屏，至少这两台机器上，七种姿势没有一个把它摔坏。外屏是盖板玻璃，真平拍下去大概率会碎，这不意外；真正反直觉的是内屏。当然，评论区也有人指出，标着“正面”的几次跌落，落地瞬间多是边框或角先碰到花岗岩，屏幕没有真正平拍下去——这套测试对“正面平摔”的模拟并不完美。新评科技微博
科技新知梳理了 iFixit 的拆解报告：故障位置被叠到铰链模型上，绝大多数屏幕亮线不在柔性排线穿过铰链的常规受力点，而是偏到交叉排线间隙和中央支撑的过渡区。 他们给了两种推测：合上时中央支撑条没收回去，等于拿一条棱边压薄屏；或者弧形导轨卡滞，折叠时凸起刮到屏幕内侧。说人话：铰链里有个零件差了那么一点点，反复开合，屏幕就被顶裂了。更关键的是，这副铰链在耐久测试里折了一万多次没裂，量产机却几十次就裂——问题更像装配公差，不是图纸。科技新知
张女士那台更直接：到手几小时，正常开合，没摔没碰，铰链位置出现约3厘米的黑色竖裂痕。 陈抱一那台则是合着摔：带壳带膜，从大腿高度、外屏朝下掉到岩板，外观一点伤没有，铰链却被震得卡死，强掰之后开合有零件松动声。 两件事拼起来，坏屏的路径更像“铰链先出问题，屏幕后裂”，而不是“屏幕先着地”。九派新闻白鹿科技
国外 PhoneBuff 的测试把这件事推得更远：展开状态正面直击地面，内屏没坏；但专门对着铰链连续摔，第四次撞击就让左侧内屏彻底报废。 同一块屏，正面摔没事，铰链连续受力才要命。哔哩哔哩
这也解释了为什么“摔不坏”和“大量裂屏”能同时成立：摔是一次性的冲击，裂屏是每一次开合里铰链和屏幕的长期配合。苹果的说法是，有少量设备存在内屏故障，可以联系AppleCare更换；本周又向门店下发指引，要求规范检查、按标准维修或更换，但明确没有召回计划。 保外内屏7998元，买了AppleCare+是628元。 这两个数字比任何跌落高度都更能决定你要不要现在买。梨视频九派新闻
所以，两台iPhone Duo连摔之后，最容易坏屏的姿势，不是屏幕朝下，也不是铰链朝下，而是“合上，再打开”。跌落测试能证明内屏抗造，却证明不了铰链的装配质量；前者是这块屏的天赋，后者是这一批机器的运气。真要在意，别只盯着1米还是1.5米，去店里多开合几次，听听铰链有没有异响，比看摔机视频有用。
