在校生音频器材评论区 篇五十：[众评] 肤白貌美大长腿——山灵 ME200

“很难想象在这个价位能有如此美丽的外观，如此精致的做工，如此优质的产品体验”

多色设计，迄今为止无论是在手机圈还是耳机圈都早已常见，为了满足个性化需求，或者说更好的适应年轻人市场，为大家提供更多的选择。

去年发布的iPhone11便一次性推出6款配色，其中还有两款从未用过的全新配色，这都无不暗示着“配色”将会成为下一代消费级产品的发展方向。

遥想当年，在那个无论是什么都是金属方盒子的00年代，山灵凭借着优质的产品设计、不俗的工业设计审美，在大量国外垄断的中国市场闯出了一片天。一月初，我去一位老烧友家做家访，听的就是用当年的山灵解码器搭配的来自北欧国家丹麦的全铸铁jern音响，可以说两股文化的冲击和对撞，产生了十分具有艺术审美的火花，令我心向往之。后来听说这位老师为了整体升级又去购买了来自意大利*级发烧品牌的解码器AQUA La Voce，同时并没有将自己这款使用了将近15年的解码器出掉，就是始终放不下那种听感——不过话说回来，一个电子产品能持续服役15年仍然具有生命力，可见其制造工业的质量保证。

同样的，严丝合缝、贴合耳廓的外腔体设计是ME200另一个十分重大的卖点，再就是起独特的太阳纹设计。使用树脂胶将不同的材质融合起来，本不是非常新奇的事情，可是这样的一体感却是鲜而有之的，更是难能可贵的。

说了这么多，还是尽快奉上听感才是，请大家查收：

@T:YMDMS：

（n62 t01）me200声音偏中下盘，流行味浓，氛围足，人生温润有味道，低频略有轰头，下潜不算很深，弹性不错，紧实有力，相比之下na1低频质感上做的比me200好，氛围取舍的恰到好处；为了营造良好的氛围，me200不得不做出相应的牺牲，背景不够干净。此外，人声靠前，声像大且有点虚，定位有点不准，声场还算规整。

me200的主场在于人声的演绎，乐器方面就没有na1那种鸣亮，纤细的线条感，优秀的高频延伸；me200的解析比na1优秀，不过，me200还是有圈铁的通病，就是衔接问题，低频、人声、和背景总感觉不是一个整体，有点突兀。综上，me200属于流行向的塞子，所以me200不是我的菜，我更喜欢杂食的na1。

@waterman：

之前听过在校生组织的me500巡回，让我对山灵味有着十分深刻的认识。这次轮到了me200，虽然属于降级听，不过我感觉还是原来的味道，只不过稍微改了下配方。

首先me200的颜值十分耐看，佩戴也十分舒适。低频量感充足，扎实，不会有不适。中频人声方面如同me500一样柔和、细腻，受到单元限制极高频延伸方面跟me500还存在一定差距。声场和解析中规中举，总得来说me200是一款颜值和实力都很出众的千元塞。

@妖怪大邪神：

ME200作为这段时间以来听过的具有代表性的声音，还是非常值得玩味的。

记得我在MTW100的评测中提到了山灵音响美学，就是一种在系统搭配得当的情况下，一种不刺激不阴柔的刚强的声音，但是这个很大程度上取决于对器材声音风格的选择，而不是简单的不假思索的随意搭配，这样得到的并不会是理想的声音，也与设计师的理念发生偏移。

不可否认，ME200的硬素质是扎实的，对于乐器的还原有着自己的思索和理解，尤其是在中低频的独特质感，给人非常舒畅自然的触感。

由于圈铁的搭配，频宽是大的，乐器基音听的十分清晰，然而在泛音的处理上略微主观，同样的，站在选购的角度，不妨尝试一下这种感觉是否契合，如果契合，则会收获匪浅。

回到“山灵美学”，为了彻底一波体会下，我特地借来了此前送给我哥的M0。

仍然正如那篇文章所说，基底均衡，淡淡暖味儿，非常耐听。

在写文章时候，最难的莫过于起个合适的题目。这一次我直接放飞自我，整了一个“肤白貌美大长腿”，是不是有点标题党呢？哈哈。

这七个字一般都是形容什么呢？应该就是形容“女神”了——面容姣好可人，气质优雅婉约，性格温柔体贴，冰清玉洁，完美无瑕。一体成型的触感，极具质感的周边配件，温婉舒畅的听感，令人“流连忘返”。

“深情一眼挚爱万年，几度轮回恋恋不灭”。声音也不错，好看就完事了，这样的产品能不让人心动吗？