只是一次例行升级，iPad Pro 11 2020体验分享

去年出掉iPad Pro 9.7丐版后一直再等新iPad Pro发布，半年之后它来了但又感觉索然无味，毕竟硬件规格和2018款相比提升很小，只是性价比变高了。即便如此俺还是选择第一时间下单，大不了用一年出掉等下一代，期间赶上PDD发车就把官网的退了，3号收到货，好像比官网的发货时间还早了几天。

百科Apple 苹果 2020款 iPad Pro 11英寸平板电脑iPad Pro 11 英寸采用 Liquid 视网膜全面屏，2388 x 1668 像素分辨率，拥有 ProMotion 自适应刷新率，支持原彩显示及 P3 广色域显示，全层压显示屏；机身周围具备四扬声器、五个录音棚级麦克风，可用于通话、视频拍摄和音频录制，WIFI 版重量 471g。在于摄像头，首次为 iPad 产品线配备了 1200 万像素广角摄像头和全新的 1000 万像素超广角摄像头双摄，支持两倍光学变焦和最高五倍数码变焦，支持 4K 60fps 拍摄。另外还有为 AR 应用准备的激光雷达 (LiDAR 光探测和测距) ，利用直接飞行时间 dToF 进行深度测量。前置具备 FaceID 功能的 700 万像素原深感摄像头。性能方面搭载 A12Z 仿生芯片，搭配嵌入式 M12 协处理器，具备 8 核图形处理器，可为 4K 视频剪辑、3D 设计和增强现实等任务带来流畅表现。存储方面具备 128GB、256GB、512GB、1TB 四种容量可选。连接方面支持 WIFI6，不支持 5G。内置 28.65 Whr 电池，使用时长可达 10 小时。 值0 点评3 原创9 好价5去购买查看详情

第一次在PDD买高价产品其实还是有点担心翻车，之前订单就没超过100块的，从下单到发货大概一周时间，直到收货后才算安心了。包装外有一层充气加固，产品全新未拆封，开盒后上方是平板下方是充电器和线，撕掉平板贴纸后直接开机激活使用，和iPad Pro 9.7相比充电器小了一圈，功率从12W提升至18W，使用第三方充电器需支持PD协议，否则是充不进电的，贴膜带套重量大约在622g。

对于一款产品来说不同的人一定有不同的用法，没必要对主观的东西做太多评价，所以下面就尽量说点客观的东西。屏幕方面，iPad Pro 2020沿用了2018的120HZ 2K+（2388x1668）LCD屏，PPI 267，实测标准模式下色域为97.9% sRGB覆盖，69.5% Adobe RGB覆盖以及72.9% DCI-P3覆盖，原彩模式下色域差距不大，这个结果显然不怎么样。不过听说iOS有自动调节色彩机制，支持Display P3的应用会以广色域显示，不支持的以sRGB模式显示，因此这个结果大概率是苹果的传统艺能所致。亮度方面，手动最高519nit无激发亮度，关闭自动调节亮度后手动最高亮度为614nit，符合宣传中提到的600nit亮度。

色准方面，DisplayCAL测得的结果似乎存在问题，在工具-报告项中可以选择两种验证方式。其中测量报告项需要先对设备进行校准后才能使用，选择验证校准的话直接就可以为设备进行测试，从结果来看测量报告的信息明显多于验证校准。另外，进行测量报告前还需要设置一些条件，白点值的设定会影响测量结果，比如将白点设置为已测量后会出现RGB控制匹配白点界面，这个选项中RGB偏差和色温基本符合观察到的设备偏色情况，如果设备支持色彩调整也可以手动改变RGB偏差，测量报告中的第一项（Measured vs. assumed target whitepoint ΔE*00）可以很好的反应白点偏差。而将白点设置为D65（色温6500K）的话，通过测量报告第一项得出的结果就没有意义了，不论设备看起来是否偏色数据都会很好看，且色域会有一定提升。

测量报告 上：测量白点 下：色温6500K

设置白点色温6500K色域提升

因此，个人认为测量报告项中的白点偏差可以作为参考，而在测量报告和验证校准两种方式得到的结果中，Delta E这样能反应色准的信息都过于准确，不止是iPad，很多设备明明看上去色彩不准但测出来之后数据并不差，这可能是我在一些设置上出了问题。如果非要选一个色准数据，验证校准的结果比测量报告更符合实际观察的情况，但测试结果还是过于理想。从iPad的验证结果来看，白点略微偏绿，原彩模式下偏色会更多，整体色准表现比大多数设备要好。

某偏色设备不同白点设置结果参考

iPad Pro验证校准结果

A12X/A12Z依然是目前性能最强的ARM平板处理器，antutu跑分71w+，gb5单核1100+多核4700+，GFX和3DMark全部闪退无法运行，从可以进行的跑分来看应该是目前所有产品中最高的（不包括 Android x86），几乎可以流畅运行全部手游。高性能 + 120Hz + iPad OS保证了系统和应用流畅度，也是iPad Pro和同类产品相比最大的优势。

2018款使用了USB-C代替了祖传的Lightning口，理论上扩展性会得到提升，事实上它也确实做到了，只是兼容性做的还不够好。实测小米转接器和京造扩展器无效，插上u盘、硬盘、鼠标后无反应。反倒是一个几年前买的杂牌转接器有效，USB-C充电，USB外接存储（仅u盘有效）以及HDMI外接显示器全部正常。对蓝牙鼠标的支持程度最好，有线鼠标dpi无法调节用起来不跟手，对需要接收器的无线鼠标支持最差。看得出iPad OS对鼠标做了适配，比如吸附图标效果和左右键操作，但是体验上仍和Win/Mac甚至Android有不小差距，滚轮和鼠标滑动无法控制页面切换，相信这里应该有人会说可以用触控板，我只想说没有人比厨子更会做生意。

这个USB-C对音频设备的支持性倒是比HUB和鼠标优秀得多，实测解码线、HiFi精灵、带解码的USB-C耳机以及USB方口耳机均能正常工作，不带解码芯片的转接线无效，这点确实比以前的Lightning口方便太多，再也不需要额外购置相机套件了。

主观体验方面，油管的分辨率和视频效果受限非常难受，由于油管的高分辨率是VP9，这种格式好像和iOS设备存在冲突，也就是说iOS设备无法通过油管播放高分辨率视频。另外，iPad Pro似乎也没办法播放油管HDR视频，查了一下相关信息，iPhone 8那会好像是可以的，但之后做了限制又不行了，换区后重新安装照样不行，这里要给个差评。如果是Android平台设备就不会存在这种问题，甚至一些不支持油管HDR的设备通过换机型也可以做到支持。当然，无法播放油管HDR并不代表iPad Pro不支持HDR，在Apple TV+和网飞上都有大把的高分辨率以及Dolby Vision影片，本地影片也可以通过Infuse或者nPlayer播放。只是这些流媒体资源和国区并没有什么关系，额外收费也是肯定的。

上：非HDR 下：HDR

至于生产力，从iPad Pro一代的时候就有苹果将来要用iPad取代一部分笔记本的说法，从今年iPad Pro 2020的宣传语来看当时的假设确实很有道理。但现在的iPad Pro只是追上了一些便携本的性能（忽略平台差异），软件数量和功能的问题和几年前相比依然没什么改变，尽管iPad OS已经在交互体验上做了优化，也出了不少专门的配件来完善体验，Mac OS的随航功能也让iPad有了更多用途，可核心问题依然没有解决，就像当年的微软的Win 8.1和Win Mobile已经为触屏和移动端做了很多适配却还是在软件生态面前倒下了。所以，目前将iPad和生产力挂钩还是太早，当然也不排除有些用户在iPad上的工作效率真的更高，至少我是不行。

其他方面基本都是iOS的固有问题，文件管理和文件传输还是一样难用，想和非苹果设备分享点东西还要借助第三方APP，自带的文件里看不到每个APP的数据而且APP之间不能互通。而这次变化最大的双摄和雷达平时基本很少用到，这里就不多评价了，对于会用的人来说大概会有帮助吧，只是这玩意的升级点应该和相机成像质量没啥关系。

总的来说，iPad Pro 11 2020的实际体验还是很不错哒，但是相较于以前的iPad并没有本质变化，真正质变的iPad起码还得下一代才能体验到。

优点 ：

1.性能强，综合体验优秀

2.加量不加价，性价比高于2018款

缺点 ：

1.USB-C口设备兼容性较差

2.油管画质受限