小米65W氮化镓充电器上手与5款充电器对比，小钢炮名不虚传

小米商城订单

小米GaN65W充电器一发布就关注着，65w功率的小个头真的很有吸引力，外观体积价格各方面都碾压我正在使用的紫米65w充电头，毫不犹豫就在官网预约了。

一度是要放弃的，不想被耍的太难看，刚开始几次都没有抢到，直到3月3日，这次小米备货充足了坚持了挺久，然后7日顺丰小哥潇洒的身影出现在我的面前……

迫不及待的拆开，虽然之前看了些评测，还是有些小惊讶，个头真的很小，有些沉手，很实在的感觉……

小米GaN65W充电器参数

接下来，各种折腾……

小米GaN65W支持PD3.0

Kotomi Pro测试支持PD3.0但没有PPS和QC4.0+

换个表测试下

小米GaN支持PD3.0

小米GaN支持PD3.0

Power-z Fl001S测试依然是只有5档PDO，没有PPS以及QC4+

小米GaN快充协议测试

小米GaN65W充电器支持主流快充协议，其中对我最有用的是PD、FCP、Apple 2.4

MacBook 12充电

小米GaN65W充MacBook 12显示28.225W（剩余电量10%）

Ipad air3充电

小米GaN65W充Ipad air3达到29.48W（剩余电量25%）

还有大家最关心的尺寸如下

（这些算是主流的充电器，包含了QC3.0 24w，PD18w，PD45w，PD65w，测量尺寸不包含插脚，部分充电器未撕膜手工测量数据存在误差）

三维+体积

这个真是值得说的地方，都知道小米的功率体积比高，对比下来更是其他的充电头没有活路，尤其是舜思45w和紫米65w，舜思体积最大，紫米价格跟小米GaN相当

小米GaN65W的体积约等于苹果祖传5V1A的2.6倍，高度正好是2倍，但功率却相差10倍！

乐视24W QC3.0充电头和锤子18W QC4+充电头与小米GaN65W体积相当

这样看来就比较有意思了，相当的体积，功率提升了3倍左右，不爽吗？

有个情况就是，我拿到这个充电头插入插座出现好几次打火的情况，导致插脚有烧蚀的痕迹，是GaN太威猛了？

最后吐槽下小米的快递包装，至少里面放电气泡减少晃动吧！

总结

虽然没有PPS和QC4+我很失望，小米这款充电头还是很不错的，满功率也试过，能到70w，发热控制不错（温度计被借走只能说手握没问题），去年入过倍思GaN 2C1A，发热劝退，最近的电友GaN 2C1A已经上车等四月发货，小米这个最重要的就是体积小，外出携带很有优势，妥妥的小钢炮！至于是单口，对于不经常出差的我来说，不重要。