全网最全增强指数基金集合

今天看到一个扎心的话题，中国人均收入过去35年增长了22倍。

而35年前把钱放在银行，到现在只增加5倍。相当于钱变相缩水了75%。

所以银行存款看似安全，但实则是在无形中偷走你钱~

股票指数总体还是要强得多，05年时沪深300和中证500全收益指数都是1000点，如今沪深300全收益指数是5000多点，中证500全收益指数是6000多点，也就是十五年就涨了4~5倍，跑赢人均收入增长也毫无压力。

所以很多小白问我现在投什么好，我都是建议长期多配置些沪深300和中证500这类指数基金。

那么，我们该如何实操呢？——有两种思路：

第一种，完全被动地跟着大盘跑，也就是实打实地买入大盘。比如可以购入指数ETF，或者ETF联接基金（其实就等于购入ETF，因为联接基金通常90%左右的份额都是用于购入其所对标追踪的指数ETF），你买它就是等于买了大盘。

第二种，一边跟着大盘走，另一边给自己留一个获得更多收益的机会。比如选择购入指数增强型基金。指数增强型是在保留原本追踪指数的目的的同时，留下了更多的空间给基金经理，用于为我们的基金获取超额收益。

关于被动ETF我就不再分享了，目前不少基金公司的（如易方达）的ETF基金都采取0.15%+0.05%的费率结构，非常便宜，我们直接挑选费率最低的就行。

...........

今天主要给大家分享下目前市场上的优质沪深300和中证500增强基金：

废话不多说，先上一份目前绩优沪深300增强基金列表：

（数据资料来源：Wind终端、天天基金网）

目前市面上一共有68只跟踪沪深300的指数增强型基金，排除掉一些业绩“感人”的，留下的这29只还算不错。

其中我按照收益、风格偏好与费率做了一个简单的进一步分类：

（1）激进型

如果是倾向获取超额收益，风格偏激进些的基友，可以考虑选择富荣沪深300增强。

富荣沪深300增强。过去一年回报49.8%（增强指数基金第一名），两年回报28.71%，（跑赢沪深300），综合夏普比率也是最高（承担的每单位风险带来的超额收益），而且它的年费率为0.7%，是目前增强沪深300里费率较低的。

不过，它也有缺点，就是指数追踪误差比较大（也就是基金经理的操作和其他同类指数增强型产品相比，有着更高的主观性和择时性），所以未来时间里，如果行情与基金经理的风格相冲，也可能业绩跑输沪深300。

（2）稳健型

如果倾向更加稳妥一点，但又想享受较高超额收益，也可以参考汇安沪深300和西部利得沪深300。

相对来说，他们近1、2年的收益都是不错的（汇安：31.5%、38.9%；西部利得：28.0%、36.0%），同时又更贴近沪深300指数（追踪误差：0.26、0.23，略高于平均0.18）。

（3）保守型

假如各位基友心态比较佛系，求稳多于求超额，也可以选择中金沪深300和招商沪深300的产品。

它们近1年和近3年的表现还算可以（15.9%、15.0%），近2年的表现平平（18.8%、17.0%），长期（3年回报收益）较为不错（32.0%、31.0%），同时跟踪误差也比较小，更贴近沪深300指数，且发行产品的基金公司是大型品牌金融机构，品质和信誉有保障。

............

说完沪深300，再谈一下对标中证500的增强基金。因为中证500的增强型都比较新，所以我排除掉了成立不到1年的基金，从市场上的60只基金中保留了25只。

在我选择的这些基金中，比起沪深300，大部分中证500增强型的可能要相对更主观一些。

（数据资料来源：Wind终端、天天基金网）

（1）激进型

和沪深300同理，如果是追求收益型（风险偏好型），申万菱信中证500和长信中证中证500都是不错的选择。虽然和其他同类中证500加强型指数相比，更主观和激进。不过近1年的回报业绩摆在那（34.8%、34.7%），近两年业绩也非常优秀（28.77%，28.08%）。

（2）稳健型

针对更希望稳妥一些，可以参考一下富国中证500和招商中证500。虽然近1年的业绩也只跑赢中证500指数一点点，但胜在更贴近中证500指数，并且今年以来相对中证500的业绩收益也算是对得起投资者：9.0%和9.9%。

相对于沪深300，因为中证500指数本身ROE只有7%，股票质量层次不齐，所以选择基金投资时，可以更多的偏向一些主动性更强的，收益相对高且稳定的增强指数基金，更容易获取超额收益。

A vs C

相信大家都是老基民，不过也有的新基民或许会问，表格里出现的都是带A的基金，而我在也看到过同名带C的基金，难道C哪里不好么？

主要是A是买卖一次收取一次费用，而C类一般在申购赎回上不收费，收取销售服务费（按持有时间收费），对于小白而言，最重要的就是少动佛像系，长期持有。

最后还是那句老话：投资有风险，入市需谨慎，意见供参考~