戴尔XPS 17 9700全面评测：Windows创作者笔电到底路在何方？

新款XPS 17说是我个人今年最期待的笔记本也不为过，如果不看售价，从我大半个月的体验来看，它也确实能够达到我对它的预期，相比于差点火候的XPS 15，更大的17寸可以说是由内而外湛湛新。那么这样一款全新产品，又能否撼动MacBook Pro 16的地位呢？

从规格上来看，与之前测过的XPS 15 9500相比，最大的变化在于显卡与散热。显卡方面由于17寸的主板空间更大，有了塞入RTX 2060的可能。虽然是Max-Q的规格，RTX 2060的功耗还是来到了65W，为了压住它和CPU的巨大发热，在XPS 17上采用了VC均热板，相比于XPS 15的传统热管方案显然进步了很多。

当然由于测试的是国行顶配机型，屏幕升级到了UHD+的16:10高分屏，是一款100% Adobe RGB的广色域面板，还增加了十点触摸功能。

存储方面32GB的内存加上1TB的固态硬盘也是旗舰机的标配了。

这么多豪华参数的背后是同样夸张的价格，25999元属实不便宜，同价位能够在苹果官网买到i9-9880H+32G+1T+Pro 5500M 8G的MBP 16外加一个M记汉堡套餐。

外观

首先看看电源：

XPS 17采用了全C口设计，电源自然同样也是C口。

戴尔并没有因为XPS 17更高的功耗就配了更大的电源，而是选择了搭载XPS 15同款的130W，不出意外重度使用时会出现掉电现象。

再来看看本体，整体外观上看XPS 17 9700就是15寸的放大版，并没有多大的区别。

依然是标志性的铝合金A壳，表面磨砂处理非常细腻。

四窄边的B面，在17寸的机身上显得更加震撼，高达93.7%的屏占比不出意外在未来一年也不会出现挑战者。

上边框与侧边框几乎等宽，在此基础上依然能够保留IR摄像头。

虽然尺寸来到了17寸，XPS 17依然是没有选择增加小键盘，这台机子的触摸板遇到了网上反应比较多的手感问题，在按压下半部分的时候能够感受到明显的虚位。

在我回看照片时，我发现虽然XPS的键盘两侧有非常多的开孔，但似乎只有中间一小块是真的留给扬声器的，剩余的并没有打通而是堵死的，这就很有趣了，颇有一种汽车上假排气管的味道。

由于采用了迷你轴，XPS 17的出风口与15一样为屏轴下出风。在苹果MacBook Pro 2016年改款采用这种设计后，越来越多的OEM厂商也逐渐跟进了这种做法。

侧面用CNC铣了一圈拉丝，质感很不错。

D壳有着非常大的进风开孔，左右两侧各有两个低音单元发声口。

接口

接口也是15和17寸XPS的区别之一，XPS 17上提供了四个雷电3口，均支持充电以及单口40Gbps的速度，除此之外还有一个高速SD卡槽和一个3.5mm音频接口。

这也不是XPS 17上唯一像MacBook的地方了，不过好在戴尔还独立思考出了一个SD读卡器，这点还是不错的。

由于支持UHS-II，所以速度也不错。

拆解

这么贵的机子，拆的时候我还挺紧张的，因为XPS这代ID的D壳包C面的设计，加上D壳本身是CNC一体成型，边缘非常锋利，去年在拆XPS 13的时候还划伤了手。不过好在这次没有翻车，取下D面所有螺丝后就可以拆下D壳。

可以看到在D壳的边缘有非常明显的CNC痕迹。与13和15寸不同，17寸的D壳上这次没有3.5mm接口的底座了。虽然开孔面积很大，但是中间部分是用石墨贴纸堵死的，不愧是戴尔，理解果然不一般。

再来看看机器本体，可以看到主板一大半面积都被各种物件盖住，实际裸露在外的比较明显的只有PCH芯片组。

下方为电源指示灯，由五颗灯炷和一个柔光罩组成，可以从亮了几颗灯珠判断当前电池的大概状况。

17寸多出来的空间让它的电池容量达到了97Wh，已经接近了极限容量，这也让人可以期待一下它的续航。

上方为副M.2硬盘位，预装2280尺寸的散热片，需要注意的是由于和电池共用螺丝，升级硬盘需要先拆电池。

硬盘位左侧为电池排线，采用了很少见的BTB排线座，往上一提即可断开电池。

有一说一，看着就花了不少钱。

副M.2位的右侧是PCH，与一般游戏本采用HM470不同，XPS 15/17均使用了WM490芯片组，主要原因应该是因为它们是和Precision 5550/5750共板，所以用了工作站的芯片组。不过既然是自然散热，温度想必不会太好看。

PCH右侧为两个SO-DIMM内存槽，预装了两条SK hynix的16GB DDR4-3200内存，2Rx8双面16颗粒，不过实际只能运行在2933。

再往右就是主硬盘位了，预装了一条1TB的SK hynix PC611，容量为1T，这个型号在今年的联想拯救者机型上也有见到。

相信细心的读者已经看到XPS 17的风扇是正好抵着硬盘位的，这不是巧合，而是有意为之。

XPS 17采用了两颗台达的DC无刷风扇，风量为7.5CFM。

这颗风扇在底部单独设计了开孔，目的是为了给固态硬盘降温，所以硬盘位的设置也就不难理解了。

风扇的右侧为无线网卡，板载了Killer的AX1650s，本体自然是Intel的AX201 Wi-Fi 6网卡。

再往上为机身左侧的两个雷电3接口，可以看到做了加固处理，屏蔽罩下应该为雷电三主控和Re-Timer。

右侧两个雷电3接口也是相同的处理。

上方为读卡器和3.5mm音频接口，可以看到在XPS 17上音频接口是直接焊在主板上的，而在XPS 13和15中则是有一部分安装在了D壳上，通过触点连接。

图为XPS 13的音频接口副板。

读卡器芯片为Realtek的RTS5243。

均热板的上方为屏线和天线BTB，并且进行了加固。

拆下底座可以看到两根排线。

依次拧开6颗弹簧螺丝后即可拆下VC均热板。说实话，我还是第一次见到CPU和显卡凑得这么近的主板设计。6个显存位说明XPS 17的显卡最高支持到RTX 2060。出厂预涂的硅脂很随心所欲，CPU上的被压到到处都是，从手感来看应该是信越7921。

CPU为Intel酷睿i7-10875H，应该是今年最香的Intel移动标压U了。

显卡N18E-G1-65即RTX 2060 Max-Q版，TU106核心。这也是XPS 17才能够独享的Moment，XPS 15因为只有四个显存位最高只能使用GTX 1650 Ti。

再来看看拆下来的散热模组，可以看到和雷蛇灵刃15的很类似，不过更薄。

鳍片为铝制，面积不错但是厚度一般。

与CPU接触的铜底是另外焊在VC上的。

GPU处也同样贴了一层铜片垫高。

总体来看XPS 17的散热模组虽然是属于歧视链顶端的Vapor Chamber，但显然还差些火候。

与之相比，作为领头羊的雷蛇处理地显然老道许多。

小结：

总体来看XPS 17的内部结构等于是XPS 15的补全，在保留了双SO-DIMM和双M.2的升级空间同时，又采用了VC均热板散热，并增加了电池容量，同时留出了硬件空间使得搭载RTX 2060成为了可能。

屏幕

XPS 17 9700的灵魂自然就是屏幕，16:10的比例也是很多人呼吁很久的，顶配机型的UHD+分辨率显示效果不错，不过凑近看会感觉有色散开的油腻感。

Spyder5测得这块面板能够覆盖100% sRGB和94%的AdobeRGB，和标称值差距不大。

色彩准确度也还不错，平均Delta E为1.33。

亮度均匀性和各档亮度如上图所示，整体表现还是不错的。

XPS 17的屏幕采用了全局DC调光，加上本身还有物理防蓝光，观感是比较舒适的。

不过在响应时间上，XPS 17的屏幕表现一般，即使是在60Hz的屏幕中也属于靠后的水平，观看视频时会感受到比较明显的拖影。

性能测试

内存测试

一般来说世面上的i7-10875H机型都是支持DDR4-3200频率的，不过XPS 17却没有做，依然只能跑在2933，所以内存性能会有一些差距。

硬盘测试

从收集到的信息来看，XPS 17的硬盘物料有镁光2200S和海力士PC611，正好我在XPS 15上遇到了镁光2200S，而这台XPS 17则是PC611。

从PCMark 10存储测试来看，海力士PC611的表现是要优于镁光2200S的，不过买这种机子的人群，应该也不会闲着去当摸摸党，毕竟时间更宝贵。

CPU性能测试

XPS 17 9700顶配的CPU为i7-10875H，8核16线程设计，单核最高5.1GHz，全核最高4.3GHz。

调度上非常激进，PL2 135W、PL1 75W能够带来出色的冷机性能。对比机型选择了它的兄弟XPS 15 9500，由于当时在买XPS 15 9500的时候并没有i7-10875H可选，所以只能用i7-10750H对比了。

可以看到i7-10875H的领先是非常明显的，不仅在于规格本身的差距，XPS 17本身的性能释放也是要远好于XPS 15。

持续性能释放采用了Cinebench R15的20轮循环测试：

可以看到XPS 17在前四轮都能够保持不错的成绩，最后稳定在1460左右，对于这个体积的笔记本来说已经足够出色。

图形性能测试

RTX 2060MQ的性能相比于GTX 1650 Ti可以说是飞跃了，所以期待一下游戏性能也不是不可以。

在1080P最高特效下，网游自然是不在话下。《古墓丽影：暗影》的平均帧超过了60，其他3A游戏在40+的水平，如果降低一些特效，平均帧也能够达到60。

在专业应用方面，RTX 2060MQ同样能够带来显著的提升。

创作者性能对比

在这一节测试的项目有Adobe Photoshop、After Effects和Premiere Pro以及逐渐开始流行的DaVinci Resolve 16。

Adobe全家桶和DaVinci Resolve 16均使用北美主机定制商Puget System推出的Pugetbench测试套件，用于测试整机的创作者软件表现。其中Pr在 14.2版本后，加入了对NVENC和AMD AMF（Advanced Media Framework）的支持，可以使用显卡自带的硬编码电路对导出等操作进行加速，效果明显。

在Photoshop中测试了各类滤镜操作以及Photomerge多图合成功能。由于新版Ps是支持硬件加速的，所以XPS 17能够有不错的领先。

在Premiere Pro中测试了不同视频素材以及各种特效的回放、导出等。在Pr中GPU的权重进一步增加，特别是Live Playback对于GPU本身的性能需求很高，RTX 2060相比于GTX 1650 Ti的性能是不言而喻的。

在After Effects中测试了各种工程的实时渲染，特效涵盖比较全面，XPS 17的领先幅度和Ps中差不多。

由于DaVinci Resolve 16对显卡显存容量要求很高，在笔记本中仅对4K项目进行测试。由于XPS 15的GTX 1650 Ti只有4GB显存，在3x Temporal NR项目中直接报错所以没有成绩，而总分的差距也是非常之大

小结：

作为创作者笔电，创作能力自然是重中之重，XPS 17搭载的i7-10875H+RTX 2060MQ的硬件搭配相比与XPS 15 i7-10750H+GTX 1650 Ti可以说是飞跃，实际的性能表现也要高出非常之多。

续航

在150nits亮度，“已优化”电源设置，连接Wi-Fi，关闭键盘背光的情况下，测得PCMark 10现代办公续航为9小时38分钟。考虑到这是一块4K分辨率的面板，我觉得这样的续航成绩可以说是非常出色了，性能得分6449同样也是非常高，可以看到XPS 17拥有非常不错的调度。

散热

室温25摄氏度，湿度64%。

既然上了VC，很难不让人期待XPS 17 9700的散热水平，首先来看单烤FPU。

在测试开始时CPU功耗和温度会立马冲到100度，随后CPU功耗开始缓慢下降，而CPU温度则始终保持在100度。随后PL2阶段结束，CPU稳定在55W，温度在90度左右。

双烤采用了F1 2018的循环性能测试，在短暂维持了45W+65W后，CPU功耗被限制在25W，GPU则能够始终维持在65W，过程中的功耗低至30W为游戏的载入环节。

需要注意的是，在100分钟的游戏后，电池电量从100%掉至64%，可见原配的130W电源适配器的功率是完全不够用的。

总结：兴奋最后总是空虚

优点：

1. 出色的工业设计，首款17寸四窄边机型

2. 高素质低功耗屏幕，16:10比例

3. Vapor Chamber散热系统

4. 续航优秀

5. 升级空间大

6. UHS-II读卡器

缺点：

1. 价格过于昂贵

2. 仅有雷电3接口

3. 电源适配器功率过低，高负载掉电

4. 触摸板品控待加强

XPS 17 9700在上手时外观让我非常震撼，这不亚于我刚拿到XPS 15 9500时候的感觉。仅仅是个尺寸增加就能够带来完全不一样的观感。但在上手了一段时间后，我对它的热情快速消退，因为它的表现实在是太MacBook了。

除了B面的设计外，这台机子的各个角落都充满了MacBook Pro 16的影子：迷你轴后出风，超大触摸板，超大的电池，多扬声器，四雷电3，16:10高亮度高分辨率广色域屏幕，激进的CPU调度，滚烫的键盘上部，不够用的电源。

可以说XPS 17将MacBook Pro 16的优点缺点全都抄了一遍，可是最终的表现到头来还不如MBP16。超大尺寸触摸板，连基本的防误触都没有做好，由于是机械结构，还出现了空键程问题。97Wh电池虽然够大，可MBP 16重量轻了500g做到了99.9Wh。四扬声器在Win本中足够争个名次，但和MBP 16的六扬声器比差距依然很大，更别提那个键盘两侧的假打孔，完全是东施效颦。

即使是最亮眼的屏幕，色彩管理软件至今仍然叫“删除PremierColor”（Dell PremierColor），这么大个标题几个月过去了依然没有修正。可以说即使卖到两万六，产品的细节依然和那些千元机没什么差别。

只能说XPS 17 9700这款价格赶上甚至超过MBP 16的终极创作者笔电，只靠一个四窄边全面屏还是无法说服创作者们放弃MBP 16。