被窝里看大片还得是奥图码HD260S智能1080P投影机

被窝里的大屏时代

投影仪因为先天特性，使得可以在很经济的情况下获得超大屏的享受，100寸的电视基本都在几十万的价格，但是用投影实现100寸成本显然只需要几千元即可完美满足（几百元的便携投影仪画质实在没法提）。

大屏的使用场景通常为客厅，但是很多家庭碍于装修前没有埋线等等情况，造成客厅投影方案无法实现，至少我家实际就是这种情况，之前通过支架幕来实现大屏，但其实使用起来还是不太方便，每次支起来收回去都比较麻烦，这次借着测试产品的机会，直接把卧室电视换成了画框幕，来实现卧室大屏。

卧室投影仪还是有一些要求的，因为卧室不同于客厅，是不存在那么多播放设备的，故此卧室使用投影仪一定得买个带系统的，这样在使用上才能更便捷，只有更便携使用率才会高，使用率高才值得买。

卧室投影根据家居环境来进行设计，比如我家里是宜家那款后面带置物架的床架，故此为投影仪的摆放提供了很大的可能，使得在不吊装的情况下实现了床后方正投。当然还可以根据卧室环境采用床柜侧投等等，就是画面大小损失很大。

奥图码HD260S开箱

产品开箱

▼不知道为啥，看到这个包装感觉怎么有点跟不上时代啊，同家销量相当不错的HD26也是这类的包装，感觉好无设计感可言啊，看来奥图码属于闷头做产品的公司，太忽视包装这些事情了，估计这也是为什么这两年各种激光投影仪风行的原因之一。

▼HD260S产品标识，属于2级节能产品，投影光效8.0

▼因为是包含灯泡的易碎产品，所以包装内部还是比较用心的，减震气袋包裹的很严实。

其实看到上面三张图片不难发现，有种廉颇老矣的既视感，尽管商用市场依然还是这几家大的投影厂家，但消费类市场感觉变化已经很大了，所以希望这些老牌公司可以更加重视产品的工业设计以及包装设计，总得跟上时代。

产品外观

▼这类大眼睛的投影仪外观感觉差别并不大，属于设计的比较中规中矩的产品，通过正面可以看到左右两侧都有小喇叭，同时也是散热孔。投影仪长30厘米，宽20，这个体积并不是很大，所以方便进行吊装。

▼投影仪上方可以看到有环形功能键以及两个调节环，需要说明的是oair这个标识就是这款产品亮点的光触媒标识。

▼底部分别可以看到三个调节脚架以及四个安装位固定孔。

▼全接口都放到的机身侧面3.5mm音频输出口*1，HDMI接口*2，其中一个支持MHL，3D VESA接口*1，标准USB接口*2，Mini USB接口*1，以及RJ45网络端口*1，这些接口完全满足了日常使用的需求。

特别说明下就是带3D VESA接口也就是支持3D快门眼镜，确保了3D的画面效果，这点奥图码一直做得很不错。

▼环形快捷按键，功能基本满足使用所需，盲操的时候要优于遥控器。同时可以看到上面也有红外接收装置，这样是方便吊装的时候进行遥控。

▼两个调节环分别是对焦以及画面大小的控制。

▼侧面的散热器内部有光触媒装置。同时在机身四周均有散热格栅，这样也是为了保护跟延长灯泡的寿命，并且机身持续高温的时候对内部其他的配件也有影响。

▼奥图码投影机HD260S正面设有一个可调节的镜头，可以发现镜头并不是完全居中的位置，而是偏右，这样的设计也常见与其他的投影，这个设计可以更好的安排电路，同时增长风道有利于散热。

产品配件

▼产品包装内除了说明书这些的全部了，简单的一根电源线、一根结实有磁环但是毫无设计感的HDMI线。

▼遥控器支持背光，这也使得夜间使用变得轻松自如，毕竟投影这类产品使用场景光线还是较暗的。

比较乏味的开箱到此结束，后面是比较实际的使用效果评测。

奥图码HD260S使用

所有图片拍摄均为富士的X-T2，采用无滤镜自动挡拍摄，包含相机内置选项中采用的普通模式。

图片测试Gif（gif刷新的有点慢，等几秒）

因为用相机直接翻拍屏幕发现测试图颜色根本不对，所以直接拍了段小视频，参考下屏幕的颜色。

色彩测试

色彩测试因为需要考虑到相机拍摄本身存在的色差问题，建议看那个gif，感觉那个真实度还高些。

对比度测试/灰度测试

在对比度测试当中，能清楚的观察到每个黑色的不同，但是在白色的对比当中，98%至100%三个在肉眼下已经很难区分，灰度测试张原图为256 级灰度还原测试，过渡约自然表现效果越理想。

实际相机拍出来的跟肉眼颜色差别过大，所以推荐看GIF图。

饱和度测试

饱和度测试中，颜色过渡越平滑，渐变越自然，饱和度越良好。

左侧是原图，右侧是实际相机显示，仅供参考，因为我觉得颜色感觉拍出来跟肉眼看着有差别。

白墙测试

▼下图是直接投到蓝色的墙面上的效果（非纯白色的墙面），可以看到下面的电视，通过这张图也能发现这款投影的亮度真心不错。

▼可以看到右侧有电视，因为拿到这个投影仪的时候，幕布还没到，故此先直接投强看看效果（非白墙），所以通过墙面跟上图已安装幕布的效果，差别还是比较明显的。

▼下图是直接翻拍的墙面上的细节，可以看到点阵效果还是不错的，这款投影仪不同于价格比较便宜的激光投影仪，整体亮度色彩都非常不错。
▼拆掉电视拉着薄窗帘的效果，可以看到这张已经把电视拆下来了。

▼拉着遮光帘的白墙效果

画框幕测试

▼画框幕与白墙的对比图，因为图片显示的本身是蓝色的，墙面本身也是蓝色的，所以看上去比画框幕效果还好。

▼画框幕直接投屏显示，这是下午大概3点左右，阳光直射这个窗户，因为我家的窗帘不太紧，故此有很重要的漏光现象。

▼可以看到阳光基本直射这个卧室，这是拉开窗帘后的投射效果。

试机测试中，因为本身亮度足够，故此不论是白墙还是廉价的画框幕（200多元，有原创），其实差别在画面细节上，但单论亮度的增益而言，其实相差不大，反而如果墙面不是纯白色的话，其实往往还有可能增加单一颜色的对比度。表现颜色 自然通透

图片测试

图片屏幕拍摄，因富士相机色彩的问题，感觉颜色拍出来偏差较大，仅供参考。

视频性能测试

视频测试采用不同压缩格式的1080P视频，其中包含高码视频，实际测试中，如下的五个视频都可以正常播放，毫无压力。

因为本地播放不支持m2ts的文件，所以下载了魔力视频进行解码播放。

画面尺寸评估

实际测试使用，2.4米左右投屏的面基为80寸，根据厂家的参数3.5米可以投屏100寸.

可以参考儿童与画面的对比，同时参考标准的空调，基本对80寸16比9的画面就有概念了。

电影画面测试

下图电影画面为夜间拉着窗帘，避光环境下拍摄。

开一个床头灯下的效果，实际测试中这类投影仪在亮度上远远满足实际需求。

开卧室的灯后拍摄的画面，即便是开着熄灯灯依然可以观看，只是体验感差了一些。

开着卧室门的状态下进行的屏拍，基本上也没什么影响。

爱奇艺的视频画面截屏，内置的1080P分辨率满足日常综艺需求。

完全避光环境下的暗部细节感觉很理想。

奥图码HD260S综合评价

一句话描述：这是一款在这个价格段内，保证了亮度、色彩、对比度的高性价比产品，尽管也存在些许不足，但5K以内的价格段仍然属于优先考虑的产品。

产品亮点：

1、这价格段的产品，亮度惊人，这点有些意外，峰值流明不虚标，所以入门互联网投影仪担心亮度的可以选择这款。

2、这个价格段的产品，色彩相当不错，色彩饱和但自然，并且内置微调的程序功能，功能也很优秀。

3、单纯看参数，这个价格段产品的对比度并不突出，但实际播放几部片子来看，在黑色上都能表现的比较出众。

4、光触媒这个设计不错，在观看影片的时候还可以净化房间内的空气，对我这种把投影仪放到卧室还是比较开心的。

5、虽然是16年的产品，但是视频文件解析能力还是可以的（参见视频文件类型）U盘直读，支持无线投屏功能，使得投影仪的用途扩展比较丰富。

6、接口丰富，有3D VESA接口，在大屏3D方面奥图码一直也做的很不错，并且采用右侧接口设计，这样吊装等都方便走线。

中性评价：

1、因为这款产品是2016年的产品，所以安卓4.4基本属于稳定能用的类型。

2、产品主打的WiFi互联网等等，其实在2018年的今天来看算不上什么核心卖点。

3、感觉内置扬声器比较鸡肋，当然有就没有强，但其实有还不如没有呢。

产品不足：

1、噪音有点大，因为属于高热产品，故此在散热的时候风扇转速惊人。

2、高热产品，在室内使用一个小时预期温度会升高2-3度（深秋的北京评测）。

3、如果需要极其大的巨幕，那么对于空间上还有一定的要求，一般两居环境下，假设客厅宽度不足4米，那么基本最大也就120寸左右。

4、没有蓝牙，所以在小空间使用不方便接音箱，同时夜间看片的时候不方便使用蓝牙耳机。

5、没有USB3.0所以如果播放超高码率的视频（单体视频大于50G以上的）会出现卡顿。