接近3倍的差价，三星超大杯和红米k30 Pro简单对比

开篇废话:

本来作为一个标准的懒人和伸手党，买了东西用就是了。不过最近购买的两手机让我实在忍不住简单对比一下。

主角:三星S20 ultra 12+256 ,红米k30 Pro变焦版8+256

由于家里LD的苹果6plus已战6年，经常要求退休(闪退)。加上我垂涎三星那块屏幕已久，6月乘着多多百亿补贴的风购入s20 ultra完成了我拼多多首单。之前对拼多多颇有不屑，无奈没了东哥的618京东难让人爱。当超大杯到和送的耳机到手后还是深深感谢了多多一回！

最近家里另外一位半边天的手机因为每天给孙子拍视频，容量抓急。加上也是4年安卓老机了，碰上超大杯当然是更卡，自然也是该换了

个人不喜欢曲面屏，只知道魅族还坚持用平面屏，不过查了下魅族17最低也要3500左右有点超预算。那就算了，曲面屏也不是不能用，直接在张大妈搜手机，结果就是整版的k30至尊。一轮猛于虎的搜索后发现现在也就只有红米的定价符合预算了，多翻对比后，注重性能的我决定选跟s20用同款CPU的k30Pro。后面看多了测评后才知道这款k30也不是曲面屏怪我此前对红米有偏见从来不关注，毕竟小米在心目中已经是高性价比(低端？)级别，再出个性价比品牌会是个什么鬼？

京东当时满2000减200，蹲点换了张50plus券后下单了12+128的k30Pro标准版价格2749。正准备再多看几个评测的时侯又刷出来个小米有品8+256变焦版合2799元的信息！大妈补贴怎可错过

第二天一大早手机就送到家了。

正题:

开箱开机省略，直接来对比。全面屏手机样子都差不多了，重点看屏幕，红米没有挖孔，尺寸略小一点点，很认真的盯着看了会，好像是三星屏幕会舒服那么一点，也不知道是不是错觉对于高刷，有当然是好，看在价格份上没有也可以接受。毕竟都不打游戏，一边滑动一边阅读的话就别滑太快手动补幀就完了

红米屏幕还可以

请原谅随意涂鸦代替马赛克

仔细端详一番，没发现有做工问题

看完屏幕看速度。作为一个老DIYer，跑分早已厌倦。又因为不打游戏，个人觉得最明显影响体验的就是打开app用时了。两手机重叠的app只有微信和强国。可能MIUI知道微信对国人的重要性，就算手动关掉其实还是驻留着后台，一直瞬间打开(或许我关掉的方式不对？)，所以没办法用微信比较。也无所谓了我们还有强国嘛不是。经过多次打开关闭强国的比较。估计是红米系统还非常干净的原因，比三星还快一点点。

这样的性能能否战个5，6年等到6G来了再换机呢

最后看拍照了，这次的三星超大杯号称拍照堆了猛料，虽然堆错了但我估计效果应该还是有的吧广角和主摄主流手机都基本够用就略过不对比了，只看长焦。根据之前用三星超大杯的经验，大于10倍变焦的照片，基本就跟直接使用10倍排出来放大一个样甚至因为抖动效果会更差，所以我就只对比了10倍变焦的效果。以下图片均为10倍变焦拍摄，上面的是三星下面是红米

看图说结果:钛金狗眼表示除了三星色调比较接近真实外不知道差在哪，专业人士不妨指点一二。

到这里我要比较的就差不多完了。还有些差别就是三星有防水，红米用了升降摄像头就不用想了。红米有耳机孔，不过自从用了蓝牙耳机就完全抛弃了有线，木耳听个响就行耳机孔于我可有可无。外放没比较，因为这功能再好的手机木耳都不会觉得满足，忽略。再有可能就是某些传感器或者是不容易察觉的阉割了，反正常用功能差不多，因为时间关系也没功夫比较GPS准确性了。

结果:个人觉得k30 Pro没比S20 ultra差多少造成4000多差价的原因很多，逼格只是其中一个因素，还有就是一分钱一分货，三分货就要一块钱的道理，到底自己应该花多少钱买哪款都有自己的道理和需求所在。

最后还想啰嗦两句，本来最求性价比的话去年旗舰一向是好选择，不过正值4g5g过渡期，个人觉得还是选5g机，即便是中端cpu也好。因为如今绝大多数的app都需要联网工作，没网络再快的cpu也是白搭。我自己的mix2s在楼下的小食店扫个码付款都费劲，移动电信两卡切换数次没搞定ld的三星却毫无障碍，一看原来是5g信号这要再过一年半载，4g手机怕是挂咸鱼也没多少买家了。