屏幕校色报告：联想 小新Pro16 

在选购笔记本的过程中，大家经常会关心屏幕的重要参数，如分辨率、刷新率、色域，等等。

然而，我们也往往可以见到一些纸面参数不错的屏幕，在日常使用中出现“发黄”、“油腻”、“刺眼”的反馈。

毫无疑问，这些问题显著影响了我们的笔电使用体验，它们实际上与一些色彩参数息息相关，但这些参数却经常被消费者 乃至一些专业评测所忽视。

为了一探究竟，我自费购入了一台校色仪，并为一些笔记本进行了个人校色后，构思了本系列文章。倘若你也受“发黄”“刺眼”等问题的困扰，希望了解这些问题的成因，这篇文章或许能帮助到你。

本文旨在分析笔记本屏幕的观感、分析其成因，并详解其校色报告。

联想 小新Pro 16 2021

LEN160WQXGA

尺寸：16寸 16：10

分辨率：2560X1600

刷新率：120Hz

标称亮度：350nit

在同价位的笔记本中，这块屏幕的纸面参数可谓非常豪华，相信这也是它被联想广泛使用的原因。那么，它的色彩表现究竟如何呢？

联想笔记本电脑小新Pro1616英寸游戏轻薄本(8核标压R7-5800H16G512GRTX30502.5K120Hz)高性能商务办公6699元5000系列标压锐龙+甜品级光追独显，标配16:10高素质屏幕，全能本好选择。京东去购买

实机配置为R7-5800H/RTX3050

由于联想隐去了2021款的屏幕供应商，因此暂不清楚小新Pro16 2021与2022款的屏幕型号是否一致，事实上，它们的参数极为接近。

本次校色基于一台小新Pro16的2021款实机。其它机型在参考校色数据时，请务必确认屏幕的型号与参数基本相同。

原生色彩表现

从检测报告上我们可以看出，LEN160WQXGA屏幕的最大亮度为362cd/m^2，即362nit。高于联想所标称的350nit亮度。

色准

这块屏幕的色准DeltaE控制得不错。最大DeltaE为2.83，直接获得了DisplayCAL的最高评级。而平均DeltaE值则为1.48，刚刚通过1.5的“OK”分数线。在未经校色的前提下，这块屏幕的色准表现完全可以称之为良好。

色温（白点）

色温值定义了笔记本屏幕的白点，标准白点接近6500K。

从理论上说，色温越低，屏幕看上去越呈暖色调，而色温越高，屏幕看上去越呈冷色调。

对色彩要求较高的工作而言，除了色准，屏幕的色温同样重要。但在色温表现上，这块屏幕就远不如色准那么出色了。它的平均色温CCT为6873K，高于标准白点6503K。而白点DeltaE更是达到了6.45，软件给出了“NOT OK”评级。

由于色温表现上的异常，即便亮度并不是很高，这块屏幕看上去也略有刺眼，令人有所不适。

色调曲线

Gamma曲线关乎色彩的平滑渐变。Windows系统常用的标准一般为Gamma2.2。

Gamma值越高，则整体色调越暗、对比度越突出、暗部的场景越为深邃，但是暗部细节容易丢失。而较低的Gamma值可以让整体色调看上去更亮，并让暗处的场景更加清晰，但是图像变得朦胧、层次感变差。

左为Gamma 2.0，右为Gamma 2.2

由于人眼对自然亮度的感知是非线性的，所以Gamma也是一条曲线。从某种程度上说，越接近这条曲线，越符合人眼的视觉特性。

这块屏幕的Gamma曲线依旧不容乐观。屏幕仅在15%-25%亮度段贴合了Gamma 2.2的标准曲线，30%—90%区间内，它的伽玛值均在Gamma 2.1附近波动。

从整体上看，这块屏幕的Gamma曲线与标准值偏差很大，很难称得上是“符合人眼视觉特性”。正因Gamma曲线的偏离，尽管这块屏幕并没有严重偏色，但其观感依然不佳。它的色调也与经过出厂校色的电脑显示器相去甚远。

总结

这块屏幕的参数非常豪华，不过Gamma曲线和色温表现均不理想。虽然色准表现尚可，但出于观感上的考虑，我仍为这块屏幕进行了校色。

校准后色彩表现

在校准参数方面，我将目标白点定在6504K的标准值，色调曲线设定为Gamma 2.2，其余设置均为默认。

在校色时，笔记本的屏幕已完成了超过30分钟的预热，并有在校色过程中避免阳光直射。在经过校准和验证步骤后，校色报告出炉了。

色准

色准自然是校色的重点。尽管原生状态下，这块屏幕的色准已经足够出色，但在经过校色后，它的最大DeltaE进一步下降至0.81，平均DeltaE更是仅有0.31！

色准项目均达到了软件的最高评级。凭借如此优秀的色彩表现，这块屏幕已然能够胜任对色准要求较高的图像编辑工作了。

色温（白点）

校色文件会纠正刺眼的白点，也会影响屏幕亮度，事实上，部分屏幕的高亮度是以强行拉高色温为代价的。因而在纠正白点值后，这块屏幕的最大亮度由362nit下降到了335.7nit。更接近这块屏幕应有的真实亮度表现。

校色后，这块屏幕的色温已经相当接近D65标准色温曲线，仅在极低亮度下有所偏离。此时，这块屏幕在文字工作、色彩编辑方面会有明显更好的体验。

色调曲线

Gamma曲线也得到了明显的改善。现在，这块屏幕的Gamma仅在最大亮度下略有偏差。大部分情况下均能极高度地贴合Gamma 2.2曲线。“惨绿”的观感已经得到纠正，整体色调大幅改观。

这台笔记本的用户是一名资深视频爱好者。在经过校色后，他认为这块屏幕视觉上更为通透、观感更加出色。在观看视频时，感官体验有了显著提升。此外，笔记本屏幕的色调也同原厂校色的显示器更加接近了。

对于这样的校色结果，使用者表示十分满意。

后记

本次校色所使用的校色仪为DataColor Spyder X Pro，校色软件为DisplayCAL。

datacolorSpyderXPro显示器校色仪笔记本电脑液晶屏电竞曲面IPS屏SRGB色彩校准硬件偏色校正色准仪959元蓝蜘蛛2019年新品，紧跟显示器科技潮流。京东去购买

本文中的校色仪与校色数据，均为SMZDM账号@WittmanARC 所自费购买、测试并整理分析。如需转载，需规范注明。由于个人的能力与理解有限，如文中有不严谨之处，还望不吝指正。

显示屏的观感是如此重要，但影响它的因素又非常复杂。在选购笔记本时，建议不要盲目比较参数。屏幕的观感，需要在结合实际体验后再判断高下。

我会在之后的文章中继续进行笔记本屏幕的测试。如果你对某一型笔记本的屏幕参数感兴趣的话，不妨在评论区留言该笔记本或其所使用的面板型号。

如果希望获得文中的校色文件，也非常欢迎在遵守社区规则的前提下，于评论区留下接收方式。不过，不同批次的屏幕有一定差异，观感应以实际为准。我会尽力收集测试数据，也希望得到你们的支持！

这里附上其它机型的测试文章：

希望这些文章能帮到你！

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～