Intel JHL7440 + JMS583 PCB板子之争?且看“黑板”和“红板”用三星PM9A1 512GB读写性能到底有没有差距呢?

2022-07-11 12:00:05 21点赞 63收藏 27评论

前言

为什么这么久都还没有雷电4(Thunderbolt 4)硬盘盒?

图片源自互联网图片源自互联网

雷电4主控芯片早在2020年Q3季度JHL8440)和Q4季度JHL8540)就已经发布了。众所周知JHL8440雷电4芯片发布时间也过去有快2年的时间了。只可惜这颗JHL8440雷电4主控芯片「 PCIe带宽从上一代雷电3主控芯片的PCIe 3.0 x4直接降低成了PCIe 3.0 x1,也就是意味着传输带宽变窄了。

Intel JHL7440 + JMS583 PCB板子之争?且看“黑板”和“红板”用三星PM9A1 512GB读写性能到底有没有差距呢?

换句话说目前市面上不存在「 雷电4硬盘盒 ,现阶段只有「 雷电3硬盘盒 」JHL6340)和「 USB4.0硬盘盒 」JHL7440本质上依旧是雷电3主控,多了个JMS583主控芯片支持10Gbps)。整个雷电4主控系列中唯有JHL8440用于终端设备的雷电控制器,其它的JHL8340JHL8540均用于PC主机端的雷电控制器

Intel JHL7440 + JMS583 PCB板子之争?且看“黑板”和“红板”用三星PM9A1 512GB读写性能到底有没有差距呢?

换句话说JHL8540雷电4芯片就算可以强制拿来做「 雷电4显卡扩展坞 」,但是现如今Intel并未主导开发,也不做技术支持,导致就算厂商有能力开发出PCB板来,也不会得到Intel官方的雷电认证。

结论:雷电4显卡扩展坞的确是会有,但是雷电4硬盘盒就不用想了。至于出雷电4显卡扩展坞,真的有厂商愿意花高成本来发基于JHL8540的雷电4芯片的显卡坞嘛?毕竟就算是将来有这种产品出来,带动高阶性能独立显卡也会因为带宽传输问题导致性能下降十分明显,据说有厂商内部测过性能相差20%~60%(以GeForce RTX3060为例子,显卡档次越高性能损失越明显)。

黑板和红板展示

Intel JHL7440 + JMS583 PCB板子之争?且看“黑板”和“红板”用三星PM9A1 512GB读写性能到底有没有差距呢?

目前的USB4.0硬盘盒有两种PCB板,其中的黑板首发于2020年9月份,而红板首发于2022年6月份。两款USB 4.0硬盘盒的PCB板均搭载了Intel JHL7440雷电3主控芯片和JMS583,源自台湾Adaptertek(宸锋科技股份有限公司)。可以看到两款PCB板除了颜色不太一样之外,板型布局都趋于一致。主要是PCB板上会有一些细微的调整,导致电子元器件会有明显差异。

Intel JHL7440 + JMS583 PCB板子之争?且看“黑板”和“红板”用三星PM9A1 512GB读写性能到底有没有差距呢?

也就是是说黑板的时间要比红板早得多,这也是为何近两年来市面上USB4.0硬盘盒都是采用黑板为主。随着2022年6月台湾Adaptertek推出了新款红板,往后的USB4.0硬盘盒应该都是会以红板为主了。

Intel JHL7440 + JMS583 PCB板子之争?且看“黑板”和“红板”用三星PM9A1 512GB读写性能到底有没有差距呢?

红板和黑板在背面(放置SSD插槽位置)大体上是结构差不多,但是还是做了很多明显的调整,一些电子元器件摆放位置有明显的差异。

Intel JHL7440 + JMS583 PCB板子之争?且看“黑板”和“红板”用三星PM9A1 512GB读写性能到底有没有差距呢?

Intel JHL7440 + JMS583 PCB板子之争?且看“黑板”和“红板”用三星PM9A1 512GB读写性能到底有没有差距呢?

在临近放置SSD插槽位置多了一些了小电容,可以增强对一些大电流(2.8A)NVMe SSD的使用稳定性。

Intel JHL7440 + JMS583 PCB板子之争?且看“黑板”和“红板”用三星PM9A1 512GB读写性能到底有没有差距呢?

Intel JHL7440 + JMS583 PCB板子之争?且看“黑板”和“红板”用三星PM9A1 512GB读写性能到底有没有差距呢?

Intel JHL7440 + JMS583 PCB板子之争?且看“黑板”和“红板”用三星PM9A1 512GB读写性能到底有没有差距呢?

黑板和黑板在主控位置的这一面整体上也是大同小异,细看布局结构都可以说是完全一致。唯一的优化就是贴片电感从黑板2R2升级成了红板的3R3,供电更稳定了。

Intel JHL7440 + JMS583 PCB板子之争?且看“黑板”和“红板”用三星PM9A1 512GB读写性能到底有没有差距呢?

黑板的JMS583用的还是QHFA2的旧版芯片。

Intel JHL7440 + JMS583 PCB板子之争?且看“黑板”和“红板”用三星PM9A1 512GB读写性能到底有没有差距呢?

红板已经升级成了最新的JMS583 QHFA3新版芯片。

黑板测速

Intel JHL7440 + JMS583 PCB板子之争?且看“黑板”和“红板”用三星PM9A1 512GB读写性能到底有没有差距呢?

用CrystalDiskMark在(默认)下测得数据,连续读取:2854.10 MB/s,连续写入:2566.60 MB/s。

Intel JHL7440 + JMS583 PCB板子之争?且看“黑板”和“红板”用三星PM9A1 512GB读写性能到底有没有差距呢?

用CrystalDiskMark在(峰值)下测得数据,连续读取:2856.37 MB/s,连续写入:2570.41 MB/s。

Intel JHL7440 + JMS583 PCB板子之争?且看“黑板”和“红板”用三星PM9A1 512GB读写性能到底有没有差距呢?

用CrystalDiskMark在(演示)下测得数据,连续读取:2859 MB/s,连续写入:2564 MB/s。

Intel JHL7440 + JMS583 PCB板子之争?且看“黑板”和“红板”用三星PM9A1 512GB读写性能到底有没有差距呢?

用TxBench测得数据,连续读取:2910.179 MB/s,连续写入:2539.494 MB/s。

Intel JHL7440 + JMS583 PCB板子之争?且看“黑板”和“红板”用三星PM9A1 512GB读写性能到底有没有差距呢?

Intel JHL7440 + JMS583 PCB板子之争?且看“黑板”和“红板”用三星PM9A1 512GB读写性能到底有没有差距呢?

用三星魔术师(Samsung Magician)测得数据,连续读取:2824 MB/s,连续写入:2471 MB/s。

Intel JHL7440 + JMS583 PCB板子之争?且看“黑板”和“红板”用三星PM9A1 512GB读写性能到底有没有差距呢?

用安兔兔SSD测得数据,写入速度:2138.74 MB/s,读取速度:2348.25 MB/s。

红板测速

Intel JHL7440 + JMS583 PCB板子之争?且看“黑板”和“红板”用三星PM9A1 512GB读写性能到底有没有差距呢?

用CrystalDiskMark在(默认)下测得数据,连续读取:2862.22 MB/s,连续写入:2559.30 MB/s。

Intel JHL7440 + JMS583 PCB板子之争?且看“黑板”和“红板”用三星PM9A1 512GB读写性能到底有没有差距呢?

用CrystalDiskMark在(峰值)下测得数据,连续读取:2850.31 MB/s,连续写入:2554.05 MB/s。

Intel JHL7440 + JMS583 PCB板子之争?且看“黑板”和“红板”用三星PM9A1 512GB读写性能到底有没有差距呢?

用CrystalDiskMark在(演示)下测得数据,连续读取:2857 MB/s,连续写入:2560 MB/s。

Intel JHL7440 + JMS583 PCB板子之争?且看“黑板”和“红板”用三星PM9A1 512GB读写性能到底有没有差距呢?

用TxBench测得数据,连续读取:2902.868 MB/s,连续写入:2569.416 MB/s。

Intel JHL7440 + JMS583 PCB板子之争?且看“黑板”和“红板”用三星PM9A1 512GB读写性能到底有没有差距呢?

Intel JHL7440 + JMS583 PCB板子之争?且看“黑板”和“红板”用三星PM9A1 512GB读写性能到底有没有差距呢?

用三星魔术师(Samsung Magician)测得数据,连续读取:2817 MB/s,连续写入:2452 MB/s。

Intel JHL7440 + JMS583 PCB板子之争?且看“黑板”和“红板”用三星PM9A1 512GB读写性能到底有没有差距呢?

用安兔兔SSD测得数据,写入速度:2138.73 MB/s,读取速度:2363.96 MB/s。

总结

尽管不存在「 雷电4硬盘盒 」,但现阶段的雷电3硬盘盒有两款分别是纯雷电3方案(JHL6340)兼容USB 3.2 Gen 2(10Gbps)的雷电3/USB4.0方案(JHL7440)。因为目前并没有【纯粹的USB4.0主控方案】,但是USB 4.0技术规范的确吸纳了雷电3的特性支持40Gbps,所以只要「 Intel认为雷电3也是USB4.0重要组成部分 」就可以称为USB4.0硬盘盒。如果期待可以等【雷电5方案】,只知道目前Intel有意将PHY提升到80GB/s(80Gbps),从短期看可能还会要个三到四年的时间吧。

作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

展开 收起
27评论

  • 精彩
  • 最新
  • 我感觉黑板做工更好点

    校验提示文案

    提交
    黑板的JMS583是A2步进,红板的JMS583是A3步进

    校验提示文案

    提交
    两种性能上有什么区别吗?

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • ASM4242这种USB4主控不知道会有怎样的产品

    校验提示文案

    提交
    ASM4242具有PCIe 4.0 x4接口,可以支持高达64Gbps的带宽。由于这是一个双端口控制器,它仍然不足以使两个端口都以USB4 Gen 3x2支持的全40Gbps运行,也就是双口是共享64Gbps的带宽。而且这颗ASM4242也只能做PCIE扩展卡使用,必须做主机端控制器。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 不明觉厉,支持大佬

    校验提示文案

    提交
    看到漂亮的小姐姐必须回一下 [榴莲]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 果然是行家。。讲解到位···

    校验提示文案

    提交
    也就是身边有朋友从事芯片开发这一块,我巧合对外设感兴趣而已,算不上是专家 [龇牙]

    校验提示文案

    提交
    那那些小芯片是什么型号的?看作用应该是把固态的一路pcie信号做切换,一边用来连583一边用来连7440的吧。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 答疑解惑的干货帖,点赞支持

    校验提示文案

    提交
    谢谢支持,以后会有更多的干货内容分享

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 雷电34和usb4.0有点分不清,是usb4就是雷电4还是说兼容雷电4

    校验提示文案

    提交
    USB4.0技术继承自雷电3(40Gbps),雷电3跟雷电3也是一样的40Gbps。三者都是通用一个技术体系,也就是雷电4向下兼容雷电3,USB4.0兼容雷电3。

    校验提示文案

    提交
    雷电4只支持pciex1,怎么兼容的雷电3pciex4的呢?

    校验提示文案

    提交
    还有3条回复
    收起所有回复
  • 感谢答疑解惑,解决了近期的一些困惑,难怪淘宝号称40Gbps速率的硬盘盒实际速率才22Gbps,这算虚假宣传了吧

    校验提示文案

    提交
    40Gbps速率是有的,但是数据传输带宽只有22Gbps,这个速度已经是目前最快的了

    校验提示文案

    提交
    只能等雷电5了

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 老哥,这个板子我买了佳翼的,不过连接电脑没有反应,是不是有驱动更新的,比较老了

    校验提示文案

    提交
  • 可惜最后总结的时候并没有围绕着红板和黑盘的区别展开,感觉有点跑题了🐶本来是想拉到最后看总结的,哈哈哈

    校验提示文案

    提交
  • 很详细,谢谢,解惑了。

    校验提示文案

    提交
  • 这个板子哪来的,有单独卖么

    校验提示文案

    提交
  • 从哪里购买呢?

    校验提示文案

    提交
  • 请问有板子文件吗想自己打一块

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
63
扫一下,分享更方便,购买更轻松