防晒衣防不防晒，认准国标和UPF值~

起因是在站内看到这样几条爆料信息，个人平时比较常见的优衣库/迪卡侬/蕉下/伯希和等大品牌防晒衣的UPF值基本都在UPF40+到UPF50+之间，按国家标准来说upf50+就已经可以阻挡98%的紫外线，这一下看到宣传UPF300+的，还是前者的6倍，这不得密不透光了全方面防晒了？是不是割韭菜智商税宣传在好奇心的驱使下让我去了解了一下关于防晒衣相关的几个数值，下面就跟大家简单分享一下。

商品页面的确也是这么写的upf300+

首先，我国防晒衣执行的标准是：推荐性国家标准（GB/T 18830-2009）-《纺织品防·紫外线性能的评定》，这个标准非强制厂商采用。

• UVA：波长在315nm-400nm的日光紫外线辐射；
  

• UPF值=皮肤无防护时计算出的紫外线辐射平均效应 / 皮肤有织物防护时计算出的紫外线辐射平均效应；

• UPF值即表示紫外线防护系数，表示织物防护紫外线的能力；

• 标准中规定：当样品的UPF＞40，且T(UVA)AV＜5%，才能称为“防紫外线产品”。（国家标准公开系统，这里给到标准查询网址大家可以自行去查看具体的计算方式~）

那么衣服的UPF50代表什么意思呢？通俗来讲就是1/50，2%的紫外线能够穿透衣物，即可阻挡98%紫外线；而UPF40就是1/40，2.5%的紫外线能够穿透，即可阻挡97.5%的紫外线，以此类推，UPF10是可阻挡90%的紫外线。10-50的UPF值也就相差了8%的阻挡能力。

回到开头所说的UPF300+的宣传，仔细查看详情页的检测报告与国家标准规定的计算方式对比，这里说的UPF300+应该指的是UPFAV而非UPF。UPF平均值与UPF非一个概念，UPF平均值与UPF值的差距会是十几倍。涉及到相关的计算我也不是很了解大家可以去标准里自己查看。

但就假设其值真的UPF300+的话，也就指仅有1/300的紫外线可穿透，可阻挡99.6%紫外线，可以看到当UPF值高于50以后其阻隔率的差距越来与小，虽然数值越高防护也更好，但对于防晒衣的选购也不没必要过分追求UPF值越高越好，毕竟数值越大其防护的差距也可以忽略不计。

提高防晒衣UPF值的方式很多，例如衣物采用深色、使用本身能够吸收紫外线的涤纶面料（聚酯纤维），面料构造厚度大密度高，都不需要添加三嗪类的反应型紫外线吸收剂就能做到高UPF值，但同时也会失去穿着的舒适性，闷热且不透气。只要抓住国标里规定UVA、UPF两个“硬指标”，挑选商品吊牌标签里有国标编号GB/T 18830-2009、UPF40+以上、面料结构轻盈透气、颜色浅不吸热的防晒衣更合适。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～