“销量王”内卷之争！科沃斯T20狭路相逢石头G20，究竟谁是家庭清洁的“YYDS”？

现在市面上扫拖机器人品牌产品太多，对于我们消费者而言，选择太过于茫然。但是经过多年的快速发展，像科沃斯、石头这些品牌凭借大量的经验和技术积累逐渐开始成为行业顶流。包括在刚刚过去的618，石头G20、科沃斯T20这两个型号在不同的平台都是“销量王”！

同样是如此傲人的成绩下，高岳的朋友也是拜托我选择出最适合家庭清洁使用的机型！正好自家正在使用的旋转式拖布代表科沃斯T20再结合邻居家借来的以震动擦地见长的石头G20。不同的清洁原理让它们王者碰撞，从各个方面各个角度全方面对比看看究竟谁是家庭清洁方面的“YYDS”。当然高岳不是这个行业的专业人士，所以呢我会自己的使用经验和家庭使用场景去设计各项测评，总结下来大概是从机器外形设计、家庭智能使用场景测试、细节化对比三个大方面进行对比测试：

机器外形设计：

对于产品而言，我们作为用户第一眼看到的就是外观设计。科沃斯石头这两台设备都是带有家庭清洁基站的全能型扫拖机器人。从外形上不难看出石头的整体设计更加趋向于模块化科技化，而且每一代产品都有着很强的家族设计延续性。这对于石头清洁机器人的推崇者而言无疑也是非常值得骄傲的地方

相比之下，科沃斯T20设计上没有那么多的外露模块，它更加偏向于产品的一体性。整个基站全身用银色包裹，不仅是保护了内部零件，同时也有一种整体化的高级感

同时除了设计上的风格差异之外，科沃斯T20和石头G20在个头上好像也差得蛮多的，高岳还特别为它们做了体检，可以看到在身高上，科沃斯要高于石头22厘米。这对于不同家庭的需求而言就褒贬不一了，有些人家需要像石头G20这样比较小巧的机器放在不起眼的地方，当然也有人想要把科沃斯T20这样的基站作为了屋内的搭配，需要它有更加修长的外观

更大的个头意味着更大的工作效率和容量，可以看到两台机器人的清污水箱大小对比，高下立判一目了然，科沃斯有着石头G20两倍左右的清污水存储空间，这也意味着它能带来更好的续航，很多大别野的居住者可以完全不慌了，哈哈哈哈

不管是外观设计上风格不同或者是设计上的差异，这两台扫拖机器人的辨识度都非常高，而且整体的颜值在线，白色银色都可以轻松融入现在大家家里很多现代化的装修风格。注重外观设计的小伙伴，真是要考量一番了，看看自己的喜好偏向于哪个？

家庭智能使用场景测试：

用比较简单的语言描述对比过两台扫拖机器人的外形设计，可谓是仁者见仁智者见智。不过外观成功毕竟真是基础，整体的功能以及不同使用场景的体验结果才是检测它们实力的“硬指标”。这个板块我们分为两大块来讲述，分别是使用场景测试以及智能化水平体验：

使用场景测试

1. 吸尘能力

对于扫拖机器人而言，吸尘能力是最为基础的测试。可以看到在硬件上，科沃斯T20相比石头G20而言，多了一处毛刷，而反之石头则是采用双滚刷设计，两者各有千秋。让我们来看看设计的吸尘测试吧：

灰尘垃圾是采用日常家里比较多见的毛发、纸屑、米粒等等模拟而成的，其中像毛发容易吸附、米粒容易滚动都是吸尘难处

但是两位选手压根不把这些放在眼中，可以看到它们以很快速的方式清扫地面，对于这些垃圾也是毫不费力的吸收进去。一边清扫之后，地上几乎是没有任何的残留。不愧是旗舰级的机器，对于这种基础测试游刃有余

2、 拖地能力

家中湿漉环境下，或者一些液体垃圾对于我们而言是日常较为头痛的清洁难题，也是扫托机器人的难点之一。高岳也是找了家中常见的各种液体比如说酱油、黄酒、墨水等等液体组成了混合溶液模拟家中难以清洁的液体环境

可以看到由于本身两个机器人的拖布都是潮湿状态，所以当第一遍掠过混合溶液时地上还有轻微的水渍，但是两三遍过后肯定都能干干净净了。不过从第一遍的效果来看，科沃斯T20的清洁效果好像更加显著，这可能也和它的双拖布设计有关。在这一关上，科沃斯小胜！

3、 避障能力

在避障这个问题上这个问题上，高岳也是设置了一些障碍，考验一下两台机器人的能力：

开始测试之前，我们正好对比一下两者在提升避障能力方面都升级了哪些硬件。从图上可以看到，两者周身都设计了各种传感器，包括底部的悬崖传感器，所以在对于一些大件的障碍物时可以轻松躲过。除了这些传感器之外，科沃斯T20和石头G20都采用了3D结构光组件，有了这项技术的加持，无论面前是什么样的障碍物，都可以精准识别快速闪避。这样的硬件组合在同类产品中也是顶级的配置了，所以我们来看看它实际的表现吧：

高岳设计了三种不同的障碍物，分别是比较重的未开封易拉罐、轻质的毛绒玩具以及家里最为常见的拖鞋组成了“三才阵”。我们分别观察两个机器人经过时的表现，首先是科沃斯T20它精确的把控住机器与障碍物之间的距离，小心翼翼的躲避了过去。而石头呢整体前毛绒玩具进的速度较快，但是在“绕桩”的过程中，可能是转向不够及时轻轻碰倒了

高岳这个测试呢比较严苛，主要就是想考验在狭窄困难的环境中，两个机器人该如何躲避。从结果上来看，对于家中大环境以及小物件障碍物，科沃斯石头得益于多重传感器和深感摄像头技术的加持，都可以精确躲避。但是在行进过程中，科沃斯T20更加小心翼翼更加“稳重”，哈哈哈哈！

4、 特殊场景清洗

什么叫做家庭特殊清洁场景呢？最为直观的就是边缘清洁以及地毯清洁两方面，针对这个高岳也是设计了两个测试。第一个就是利用它们的划区清扫功能进行墙壁边缘的清洁，从动图中可以看到两台扫拖机器人在边缘环境下依然是不遗余力的清扫，非常卖力

清扫一过我们用手电高光检查水渍的位置可以看到科沃斯很好的利用了它双拖布的特性进行甩尾式的边缘清扫，所以基本上墙壁边缘的清洁死角都被覆盖到，比较省心。反观石头G20的表现稍微有些差强人意，虽然从行驶路径可以看到它也经过了墙壁边缘，但实际上由于半圆形拖布的限制，墙壁边角都是没有水渍残留的，也就是没有清洁到位

地毯场景相比大家也都比较熟悉，也是平时最怕机器人打湿或者拖坏的地方，还好两者在经过地毯场景时，可以看到3D结构光传感器结合自身先进的算法，在到达地毯之前都是升起了拖布，以便于不伤害到地毯，这一点上两台扫拖机器人功能都非常的强大

5、自清洁效果

前面的几项测试我们可以看出科沃斯T20和石头G20两者都有着十分强大的清洁能力，对于家中不同的赃污环境都可以轻松清扫。扫完之后，自清洁的效果又是如何呢？前面不是刚刚拖过混合溶液吗，我们正好来测试一下

在自清洁的方式上，两者有些不同。石头因为时拖布所以它在基站底座中安装了可移动的毛刷刮洗板，通过来回刮洗拖布再辅以冲洗就能搞定。而科沃斯是旋转拖布的方式，所以在基站中通过固定拖布进行旋转清洁的方式进行自清洁，而且科沃斯还有一个55度热水洗的功能，通过温水去浸泡冲洗拖布从而达到更加深层次的效果

高岳将两台机器人不同状态的拖布全部列举了出来，可以看到石头的拖布刮洗的比较干净，但是隐约可以看到一丝丝残留，相比之下科沃斯的55度热水洗真的很牛，可以看到原本脏黑的拖布被清洗的很干净。自清洁效果的区别其实不仅仅在于拖布本身，如果做的不到位的话，可能还会造成清洁的二次污染等等问题

智能化水平体验：

上文中高岳结合了我们日常生活中会遇到的各种清洁场景，也对比两台扫拖机器人的清洁能力等等，这一个板块我们再来说说它们的智能化水平体验如何：

首先就是行驶路径，可能会有小伙伴会疑惑这个指标和智能化有什么关系？恰恰相反，这是检验扫拖机器人是否智能算法是否先进的重要表现。高岳截取了两台机器人清洁日志中扫拖路线图，可以看到在同样的一个环境它们的行驶路径都是比较井然有序的，而且来回以弓字形移动，这样的路径可以保证机器人不会漏扫地面区域也可以保证行进路线的四平八稳。在这个方面，两者的区别不大，都属于算法智能化的领先水平

其次就是对应APP的建设，我们可以通过对比一下两个品牌APP的各种操作界面设计以及用户习惯使用的操作功能。可以很清楚的看到，像划区清扫、自定义清扫，不同模式的切换这些功能的设计都是大同小异的，两个APP的界面相对简单流畅，一目了然

所以从实际使用的角度出发智能APP的建设，这两个品牌可谓都是下足了功夫，就像清洗拖布的小细节，这两个APP都会以实时动画的方式展现出来！这对于我们用户而言是一件绝佳的好事，功能越直观我们用起来也更加方便，它们带来的幸福感更加爆棚

不过在使用的过程中，科沃斯T20有两个独有的智能化小功能让人使用非常满意，就是智能语音助手和小程序操操作页面的加入。相比每个操作都依赖手机来说，我只要“OK YIKO”，就可以唤醒T20，然后叫它去拖地等等做到了“能动口就不动手”的境界

还有就是微信小程序操作界面的加入，这是石头所没有的，就是在小程序中同样拥有一个完整的操作界面。这对于家中有老人孩子等人群的情况非常友好，省去了额外安装APP的烦恼，微信中打开就可以清洁，使用学习成本更低

细节对比：

这段时间因为要测试科沃斯T20和石头G20的使用体验和区别，所以我几乎是将它们研究透彻了。不过在使用的过程中，有几个细节上的区别虽然微小，但是各有千秋其实可以相互补足的：

1. 排气出风口位置

因为两个基站都有自动集尘的功能，所以需要有地方排气出风，可以看到石头的出风口在基站侧后方，而科沃斯则是将其安排在基站背后。从我们使用的现实来说，侧面出风可能会经常吹动窗帘等等造成一定的不便，背部方案则更加的隐秘

2. 清洁液问题

为了达到更好的清洁效果，现在的清洁类都标配清洁液。但是清洁液的补充也是巧思所在，科沃斯T20呢采用了最为常规的清水箱手动加清洁液的方式，比较传统也容易遗忘

而石头G20则是在基站中设置了专门自动添加清洁液的容器，一次添加可以保证很多的清洁液存储，每次清洁之前它都会自动添加，如果不够APP还会提醒，这样的方式的确省事很多

3. 上下水组件问题

现在很多人家装修的时候都会给扫拖机器人预留专门的上下水位置，这也是为了最大限度的解放双手。但是这两台机器人有所区别，科沃斯T20内置了上下水套件，只要我们购买安装相应的水管等等就可以使用，而石头呢则是专门区分了上下水版本和普通水箱版本，对于我们消费者而言肯定是希望自己购买的是一个完全体对不对，所以很建议石头在今后的产品中借鉴科沃斯的这个设计

高岳洋洋洒洒几乎在这篇文章中对比两台机器人所有的细节、功能。我们也可以清晰的看到不同的方面可能两者的表现各不相同，但是毫无疑问它们各有所长。如果一定要选择家用的，那么高岳可能会更加偏爱于科沃斯T20，主要是因为它的续航较长可以让我有更多解放双手的时间。至于孰是孰非，高岳不想去总结论证，因为这两台扫拖机器人都是这个行业这类产品中的天花板了，所以大家尽管按照个人喜好去选择，合适自己的才是最好的！！！

非常感谢你能够看到这里，我是高岳嘻嘻，期待您的点赞、收藏+关注！！！