当前位置：

社区首页

电脑数码

手机通讯

手机

文章详情

评测

更平衡的一代数字系列旗舰--小米13Ultra详细对比评测

小米数字系列旗舰，从10代开始增加了至尊纪念版，11代开始正式推出Ultra超大杯已经三代，定位和特色鲜明：顶尖配置、注重影像拍摄和徕卡加持。

那么13Ultra这代产品能否成为小米的“十三香”呢？借着值得买众测提供的机会，针对值友们关注的要点和对比很多观望消费者纠结的X90Pro+，做一篇评测给大家。

一、开箱和外观：

1、小米13Ultra的包装营造的高级感还是比较强的，相比vivo的扁平盒包装，个人更喜欢小米的风格，全黑加白色字体永不过时搭配，红色徕卡标的点缀很点睛。

2、塑封和指示标签纸：

3、众测版本为12+256G橄榄绿，小米13Ultra有最大16G+1T的配置，相比vivo超大杯最大只有12G运存是配置上最大的优势，唯一最开始看官网图有点犹疑是否能驾驭这个色彩（虽然我X90P+也买的红色）：

4、开盒后三层结构，最上面是配件纸盒、中层手机本体，底层充电器和充电数据线：

5、附件全家福：纸盒带卡针，内有原厂壳和快速指南保修卡等纸片：

6、快充支持5-20V、6.1-4.5A，其中20V下最大4.5A，90W规格的快充，比vivo超大杯的80W高10W，非氮化镓但体积比vivo 80W充电器要小：

7、真机的橄榄绿色彩不错，比图片暗淡低调，而且配送的也是黑色原厂壳，打消了我之前对颜色的顾虑：

8、素皮质背壳荔枝纹触感舒服，金属边框的色彩调的也比较搭配：

9、后摄模组取消了12U的二层台阶，视觉上感觉比12U的占比更加冲击，徕卡英文移到了模组中央：

10、底部接口卡槽布置常规，但突出的一个大进化是13Ultra终于上了USB3的高速率全功能C口，不仅传输文件、导照片速度快好多倍，而且支持C口投屏了...米粉等了好久好久了，希望未来至少小米数字旗舰全系列都能支持：

11、旗舰机的双扬声器当然不能听筒凑数，而且相比X90P+，小米13顶部做了扬声器扩音孔，看电影、打游戏的立体声外放效果会好一些，而红外遥控功能也不能或缺。

12、侧边按键布局传统，在右边框设置了音量长按键和开关键：

13、原厂黑色壳套上在办公商务场合也不会很显眼了，不同于vivo超大杯是背部同款素皮的壳，13Ultra的配送壳是塑料的，手感上差些，但耐脏耐用度更好：

14：亮屏，三侧微边的曲面屏，上下黑边控制也和vivo的三星E6屏差不多：

15、MIUI14桌面布局一脉相承，没有OriainOS的那种巨变，对于老用户很容易无感过度，特别对于50多岁以上的家长们很友好，这也是一直以来米柚拥趸很看重的一点：

二、性能简测：

到手提示升级，评测都基于13Ultra的MIUI 14.0.15.0版本（文中有X90P+的版本基于13.0.20.7.W10）：

考虑到8Gen2机型已经上市半年，所以跑分性能测试从简，小米13Ultra在CPU调度策略上比较关注功耗和发热，充满后跑一次完整的安兔兔V9温升只有8.2度，125-127万分，比X90P+的128-130万分略低；安兔兔V10下156-158万分左右，同样比X90P+略低，但温升均明显好于vivo：

大概是由于小米的CPU调度策略加成，到了GeekBench6下13U实现对X90P+的逆转，而GeekBench5同X90P+基本持平。

PCmark3.0分数接近15k同X90P+基本相当，在50%亮度仅wifi干净系统的情况下工作3.0续航测试达到14小时，在大屏旗舰机中算不错的成绩了，X90P+因为当时空机我没做过这个项目，暂无法比较，但近期测试的感受是都最新版本固件的情况下，13U比X90P+的续航应该综合能胜出10%-15%的样子。

3Dmark的Wild Life Extreme跑分在3450-3700左右，最佳一次3722，比我测X90P+略微低一点，数据库平均分也略低：

同一版本的3Dmark Wild Life标准分辨率提示达到极限值无法给出分数，但按数据库平均分数也低于X90P+，但8Gen2目前图形性能显著溢出，其实调度策略倾向于控制功耗和发热对用户体验更好，当前版本的固件我觉得X90P+热得比较频繁了。

压力测试方面小米13Ultra虽然分数不亮眼，但功耗温控调校比较突出，到18圈以后才开始性能下降，前面一直都非常稳定，而X90P+第7圈就开始略降、从10圈开始梯次下降，但性能释放确实始终领先（温度当然也就会更热了）

UFS4.0的闪存写入速度足够快，如果是512G、1T版本可能还更高一点，Ai性能分数也目前顶尖：

总体来说，搭配了8Gen2芯片的小米13Ultra用户肯定无需担心性能，配合最高16G运存和UFS4.0闪存，无论日常刷app还是玩游戏，都是顶尖体验，不同厂商的调度策略倾向不同差异只是跑分数字的一点区别，用户感受不到安兔兔155万、160万的差别，但相对更不易发热的体验应该会是更直接的。

三、拍照解析：

小米13Ultra这代四摄方案，在保持了IMX989一英寸旗舰大底的情况下，引入主摄可变光圈设计，广角、人像、长焦均使用IMX858：

构成12mm F1.8 / 23mm F1.9-F4 / 75mm F1.8 / 120mm F3.0的焦段组合，相比X90P+焦段覆盖更广，而且主摄外相同的三颗IMX858搭配，可以更好的控制白平衡和成像色彩风格的一致性（当然由于测光面积不同，曝光会不一样，这个要想控制需要专业模式，手动控参了，下图为全自动模式）：

再来一张从0.5X广角、1X、2X、3.2X到5X的对比，可以看到色温和色彩保持的一致性很好，只是不同焦段自动测光会有差别：

徕卡滤镜分为经典和生动，色彩风格其实差异不大，都比vivo的蔡司自然色彩要艳丽，不少人会喜欢这种风格：

主摄采用8P镜头，并在小米手机上首次引入可变光圈设计，虽然只有两档，但也可以解决大底在光学景深而非算法景深控制以及强光下更好成像的问题：

不同光圈下的景深效果用超市货架直观感受下，可变光圈的景深变化来自光学属性，而非软件计算可能误判或翻车的虚化效果：

相机设置展示，相比vivo在内置萌拍、滤镜等方面少，明显更偏向男生使用，一直以来理工男的品牌风格当然不是civi能一力扭转的，我其实也不觉得小米需要故意去迎合女性手机用户的了：

下面展示一些样张：

主摄室外：

主摄室内：

广角室内：

长焦室外：

主摄微距（最近对焦距离）：

广角微距（这台手机真正的微距）：

主摄夜景：

视频拍摄方面无论成像质量还是稳定度都肯定达到了安卓第一阵营，可能因为三副摄组件相同缘故，录像中拖拉变焦平滑度稳定（X90P+有的场景偶尔会出现切换镜头样的卡顿），色温色彩测光比较稳定：

四、拍照对比

针对绝大多数用户的使用习惯，在保持自动模式和默认滤镜情况下（徕卡生动蔡司自然色彩），横向对比看小米13Ultra的默认徕卡滤镜色彩鲜艳，反差对比大，很讨好多数用户眼睛，但专业和喜欢真实的用户可能需要调整滤镜模式了，vivo的默认蔡司滤镜色彩偏向真实还原更高。

广角方面12mm明显比14mm优势明显，整整大一大圈视界：

主摄来看相同的IMX989成像质量基本没有差异，仅有色彩曝光等优化的个性化倾向，vivo更大半档的光圈在光线好的情况下感受不到明显差异：

但美食类拍摄默认模式下，小米的风格更能调动食欲：

高光压制方面，vivo就一如既往的优秀，小米还需要在算法和镀膜上下点功夫：

夜景来说vivo默认自动模式经常有暴力拉亮的冲动，不手动控制不能很好体现夜景的氛围，拉亮的同时涂抹也相对严重，这点小米比较理性克制：

在曝光适当的情况下，光线不特别暗的情况下，两者夜景表现都不错，只是徕卡默认滤镜仍注重“好看”（电瓶逛逛车颜色和vivo还原的非常接近的黄色，而13Ultra已经很橘色了）

不错虽然灯牌确实是有些暖黄色温，我个人还是觉得徕卡的这张颜色会有不少人喜欢哈：

弱光长焦（晚上19点40东北还没完全黑下来）240mm-250mm左右的比较，从6楼阳台拍下面停车场这样的效果两台手机其实都挺厉害了，不过曝光差不多情况下，vivo把IOS拉到了3128，高感光度下细节的涂抹比13U略重：

五、屏幕效果：

屏幕来说，13Ultra这款华星光电C7屏还是很不错的，而且默认色彩更接近6500K的标准色温，但习惯三星色彩风格的用户估计还是会喜欢X90P+这块E6屏的相对偏冷色温：

13Ultra屏幕的可变刷新率日常使用在30帧以下的档位比X90P+多不少，静态页面的app中（无光标无动画动态）1-25帧常见，有光标或桌面、设置等里面10帧比较多见，视频播放情况下25-60帧常见（看视频帧率了），游戏则90-120帧（看游戏默认支持），这些自适应变帧除了锁30 60 90 120等几种持续视频、游戏的情况下，中间档位很多、很密，比X90P+要丰富，也许对续航有一点贡献。

屏摄来感受下屏幕色彩风格吧，左到右分别是：13PM 13Ultra X90P+ （均设为最高分辨率）：

iPhone13PM开启原彩显示，下午室内，剩下两台均为默认屏幕色彩，亮度调整到差不多亮度，开启原彩的13PM最暖、13Ultra次之、X90P+相对色彩最冷：

色彩表现和色阶过渡，都比较优秀的色彩，色彩过渡也都不错，相对而言左侧两台色彩风格更近似：

黑白影调下，三台手机最亮部、最暗部都达到最佳标示状态，灰阶过渡也都很柔和：

图片屏摄一波流，同样色温略偏暖的13Ultra和13PM原彩多数场景下色彩更接近：

三者均开手动最大亮度：

中午室内非直接阳光下，避免过曝后，可以看出两款国产机的屏幕最高均比苹果更亮了，而且激发亮度也比苹果更高，白天室外毫无压力：

最低亮度，调整曝光（否则阳光下其实看不到屏幕亮了），可看到两款国手机的屏幕最低亮度也近似，而且均比苹果更低，摄像头组件堆料全面落后以外、iPhone在屏幕用料方面其实也已经落后国产旗舰手机：

六、发热和各种信号等测试：

性能跑分和游戏测试中明显感觉米13Ultra的发热更低、握持使用体感更好，验证特意同时跑完一轮安兔兔看软件自带的CPU监测，可以发现，虽然分数没有X90P+高，但刚跑完的CPU温度要比X90P+低3-4度。

甚至降下来待机也要低3-4度，仔细观察CPU调度，X90P+即使待机中小核调度频率要高很多、大核倒反而低一些，整体性能释放的时候vivo自然就更高、也更热了：

热成像仪下测试跑Wild Life Extreme压力测试（上：小米13Ultra 下：vivo X90Pro+），第一圈刚跑时候屏幕侧小米平均温度20.1度、最高温度21.3度，vivo平均温度23.2度、最高温度25.7度；背面小米平均温度30.4度、最高温度31.4度，vivo平均温度32.5度、最高温度34.5度。刚启动vivo就已经平均高2度、最高高3、4度了。

10来圈后的检测，屏幕侧小米平均温度34.8度、最高温度40.1度，vivo平均温度38度、最高温度44.2度；背面小米平均温度41度、最高温度46.5度，vivo平均温度43.7度、最高温度52.2度。平均温度拉大到2.5-3度、最高温度4-5.5度以上。

PerfDog监测的情况也很直观的反映了这点，虽然在10多圈后监测的各1分半时间内平均帧率（也就是性能）X90P+要更好一点，但功耗也更高（这个版本的PerfDog和X90P+固件功耗反馈应该有问题），因为CPU温度vivo高了近7度。从一周的测试体验看，日常休闲和商务使用场景小米13Ultra相比x90p+也是要更凉快一些的，相对不容易发热，而流畅度和体验没有感受到差异。

信号方面先测试手机移动网络信号。在室内客厅测试观察，同一位置和X90P+的移动信号强度基本在同一个层面，5G电信和联通信号，绝大多数时间保持在-100dbm以下，一周下来各试用场景也基本和用了半年多的X90P+信号强度和稳定感受类似：

根据测试地点、时段不同，5G测速会有较大波动，但由于本地运营商配速的关系，整体来说5G下高的时候下行能达到550Mbps、上行达到120Mbps以上。

而宽带WIFI，可达普通光猫光猫极限940Mbps左右，如用2.5G光猫或猫棒，可突破达到1200-1300Mbps范围，手机5G连接握手速率2.4G，无疑是支持wifi6的，而且小米wifi6连接时候状态栏的WIFI图标右下角会有个小6提示，在我家信号最好的客厅，2.4G频段WIFI信号强度18、5G频段信号强度30，在家里信号最不好的儿童房远端死角内2.4G信号强度54、5G信号强度64，5G下握手速率886-384Mbps波动，连接稳定：

GPS在全飞行模式下冷启动，室内阳台两台手机定位都比较快，但第一次13Ultra的定位精度范围略大，开启移动数据一次以后，两台机器再飞行模式冷启动就基本一样了，应该是头一次时候新机13Ultra缺少A-GPS辅助定位数据的缘故。

七、充电续航和其他使用感受

小米给13Ultra配备了90W闪充充电器，不过实际测试给13U充电中最高功率在70W多点，这和vivo的80W充电器在实际给X90P+充电时也最高只有不到70W

实测13U在25分钟前和同90P+的电量上升曲线比较相近，85%电量以后充电功率没有vivo激进（大概因为X90P+是双电芯方案），约刚好40分钟手机显示100%充满、之后3分钟多点彻底充满，作为5000mah大容量手机这个充电效率目前没有那么亮眼，但12、3分钟从0-50%的回血能力绝大多数人应该足够满足。

续航方面不做图表了，模拟刚拿到X90P+时候的新机使用状态，当时X90P+大概能亮屏7小时左右，而小米13U同样场景类似操作使用的4天中，基本亮屏时间基本维持在8小时上下，不过晚上待机耗电5%-6%比同样状态的X90P+的3%-4%要略弱。连续游戏、拍照的重度应用下小米13U大概能5个半小时左右也优于X90P+的不到5小时，这方面安卓确实和92%电池损耗的13PM还能坚持6小时没法比。小白评测数据库的测试到关机数据也可供参考大致续航体验和哪些手机类似（虽然现在小白评测是否同样亮度和分辨率刷新设定、严格同样操作，个人比较存疑，但毕竟数据库机型多、测试条件大体相同）

全功能U口终于让小米13Ultra支持了有线投屏，无论是支持一线通的4K显示器、一体机还是便携屏，都能方便的用C2C数据线连接，把手机画面大尺寸、低延迟的传过去，而且通过扩展器或者连接一体机、带USB口的显示器时还可同时使用键盘、鼠标操作，对有这方面需求的米粉用户，这是期待已久的福音。

日常使用其他感受都其实挺好，不过虽然机身厚度比X90P+略薄（9.06mm比9.7mm），但实际日常握持感受却因为后摄模组其实更厚而下降

毕竟X90P+本身握持就挺不友好了，13U面积更大、厚度更厚，日常握持携带和横屏游戏的体验确实更妥协

大概67mm摄影滤镜的专业摄影套才整体视觉和握持感受更均衡吧：

七、游戏测试

小米13Ultra、vivo X90Pro+这种手机定位肯定不是游戏爱好者，但并不意味不适合玩游戏，毕竟搭载8Gen2旗舰芯片和大运存、UFS4.0闪存的加持下，自带的GAME TURBO各种功能也很全，和定位游戏的手机比主要差异不在性能或软件，而是散热控温、触控采样率、物理辅助键等其他方面的，除了重度游戏玩家绝大多数人日常游戏娱乐绰绰有余。

实测部分，需要注意：功率检测和测试软件种类、版本以及手机测试时点固件版本兼容千差万别，比如本次测试中X90P+原神最高画质60帧下测得不到2.5W的功耗肯定是不对的，毕竟去年末测王者都3W，而且感受和检测的温度都明显比小米13U更高，而除了CPU温度相同芯片方案可比较外，不同芯片的CPU温度以及同方案的机体检测温度、电池检测温度其实不具备直接比较的条件，加上不同游戏版本和画质设定以及不同测试场景，所以只能供参考。

类似王者荣耀这个级别的游戏，对13U毫无压力，最高画质全程轻松稳120帧，基本没有卡顿，长时间游戏升温不高，平均功耗只有3.7W不到：

因为个人从来更在意画质，和平精英高画质60帧而没有流畅低画质去跑90帧，功耗只有3.17W、打完一整局升温更低，内部CPU平均温度才49.4度：

不过来到原神8Gen2就也“火热”起来了，最高画质60帧下平均功耗5W、CPU最高温度也达到了61.1度，玩半小时手机金属边框挺热了，握持也不再那么舒服，平均帧率57.4

同场景测试X90P+（现固件下功耗检测不正常）没有出现性能跑分和3DMARK压力测试时的高温情况，主要是约8分钟后手机就自动锁50帧率保护了，所以虽然平均CPU温度59度比13Ultra低一点，但帧率只有53.1了，下图数据为vivo，FPS两张第一张为13Ultra的、第二张为X90P+

八、总结

优点：

1、4摄焦段优势突出，覆盖了12-120mm焦段，三副摄同为IMX858五千万像素、且色彩成像和衔接一致性比较好，主摄的两档可变光圈设计也提供了光学真景深的选择。
2、屏幕比想象中色彩要好和准，实际使用中LTPO动态自适应刷新率在30Hz以下档位很细很多，在日常非游戏应用中应该有一定节电效果。
3、芯片调度机制比较友好，在极限性能释放差异些微的情况下，整体控温在1英寸大底旗舰机中比较好，综合续航也是蓝绿米三款中最好的（综合参考小白评测数据库的Find6Pro数据）。