旗舰手机相对进光量表 2023.12 (更新真我GT5Pro)

写在前面

1）影像最关键因素是进光量，而非很多营销号整天挂在嘴边的像素数。

最典型的例子，主摄仅仅1200万像素的iPhone14，影像素质完全碾压主摄高达5000万像素的红米12C。这是因为iPhone14的主摄进光量是红米12C的300%，所以影像实力才天差地别。

当然这只是说进光量最关键因素，不是说别的因素不关键。

2）影像旗舰之间对比，要关注不同焦距下的相对进光量。

影像旗舰之间，副摄焦段设置各不相同。好比短跑健将和长跑健将，擅长的领域不同。没有哪个机型能统治所有焦段，正如没有哪个运动员能包揽所有长短跑冠军。因此不能简单粗暴地说哪个机型影像更强。

结合具体需求，按所需焦段素质选择，就是最合适自己的。

3）进光量信息较难获知。

官网和媒体中甚少标注。所以个人基于各旗舰机型的实拍照片信息，整理了相对进光量表。方便消费者朋友们查阅。

相对进光量表

阅读方法：主流影像旗舰，都以23mm附近为1倍，之后就做简单乘法，比如70mm附近是3倍。这样就可以把焦距转化成大众消费者认知中的几倍变焦。再对比不同焦距下的进光量关系。

另外加入了长焦副摄的孔径数据，孔径也能反映远摄能力，数值越高越好。

这次更新了昨天发布的真我GT5Pro。

主摄是自家大哥一加12同款索尼LYT808传感器，但相比一加12小砍了光圈，可以从表中看出进光量是稍低一点的。另外需要注意的是它不是LYTT808双层晶体管传感器，而是单层晶体管。很多媒体在一加12的文章/视频里都吹双层晶体管，是严重的误导。LYT808是接班之前IMX890的，主要就只是尺寸提升，传感器本身技术还是IMX890同代。所以面对iQOO12的新一代OV50H传感器，真我GT5Pro和一加12的主摄动态范围都打不过，光影对比强烈的场景iQOO12优势明显，而且本身iQOO12的主摄进光量也是竞品中最高的。

长焦副摄是FindX6系列同款索尼IMX890方案，没动刀，真同款下放。65mm以上焦段的进光量是同价位无敌的，前代大杯旗舰的方案拿到这个价位确实越级。相比一加12和iQOO12的OV64B方案，真我GT5Pro的长焦副摄等效进光量更高，意味着更全面，各种场景都有顶级效果。两个竞品整体要更弱一些，但是有专长。专长就是光线充足的场景下，高倍定制焦段（比如6倍定制模式）的解析力。这是因为OV64B的对焦方案在做高倍定制裁切的时候画质损失比IMX890更小。

广角副摄是纯凑数级，就没什么可说的了。反正用得着的时候能拍，其他画质什么的别指望。跟竞品比都要被碾压。当然根据历次投票来说，广角副摄在多数消费者手里使用率也较低，所以看个人，对不少人来说凑数广角无所谓。

前摄是真我GT2Pro同款索尼IMX615方案，虽然和两年前比没变，但主要是有同行衬托，隔壁红米K70Pro和iQOO12都是纯凑数级前摄，衬托之下这个两年前的高素质前摄就还是很强。

竞品主要就是前文提到的这些，红米K70Pro，iQOO12，一加12。

相比红米K70Pro，真我GT5Pro影像更水桶，主摄，长焦副摄，前摄都更强。红米K70Pro则只是广角副摄更强，它的长焦副摄素质在竞品里明显弱一档，而且因为是竞品里唯一没长焦副摄光学防抖的，会导致光线不足的场景经常要切回主摄。

相比iQOO12，如前文所说，真我GT5Pro的长焦副摄更全面，前摄更强，但是主摄打不过，广角副摄更是被碾压。iQOO12单论后摄要更水桶。

相比一加12，真我GT5Pro的主摄小砍一刀，长焦也是更全面，前摄二者完全同款，广角副摄被吊打，一加12的广角副摄是竞品里最强的没有之一，主要就差在这。一加12作为四个竞品机型里最贵的，也是整体最水桶的，iQOO12的前摄短板它也补上了。

整体而言，真我GT5Pro核心竞争力就是长焦副摄，再就是看个人对凑数级广角副摄的接受度，想明白这两点就好选择。

最后官方样张参考

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～