骁龙8至尊版 ( 骁龙8E ) 解析, 对比 天玑9400

2024-10-23 23:54:35 35点赞 36收藏 53评论

预热了四年,众多Android性能党翘首以盼的骁龙8E总算是登场了(当年高通收购Nuvia的时候就有媒体宣传目标是类似苹果A系列的高性能自研CPU了,用一句简单的话来描述时间过了多久,那就是……那一年还是骁龙888的时代……可想而知追求CPU的Android用户有的真的等待了四年,这中间骁龙888和骁龙8g1两代就别提了,根本不能选,懂的都懂。骁龙8g2也有为了兼容32位不得不沿用一部分老架构的遗憾,至于骁龙8g3,CPU被同时代的天玑9300压了一头,更是遗憾)。高通也算没辜负四年等待的这群用户,有意思的是高通还在上海外滩特地搞了个牙膏踩爆的宣传,也确实没吹牛,这次CPU部分就是牙膏踩爆。

名字没有叫骁龙8g4,而是改成骁龙8E。骁龙8E会由小米15系列首发,后续机型规划还有红米K80Pro,FindX8Ultra,一加13,真我GT7Pro,VivoX200Ultra,iQOO13,Magic7系列,GalaxyS25系列。竞品自然无疑是天玑9400。另外自研架构在高通内部的下一步规划还不明朗,不知道同代的骁龙8S,骁龙7+系列会不会也用上新的自研CPU,如果下放给这些更低定位的处理器系列,那中低价位性能机可就有意思了。

骁龙8至尊版 ( 骁龙8E ) 解析, 对比 天玑9400

CPU部分

2* Oryon-L大核 @4.32GHz

6* Oryon-M中核 @3.53GHz

24MB L2, 8MB SLC

台积电N3E制程

支持LPDDR5X 10667,UFS 4.0

骁龙8至尊版 ( 骁龙8E ) 解析, 对比 天玑9400

CPU无疑是这次换代最重点的部分。从当前的处理器表也能看出这代是CPU盛世,无论高通还是发哥都拿出了最近五年里提升最大的一代CPU。

Oryon自研架构最大的优势就在于高频能力,虽然架构本身的单位性能也就和公版X925半斤八两,但是它能在合理功耗下冲上4.3GHz,而公版就只能止步于3.6GHz,高通自研架构的高频能力足足高出20%。频率是所有提升角度里最直接的,有的App并不怎么能吃到IPC提升,有的App不太吃缓存提升,但是所有App都会受益于频率提升。这也是多年来Android机型的CPU频率首次反超苹果(苹果之前单核无敌流畅度丝滑,频率碾压当年的Android是很重要的原因)。爆表的高频能力加持下,骁龙8E在最关键的单核性能上胜过天玑9400大约10%左右,而且单核峰值功耗更低。需要说明的是,单核峰值爆发是至关重要的,而非有些人认为的只有中等功耗段重要,尤其是在国区这个App生态下,淘宝微信京东高德百度这些臃肿的3A大作App最吃的都是单核爆发,而不是单核的中等功耗输出。而且瞬时爆发也不会导致手机过热锁频(本质上我不赞成拿游戏表现代表全部的性能表现,App流畅度和游戏需要的输出不完全相同,甚至真要论起来App流畅度才是大众需求,高负载游戏则是小众需求,用微信淘宝的人远远多于用星铁鸣潮的人。只不过游戏表现更容易用数字展示,App流畅度则除了CPU和内存的影响比较好说以外,别的都不太直观)。其实到这里,接下来一年追求流畅度的最优选就已经没有悬念了,在骁龙8E配16G内存的机型里选一个喜欢的就好了,追求流畅度的话只要预算足够,那就不需要考虑别的选择(天玑9400的CPU确实输了。至于CPU虽然已经被追近得所剩无几,但还是稍强一点的A18Pro,不应该选的原因则是它只能配8G内存,无论什么系统优化也不可能把8G内存优化出Android这边16G的效果,所以CPU已经很接近的情况下,显然iPhone16系列也不是这个时代的流畅度最优选)。除此之外,高通这次缓存也是牙膏踩爆,24MB的CPU末级缓存是天玑9400的两倍,也比A18Pro还高出20%。缓存加大倒是最有利于游戏表现。

从这也能看出,高通这次的大核非常像苹果的思路,高频,大缓存,双大核配置。双大核其实是现阶段手机上最合理的,天玑9300和天玑9400的四大核当然也没坏处,但是当下能够完美利用上四大核性能的App还是几乎没有(虽然宣传上经常听到什么多核全开之类的描述,但实际上多核全开的性能对绝大多数人来说从购机到淘汰整个机生也难以用到),但是能够充分利用两个高负载线程的App就非常多了,最典型的就是现在主流的高负载游戏,都是两个主要线程的。所以双大核现在是最合理的,再多大核收益就比较小了,也许未来会有更能利用多核高负载的App,但几年内恐怕都别指望,到时候也该换新机了。所以不需要考虑这么遥远的事情。骁龙8E的中核则类似天玑9400的中核,只不过也是频率碾压天玑9400,骁龙8E的中核频率和天玑9400的大核频率接近,这会有利于一些中低负载的App,可以完全让大核躺平,纯靠高频中核就够了,能效会好一些。虽说多核高负载意义不算大,但高通这次多核性能确实碾压了A18Pro和天玑9400,还是非常体现实力的(更重要的是体现单个中核的实力,这就有意义了)。

能效上,和单核性能的情形基本一样,CPU能效也是大幅迫近A18Pro,压过天玑9400一头。甚至看加上GPU的整体能效的话,那骁龙8E就是当下第一,比A18Pro还高。今年竞争白热化,Android阵营都比往年更舍得花钱了(当然这笔钱肯定是要转嫁给消费者的),高通和发哥都和苹果同时用上了最新的台积电N3E制程。而往年惯例都是苹果先用上最新制程,Android阵营要等一两年后才用。这样好消息是Android阵营的处理器能效这代已经不亚于苹果A系列了,坏消息则是Android旗舰处理器机型普遍要涨价。对消费者来说整体而言还是利大于弊的,提升幅度够大,对得起加价幅度,另外差不多的性能和能效(由于内存可以上到16G,流畅度还胜过iPhone)之下,价格总还是比iPhone16Pro系列低得多。需要说明的是,台积电N3E是一次制程大换代,它属于台积电3nm世代,而之前从骁龙8+g1到骁龙8g3所用的台积电N4和台积电N4P则都属于台积电5nm世代,大换代每隔多年才有一次,再加上这次制程大换代还赶上了电池供应链的技术换代(换上了新一代硅负极电池,所以你可以看到年底新机一个个的电池容量都相比前代暴涨),追求续航的消费者无疑也应该选择新旗舰处理器机型,续航全都是碾压上代机型的。

可以预期的是,多年难得一见的自研CPU牙膏踩爆+多年难得一见的制程大换代,意味着骁龙8E这样的CPU提升是可遇而不可求的,恐怕未来三四年甚至更长时间都不会再有这样幅度的CPU提升了。也就是说骁龙8E很有可能造就一大批钉子户机型,毕竟对于相当多消费者来说,流畅度还够那就没有换机意愿。

GPU部分

Adreno800架构

1536单元 12集群 @1100MHz

骁龙8至尊版 ( 骁龙8E ) 解析, 对比 天玑9400

GPU部分高通则一向都是自研架构。但骁龙8E提升还是不小,主要原因是赶上了架构换代,换到了新的Adreno800架构(之前从骁龙8g1到骁龙8g3三年都是Adreno700架构)。GPU的规模没变,依然是1536组单元,但是添加了一块GPU专属的12MB缓存(以前都是共享系统缓存)。

GPU性能这次还是发哥更胜一筹的,发哥虽然GPU规模也没怎么变,但是毕竟还是比骁龙8E更大(前代天玑9300的GPU规模就大于当时的骁龙8g3了,所以这次两边都不动规模的情况下还是发哥更大),加上发哥的内存交互效率提升很大,天玑9400的GPU性能要稍强4%左右,GPU能效也要稍高于骁龙8E。

不过和很多人印象不同的是,实际上主流的高负载游戏都非常吃CPU单核支撑,性能开销丝毫不亚于GPU,所以并不是GPU就决定游戏表现高下。总得来说由于骁龙8E的单核优势较大,GPU劣势较小,一来一回在高负载游戏里也要稍胜过天玑9400。而且恰恰因为高负载游戏依赖CPU,而这代CPU两家又都牙膏踩爆,所以追求游戏体验的消费者其实也应该选择新旗舰处理器机型,游戏性价比要高于老机型。

其他部分 & 总结

骁龙8至尊版 ( 骁龙8E ) 解析, 对比 天玑9400

软件部分,高通承诺为骁龙8E提供8年Android更新支持,这是目前市面上最长的(作为对比,三星Exynos2000系列提供7年,苹果A系列一般提供6年,天玑9000系列提供5年)。不过当前市面上的国产Android机型反正也没有承诺超过5年系统更新的,所以消费者要明白的是,手机到年限不给更新和处理器厂商们没什么关系,纯粹是手机厂商们不愿意多给,至少现在就是如此。

通信模块,5G峰值速率和前代骁龙8g3维持一致,都是10Gbit/s,但重点是5G载波聚合上限提升到六载波(前代是四载波),这对拥堵网络环境下的体验(比如比赛,演唱会)提升很大。隔壁发哥天玑9400倒是也能支持到传统频段四载波聚合,算上毫米波频段八载波聚合。对于未来的国区消费者而言,应该能慢慢见到一些支持四载波聚合的主打信号的骁龙8E和天玑9400机型(国区频段能做到的就是四载波了)。WiFi峰值速率5.8Gbit/s也和前代一样,隔壁天玑9400能达到7.3Gbit/s,不过数字上的差距在日用层面倒也不明显。蓝牙部分骁龙8E的支持要更新一代,支持到了蓝牙6,天玑9400则是支持到蓝牙5.4,不过这个对大部分消费者来说区别也很小,未来蓝牙6的耳机主要就只有延迟改进,别的和蓝牙5.4的耳机在连接上没什么感受差异。

影像模块,这代高通和发哥两家都新支持了8K60帧HDR录像。骁龙8E的ISP主要升级了AI性能,现在可以更好地处理高画质视频里的AI消除了。从展现出来的信息看,骁龙8E和天玑9400的影像模块算力应该还是同一级别的。

AI模块,AI算力上骁龙8E也要稍高于天玑9400(超过10%),两家相比前代,AI算力都大涨40%以上,毕竟这年代最热门的就是AI,双方在NPU上的堆料自然疯狂竞赛。两家这代的重点改进都在多模态性能上,简单来说就是图片和视频相关的AI功能会明显改进。

总得来说,高通在时隔9年之后再次回归自研CPU,算得上不鸣则已一鸣惊人,CPU性能和能效都压制了最直接竞品天玑9400,配合Android这边大内存的优势也能在流畅度上压制同时代的iPhone。游戏表现上,处理器本身层面来说高通发哥苹果三家差不多,但苹果受限于iPhone的散热拉胯自然不适合游戏,剩下骁龙8E和天玑9400整体游戏表现半斤八两,但是骁龙8E的CPU确实太强,高负载游戏表现的上限更高。总结就是骁龙8E毫无疑问是主打CPU,并且也能做到CPU优势的一代,不像前代骁龙8g3被天玑9300压制,这代就是骁龙8E胜过天玑9400。不过天玑9400的供货价会更低,其余配置差不多的情况下,骁龙8E机型应该会更贵一些,所以接下来要关注天玑9400和骁龙8E机型的差价幅度。这代Android阵营的旗舰处理器提升幅度巨大,流畅度,游戏,续航三种需求的消费者都是选新旗舰处理器机型更合适。最后如我前文所言,我是很看好骁龙8E+16G内存造就大量性能钉子户消费者的。

骁龙8至尊版 ( 骁龙8E ) 解析, 对比 天玑9400

作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

展开 收起
53评论

  • 精彩
  • 最新
  • 文章一如既往的高质量,刚买了几天200pro,这两天网上铺天盖地的炫光新闻,自己测试了下有些场景确实存在,看到高通8e的测评真想把200pro退了,5999的价格还出现这种硬件缺陷,网上产品经理的回复阴阳怪气真是添堵,看了博主的文章,突然发现iqoo13的骁龙处理器很适合我,软件装的超多,平常主要就是多开app不完游戏,追求续航和充电快,200pro这次充电砍的太大了,一小时才能回血,我的需求就是追求续航加多开软件不玩游戏充电快,平常也兼顾一下拍照,博主觉得我的有必要把200pro退了换iqoo13?

    校验提示文案

    提交
    影像不是主力需求只是次要需求,续航流畅度是首要需求的话,那iQOO旗舰确实更符合用户画像。不过iQOO据说这代长焦类似S19Pro,望远能力不太强,主攻4倍以内焦段,考虑好这个能不能接受就行。

    校验提示文案

    提交
    在乎影像就继续X系列,iQOO影像可是比X系列差很多了,虽然蓝厂普遍暴打其他家 [高兴]

    校验提示文案

    提交
    还有3条回复
    收起所有回复
  • 请问系统级别能多开应用到4个或者更多的只有联想系手机吗?用过几个品牌现在x7u,备机始终不能离开联想系

    校验提示文案

    提交
    不是太了解,我没太关注过这方面,印象里应该还是只有联想

    校验提示文案

    提交
    谢谢,备机看来还是得摩托一类了

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 纠结小米15和findx8,之前被发哥U坑过,所以一直偏爱骁龙U的,但这次x8的屏幕大小,ColorOS15的加成还有好于15的拍照,真的觉得x8似乎更好些。系统动画肯定是Color15胜过hyper2,但不知道应用内速度,比如在抖音,淘宝,美团,微信,微博这些重型应用内连续刷内容,偶尔还要和来回切换的话,不知道哪个更连续流畅。现在评测都是看打断动画,没有人比较过这个 [皱眉]

    校验提示文案

    提交
    连续刷内容的流畅度涉及因素太多,网络环境的影响都比手机本身大,这个评起来没什么意义所以就都不做了。单纯手机本身的流畅度的话二者不至于差太多,骁龙8E的CPU更强但是小米15有小机身的散热debuff,findx8天玑9400配大机身也就差不多了。没必要对厂商有偏见,那不是真正的厂商水平差异,只是运气罢了,如果换一种运气你恰好碰到过骁龙888那岂不是要只买发哥机型了,所以显然没必要搞这种偏见,翻车各家都有的,但是自从台积电5nm世代之后的处理器两家就都没再翻车过了。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 芯片想看比较客观和专业的测评,直接去极客湾Geekerwan

    校验提示文案

    提交
    专业倒是没错,客观测评不存在,谁家都不可能客观。就像我说的明明高负载游戏是个极小众人群需求却被当作性能代表就很值得吐槽。征服原神星铁的手机现在已经不少了,但能征服淘宝的手机现在一台都没有,人均必卡顿。

    校验提示文案

    提交
    更何况对有的人人来说更关注的是通信而非性能,还有别的方面。性能也只不过是处理器的一部分而已,也不能拿性能去评价整个处理器。所以你自己愿意看就自己看,没必要在这置喙别人。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 上个月刚买了z9t+不知道要不要换iqoo13 [不说话]

    校验提示文案

    提交
    [狂汗] 这跨度有点太大了,不好找判断依据啊,很少有人在这两类机型里纠结。如果只要性能的话倒是可以等下代iQOONeo系列的骁龙8E机型,没必要加钱上数字系列。

    校验提示文案

    提交
    要续航,屏幕,信号,性能,忽略摄像 [喜极而泣]

    校验提示文案

    提交
    还有3条回复
    收起所有回复
  • 哥,像我这种不拿手机打游戏,拍照有点多的,现在用一加12 有必要换天机9400的fond x8吗

    校验提示文案

    提交
    不游戏那就看流畅度需求,实际上国产App的性能开销也不比游戏低,淘宝拉功耗能拉到原神的水平,这还是原神额外吃了GPU的功耗的情况下。拍照的话新一代旗舰进步很小,没必要单纯为了拍照换。看流畅度需求多高了,新一代主要还是提升CPU。

    校验提示文案

    提交
    好的谢谢哥

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 天玑9000能提供5年支持吗?网上都说发哥只给两年,如果是免费5年的话其实也够用了 [皱眉]

    校验提示文案

    提交
    网上谣言太多,首先更新和处理器厂商现在已经无关了,无论发哥还是高通提供的底层更新都远超手机平均更新年限,现在决定更新年限的是手机厂商而不是处理器厂商。天玑9000机型是以3年更新为主,X80系列,Ace2V都是这样的承诺。新的天玑9400机型则普遍在3到5年不等的更新承诺。具体的看我文章就行,我每个机型解析里都会整理更新承诺。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 发哥今年还是保守了,小看了高通转入自研的决心 [喜极而泣] 也可能是去年9300追上了8gen3甚至略超,有了自信,想着这代提升个30%左右已经挺稳了,没想到高通直接拉到4.3G,还是双大核,更恐怖是L2缓存也给到24M,堪比桌面级CPU的大手笔 [皱眉] 堆料上牙膏直接挤爆。但话说回来,单核频率比发哥高了约20%,单核性能提升却只有约10%,多核也是,并没有线性的增强,完全不如以前自研架构那种一骑绝尘的水准。如果发哥今年激进一点,搞个双x925,或者单925也提升到4G以上,又或者L1 L2缓存也给足些,可能就是另外一个故事了 [傻笑]

    校验提示文案

    提交
    这倒不是,而是公版架构的全力就是这样了,X925大核在已经远过了能效拐点,再提升频率很难提升性能反倒基本都在提升功耗了。高通自研架构确实是更好的,高频能力同样是重要的架构能力,电脑上也是如此,alderlake是英特尔史上最出色的架构并,不因为它ipc不如苹果m系就改变,m系跑不上高频空有ipc也没用,频率才是最本质的算力,ipc反倒是次要的。

    校验提示文案

    提交
    不过搞1+3+4这件事确实不及预期,据说发哥在考虑下代双满血大核了。

    校验提示文案

    提交
    还有5条回复
    收起所有回复
  • 如果是拍照影像为主,日常刷某音某书的需求,现在看了 x200p,findx8p,一加 13,以及即将上市的 ace5pro,大佬有什么推荐建议吗😢

    校验提示文案

    提交
    Ace5pro不是主打影像的,它是纯粹性能倾向。这些机型里影像是x200pro最强,它是不管手感就用后摄大凸起保障影像的设计倾向。一加13作为标准版旗舰,影像比pro级弱一档,但是作为骁龙8e机型的流畅度更高。总体上如果是影像大于流畅度需求的话当然还是更高价的pro级旗舰影像更强,天玑9400和骁龙8e的cpu差10%倒也不是很大的差距,所以预算够的话x200pro这种最符合影像优先需求。

    校验提示文案

    提交
    pro级旗舰里x200pro影像最强,整体各焦段进光量都比较顶,长焦有微距。标准版旗舰里一加13和x200影像比较突出,一加13有流畅度优势,x200多了长焦微距。

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 文章一贯有料 [赞一个]

    校验提示文案

    提交
  • 双十一刚冲了红米k70至尊 [高兴]

    校验提示文案

    提交
  • 原本对张大妈已经无欲无求了,没想到竟然又发现了一位大佬 [得意] 又有好文章可以看了

    校验提示文案

    提交
  • 既然这样就更不着急冲新机了,百花齐放的情况下可选择性就更多了

    校验提示文案

    提交
  • 大佬写的东西,真的是内容满满很有料。我预定了find 8x 正在纠结要不要退

    校验提示文案

    提交
  • 只买最强的上一代看发哥这一代看龙哥

    校验提示文案

    提交
  • 我就是现在还用的骁龙855,这些年没有换手机的欲望,不过今年打算上骁龙至尊了。

    校验提示文案

    提交
  • 不打游戏的,的确应用开的挺多。这才是性能考核的点,为何都在测游戏?难道买手机的都是年轻躺人?凡是视频里测游戏的一律跳过,全是废话

    校验提示文案

    提交
    主要就是我原文说的,游戏更好量化,App表现很难用数字体现,那种清后台然后逐个打开的测试离实际使用场景差太远。大部分观众就喜欢简单粗暴的结论,我59帧你58帧差一帧,59帧的就赢赢赢,58帧的那个就是电子垃圾不能买。我是相信极客湾小白他们专业度的,但其实多数观众看过之后心里想的,和他们表达的意思也不同。人家极客湾自己多次说过能效曲线和游戏测试都不代表实际场景,奈何多数观众是懒得细想的。

    校验提示文案

    提交
    最后一句亮了

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 每一代都说是钉子户,结果换得更快,这代都是半残废,砍了不少“压成本”。钉子户会存在?

    校验提示文案

    提交
    那只是你自己幻想的每代都说,我前面一直说骁龙8g3不是好选择。谁说的你可以去找谁,别来骚扰我。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
36
扫一下,分享更方便,购买更轻松