铁三角ATH-R70xa随笔，一只实用，可靠的监听旗舰

序

我心目中的日本第一耳机品牌，一直被誉为人声天花板，自大学毕业参加工作后，慢慢接触到铁三角的一些便携耳塞，和头戴耳机，记得当年第一次在论坛友人家里听到L3000，几位一同家访的坛友那个心情激动不已。及后自己也曾拥有过经典型号AHT-CM7Ti，对这个品牌一直印象良好，而这一次，也是我自己第一次接铁三角的头戴监听耳机回家玩，之前老铁的耳机，我是以便携的产品为主，大耳机听到过的系列基本是民用发烧类的，监听级的接触不多，不过话说回来，铁三角的艺术监听系列给，曾经给我留下深刻印象，多样性的调音风格，颇具自身的特色，鲜明的个性，你总能选到一只适合自己的听音取向的型号。喜欢它们那种不会过于刻板平白的声音。这次上手的ATH-R70xa会否超越之前对艺术监听耳机留下的印象呢，我也十分期待。

这篇文字就不按照传统的开箱+使用感受去写了，时间关系，开箱部分直接省略。

产品概述

上市售价2880RMB，作为监听耳机，这个售价谈不上贵，但也说不上便宜。同为日系产品，这只ATH-R70xa就比索尼早前推出的MDR-MV1贵。之前借过MDR-MV1回来体验过一段时间，印象中，有些音乐里面，MDR-MV1会显得略显毛刺，但量感方面MDR-MV1的低音量感其实不错，只是下潜和凝聚，需要音源有足够的推力和控制力才能出好声。不过，从纸面参数去看，这只ATH-R70xa，对前端的要求应该比索尼的MDR-MV1更高。

作为开放式耳机，其设计意味着耳机外壳是完全开放的，和封闭式、半开放式耳机，对应使用到的后腔体比较，在开放式耳机当中，几乎可以忽略，它不需要通过腔体反射而改变声音输出，它是直接通过单元发声，直接传达到聆听者的耳内。这样一来，对单元的设计的精细度要求较高。另外，由于后腔体已经起不到调音作用，我们听到的低音，基本就是驱动单元直接声音传导到耳朵的真实效果，而厉害的是，经过这些年来对空气动圈技术的积累，铁三角自行研发的驱动单元，已经能充分涵盖封闭式和半开放式外壳所控制的低频效果了。并且低音素质良好，这一点值得称道。

对比时下一些主打易驱动的低阻头戴耳机，ATH-R70xa阻抗并不低，470欧姆的阻抗妥妥滴高阻耳机，98dB的灵敏度其实还可以，但这样的参数，按理说，谈不上好侍候，毕竟这是大耳机，怎么得上台，但通过这些天的把玩，我发现并不全是，它的最大输入功率是1000mW，搭载45mm尺寸动圈，在大耳机里面，这个单元直径算不过不失。当然有比它更大的，也有比它小的。5Hz~40kHz的频响范围其实已经很足够了，再高没意义，反而低音能到5Hz，这个有点意思。随耳机配送了一根3米长的耳机线，带了一个3.5mm转6..3mm的转换头，方便上台式耳放用，其实这个耳机在大多少情况下，就得用台式耳放推，虽说现在很多便携器材推力都很大，有些输出功率直接干到1w，但要驱动这种高阻抗大尺寸的动圈头戴耳机，建议还是上台机使用。

都说这只ATH-R70xa和它的上代产品ATH-R70x单元参数基本没差别，但声音却有些不同。之前看过网上一些用户评价说ATH-R70xa的声音会比老的ATH-R70x更平直，更偏向监听风格，高频延伸更出色。大概我可以脑补，对比上一代，这只ATH-R70xa会更凸显素质和线条感的耳机，解析力和高音通透度应该比上一代更好，但同时，低音的量感和厚度应该不如上一代产品那么饱满。网上搜了一下图片，ATH-R70xa的头梁，支架设计和ATH-R70x也有不同。变得更简约了，佩戴上其实挺轻盈的。实际使用下来，我个人反而对佩戴舒适度是最满意的，戴着一晚听歌加班也不累。为了保证耳机重量能够相对轻量化，耳机并没有全部框架零件都采用金属，而是在主要支撑部件上，使用金属个别边缘部件，则不采用金属材料，以达到支撑强度和自身重量的平衡。

虽说ATH-R70xa是这个系列的旗舰，但包装盒子，却有点看不出旗舰的样子，大盒子是没有的，但你要是硬要从环保主义去说，这个也算是很环保的期间包装的了。节省空间和纸质耗材，也是体现环保的一部分。

耳机参数

产品型号：ATH-R70xa

产品类别：专业开放式动圈耳机

单元类型：动圈

单元尺寸：45mm

频响范围：5Hz~40kHz

最大入力：1000mW

耳机感度：98dB

耳机阻抗：470Ω

耳机净重：约199克

耳机线长：3米

使用感受

独立出来要说的这一部分，主要还是聊聊佩戴和用户体验度等方面，声音感受这部分不细聊。这只耳机最吸引我的，其实是佩戴舒适性，戴着真的很舒服，199克的重量，在很多头戴大耳机之中，算是轻量级的了。连续戴着两个小时，低音量下加着班听歌也丝毫不觉得累。 ATH-R70xa的头梁设计和上一代ATH-R70x有些许不同，主要体现在头带上，ATH-R70x还是采用以往铁三角的3D翼支撑头带设计，能自动适应不同头型的用户，而ATH-R70xa设计更简约，采用了皮革材质的头带作为支撑固定，支臂也稍作修改，上代ATH-R70x的支臂是可以在一定角度范围内转动，以适配不同使用者的面型做到更贴合，保持耳罩相对的闭合性。但新一代ATH-R70xa，头梁上的支臂是不可转动的，贴合和耳罩闭合性全靠耳罩海绵的包裹状态决定。当然，只要你的耳朵不是特别招风耳的类型，或者头部轮廓不是特别奇特，大概率能做到耳罩基本贴合。我自己实际佩戴后，是能贴合的。并没有出现网上个别玩家描述的“漏音”现象。所以啊，实际佩戴了才知道是否OK，切勿人云亦云。

主观听感

这个环节通过搭配不同的前端，分享个人对ATH-R70xa的听音感受。

音源：

SCD1.3（山灵数码）

SP3000T Copper<限定版>（Astell&Kern）

Find X7 Ultra<卫星通讯版>（OPPO）

解码/解码耳放：

A26（歌诗德）

XD05 Pro（乂度科技）

耳放：

GA10（高登音响）

EA4（精奢乐彼）

音乐：

李宗盛<伤心地铁> 选自《理性与感性作品音乐会》

手嶌葵 选自《The Rose ~ I Love Cinemas》

黎明<蓝雨> 选自《4 in Love》

Ray Brown Trio 选自《Don‘t get Sassy》

维也纳童声合唱团 选自《Heidenroslein》

Michael Tilson Thomas  选自 柴可夫斯基《The Nutcracker Op.71》

Find X7 Ultra<卫星通讯版> + XD05 Pro

XD05 Pro 搭配LC模块，选择6.3mm耳机端高增益输出

曾经有一段时间在单位办公室午休时候用得比较多的组合，别小看这台XD05 Pro，虽然介乎于便携系统和桌面系统之间的身板，但推力着实不小，300Ω/930mW输出，驱动大耳机是完全没问题，更好玩的是它有一个纯电模式，你可以通过适配器链接USB使用外部电源驱动，声音续航更稳。

手机打开音乐播放APP，蓝牙连接XD05 Pro，选听的是李宗盛大哥的<伤心地铁>和手嶌葵的两首作品。

李宗盛<伤心地铁>

很奇怪这个版本居然不如2016年的另一个现场录音《既然青春留不住，还是做个大叔好 演唱会》那么火热，用这套系统也听了一下那个版本的录音，感觉还是喜欢这个2007年的音乐会版本，至少这个版本的低音和声场要比2016年的版本干净，透明，渲染少。

这套系统下，表现出来密度感良好的人声，中性，细腻，自然，厚度感适中，李宗盛的一首是现场录音，声场表现会更加开阔舒展，开放式耳机的优势得到充分发挥，开阔，无边界，高透明度。乐器分离度良好。低音部分，体现出监听耳机的某些特质，干净，利索，凝聚，不拖沓，但下潜不算特别强悍，当然也不至于软脚，只是会比台式系统驱动的时候要逊色一些。这个低音效果，反而厚度和量感并不会过多，听感比较自然，平实。给我留下深刻的印象是，这只耳机在透明度，厚度，细节，锐度等几方面的平衡性控制得很不错，不会像某些监听耳机那么突出人声厚度，让声音厚实饱满，但却牺牲了原本的通透感，但也不会过度强调锐度，解析力和线条感，让你听着会容易疲劳。这个“度”的把握足见调音者的功力以及对声音的个人审美高度。

手嶌葵

第二首试听的手嶌葵是一首经典老歌翻唱，手嶌葵用自己独特的嗓音去演唱，我觉得比之前的莎拉布莱曼的版本更吸引。当然，个人口味不同吧，沙拉的版本声音更突出无尘的空灵感，高透的音色甚至让你觉得有一种不食人间烟火的意境，但听多了我会腻，大概是我自己的感觉吧，反而手嶌葵这个版本听耐听的，同样是干净，透明的声音，但手嶌葵的声音更具厚度和张力，我很喜欢。

而这首音乐所展现出来的声音素质，依旧OK。没有多余的刻意装裱，监听耳机下的手嶌葵，声音是那么恬静，平和，干净。结像稍微有点不贴脸，这正好是我喜欢的，因为人声过于贴脸，反而不耐听，还多少影响声场。伴奏乐器非常简单，主音乐器就一把吉他，也正好是这把吉他，才能让人声表现得淋漓尽致，不会压过人声的风头，也不会让人声变得清寡，一切都来得那么流畅自然，不刻意，不造作，听着舒舒服服就是好。戴着耳机，一边听一边码字再适合不过。如此纯净，透明的音乐，能让你不会去刻意细究什么声场，解析，分离度等硬素质。其实如此乐器简单的人声录音，无需介怀录音所展现的所谓高素质，听着舒服，妥帖，安定就好。这套系统基本做到了。还是上面说的，对平衡感拿捏得很好。

在这套系统下，我能感受到，虽然ATH-R70xa是高阻耳机，但并不算特别难侍候，当然了，和台式系统比较，耳机的潜力还没完全榨出来呢，但这套系统驱动，也有板有眼，声场基本打开，声音也有一定舒展度，不局促，不压抑，就低频和动态上，会让你感到耳机还有上升空间，只是系统搭配上，多少限制了它的发挥。应对这类流行人声也基本够用，当然了，前提是你不会太过挑剔，或者硬要去和台式系统去比对。不过大编制，大动态的音乐，还是留到台式系统下再测试吧。

SP3000T Copper<限定版> + EA4

第二套系统是用便携播放器SP3000T做音源，链接精奢乐彼的EA4去驱动ATH-R70xa。同样，在没有试听之前，我也是不敢相信，大耳机接入EA4会有这个效果，毕竟这是一只470Ω的大耳机。但居然还是有些意外，声音依然能够基本打开，声场有一定规模，人声清晰，细致，颗粒感细微而深刻，适中的音量下，低音有些保守，尤其下潜方面，而大音量下，低音在下潜，凝聚感等方面，有进一步提升。下面简单分享选听的两首曲子的一些感受。

黎明<蓝雨>

首先试听的是黎明翻唱的<蓝雨>，黎明自离开SONY音乐之后，就去了东亚唱片，依旧是和老搭档雷颂德老师合作出唱片，这张专辑是一张翻唱专辑，属于精选集之类，重新编曲，重新演绎，老歌新唱的效果也蛮不错的，特别喜欢这张专辑里面，黎明大哥翻唱的<蓝雨>，别说什么唱功不如学友哥之类，作为一个听了张学友39年的歌迷，我个人觉得，黎明大哥的这个版本，并不存在“不如”，切切实实是另一种风格，造诣同样是一流。

这个编曲基本是尊重原作的，不像国内一些综艺现场版本，把原曲改到完全变味。所以这首翻唱，我觉得非常值得推荐。这套系统下，这首音乐算是有声有色，氛围良好。好的录音，在监听器材上听，依旧是有情感和温度的，这首就是如此。低音部分，依旧是比较干净，平实。量感不多，不轰头，下潜适中，喜欢浓厚低音的，这只耳机可以略过。人声依旧是相对真实自然，能感受到渲染和着色并不多，相信那一点味道是前端带来的，因为这套组合，音乐性，氛围，韵味都不会差，只是不是浓妆艳粉的类型。高音部分，足够的纤细和透明，当然了，结合耳机的产品定位和市场价值去评价。这首音乐下来，声场给我流行的印象很不错，开阔，平坦，边界感不明显。这大概也就是开放式耳机的天然优势吧。在这套音乐性很不错的前端下，输出相对自然，平顺的声音，我觉得OK了，当然，要挑刺的话，低音部分的力度和下潜还是需要在相对大音量下才能实现，除了这个，其他方面我觉得没啥好差评了。

Ray Brown Trio

第二首音乐选了一首爵士录音，来自雷.布朗三重奏乐团演出的一首爵士音乐，TELARC录音及出品。TELARC的好些爵士录音都很不错，尤其是临场感方面，简直一流。这张我很喜欢，当时在日本煤炉网站上面收的。日常听爵士不算多，但有时加班，又很喜欢放着爵士乐当背景音乐，听着心情很放松。这里也借这篇文字，分享这首曲子给大家。

一首听下来，不过不失吧，低音部分没有翻车，依旧是下潜适中，速度及回弹良好，量感不算厚重的风格，爵士乐温暖，浓厚的氛围稍微保守了点，声音会略微有点点克制，但在我的接受范围内。比较突出的是声音细节，分离度，层次感等方面，这套组合做得还算OK，以随身系统去驱动这只头戴高阻耳机，这个效果完全不需要挑刺了。稍微把音量调大一点点，声音的力度，厚度，能量感都上来了，低音的力度和凝聚感也有提升。氛围感更加明快饱满，但我听音习惯不会开到太大的声音，所以试听完了这首音乐也就调回原有音量。总体上，大音量下，声音的张力，质感，力度，动态等多方面都会有加成。

两首音乐听完，我觉得有点超出自己预期，大概我也很少很少用便携去驱动头戴耳机，总有那么一点芥蒂，觉得这类高阻大耳机还是上台式吧，但经过这次的测试，打破了我对这只耳机的刻板印象。而且这个监听还真的不纯粹是那种一板一眼的“监听”，只要录音够好，只要前端够硬，这只耳机不会让你失望。随身系统上依然能驱动，而且声音也不拉跨，当然了，条件允许，上台式系统驱动，声音上限会更高。

SCD1.3 + A26 + GA10

终于上大系统驱动了，家里面最近在用的，就这套台式系统，山灵的SACD机做音源，歌诗德的A26做解码，高登音频的GA10电子管耳放输出。透明偏温暖的一套系统，日常用来驱动HIFIMAN的平板耳机为主，现在搬来驱动ATH-R70xa，驱动力问题不大，音色是否搭配，请往下看。

维也纳童声合唱团

很好听的一张专辑，这个专辑我一直没找到德版，手上分享这张是三洋首版。这张专辑是一张古典曲式的人声录音，效果很不错，和一些商业流行类人声比较，无论音色，分离度，声场等多项素质，都更更胜一筹，真乐器的声音质感，和电子合成是不一样的。

上了台式系统，很明显耳机的发挥更全面，声音的张力，凝聚感，密度，等都更出色。人声部分，口型适中，结像不会太过贴面，空间距离感清晰。这张唱片我喜欢的一个重要原因是，它的背景非常干净，漆黑，乐器和人声的配合很默契，细节清晰，真实的同时，又保持着出色的声音分离度。所展现出来的声场空间非常规整，立体。不会过分强调横向的拉伸，而且纵深感，空间高度等，都属一流。这套系统回放，声场表现基本达标，良好的三维分布让你能清晰感受到这个不同乐器和人声的远近距离，结像是那么的精准，细致，声音通透，流畅。一曲下来，能感受到录音的高素质。当然，稍微偏暖的音色，听感上也会更为讨好，这是加分项。还好ATH-R70xa声音比较均衡，不算那种偏暖声的监听耳机，所以总体上说，这个声音输出算是中性稍微偏微暖的味道，好听。

Michael Tilson Thomas  选自 柴可夫斯基《The Nutcracker Op.71》

这个环节最后一首试听曲目，选了SONY/CBS出品的《胡桃夹子》全剧，名版之一，企鹅三星评价。天真烂漫，自然流畅的演绎，特别喜欢它的音色保持着相对中性，微暖的格调。声场立体，层次鲜明，不会盲目去把横向拉得太宽而失去纵深感，也不会把乐器结像录得太靠前，以致声场压缩。算是我收的二十多版的《胡桃夹子》里面，我个人比较喜欢的一个版本，这里借此文再次分享给大家。

台式机器上，最大的变化是高低频的延伸，动态及瞬态响应，声场的规模感等几方面的提升，同一首音乐，我在上面提及的便携组合里面试听，是没有台式系统上能过得的那种震撼的。这首进行曲基本每次有新器材上手，我都拿来测试一下器材，大场景下，这套系统的回放基本能做到层次分明，有紊不乱。低音同样不算厚重，量感对我而言刚好，多了就拖沓了。凝聚，扎实，沉稳，下潜OK的，监听耳机不会把低音下潜做得特别夸张，总之点到即止就对了，清晰，到位的低音下潜，低音到底之后不散，不拖泥带水，就OK了。这只耳机在这套系统下能做到。乐器的跳跃感良好，由于低音适中，不会出现量多质厚而影响乐器的细节和微动态，这也是我觉得ATH-RX70xa让我比较满意的地方。氛围把控也是刚刚好，多了就会变得浓郁，少了就过于寡淡，一首音乐下来，让你感受到原本乐曲要表达的意境就可以了，监听耳机，要的就是忠于本源。高频段并不刺激，反观某些流行音乐，我用ATH-RX70xa试听的时候会感觉到高音有些刺激，有些流行人声甚至齿音明显，这个就是录音的问题，这类监听器材，对前端和录音的还原还是相对准确的，录音不好的文件，你就别奢望它会出好声。总体而言，这首音乐的回放，没有翻车，音色的还原，细节的重现，声场与动态的表现等各方面，是达标的。

两首古典类作品试听完毕，对这只耳机在台式系统上的发挥，我是满意的，监听耳机其实没有说那套系统是最佳搭配，因为它们的设计初衷本来就是要做到高保真，忠实还原前端和录音的声音，不存在那套系统是绝配，更多的是通过搭配去检阅系统的素质，音色和风格了，在出色的系统和录音搭配下，能回放出流畅自然，保真度高的声音。

写在最后……

这篇体验感受到这里已经全部分享完毕，这是一只不错的工具耳机，不得不说，铁三角的开放式动圈技术积累相当深厚，另外，也让我看到，老铁不仅仅只有“人声毒物”这个产品标签的，监听耳机也有一手。其实在写这篇文章之前，我还拜访了一位大哥，在他那里简单对比了上代产品ATH-RX70x及索尼的MDR-MV1，只能说各有特点，但音色还原及耳机整体素质等方面，我个人更认可ATH-RX70xa。所庆幸的是最终我选择ATH-RX70xa是没有翻车。一只耳机不可能完美，其实选择它适合你的方面就OK了，缺点，我觉得对于大多数朋友而言，大概还是低音的蓬松感和氛围感，毕竟这是监听耳机，过于多的低音，过于浓厚的氛围，就变味了，至少在这个价位，它的素质是达标的。另外，有人可能会问，如果和HD490 PRO之间，该怎么选择，如果让我二选一，在我家里的台式系统上，按照我自己的听音习惯，听古典，器乐小编制，爵士类等我选ATH-RX70xa，流行音乐，人声录音等，我会选HD490 PRO。