两款电动牙刷的对决：BRAUN 博朗 4000（D29）VS PHILIPS 飞利浦 HX9112

博朗4000买了有一个多月，飞利浦9112入手也有半个多月。。。。。。无奈一直没空发帖给大家提供参（pian）考（jin bi）。 今天有空！晒（jin）单（币）飞（pian）起！

先吐槽！先吐槽！自从无意之中接触了SMZDM，这日子一天天根本没法过啊！我本来在思考吃碗面要不要加个蛋，张大妈却问我要加卤蛋还是溏心蛋，这卤蛋要台湾产的还是国产的；这溏心蛋要有马温泉水煮的还是喜马拉雅山深山泉水煮的！傍边还有一群老饕一个劲的忽悠，要加都加；台湾卤蛋不行，张大妈懂啥，要加就加美国蛋云云。。。。。。

算了，不说了，第一次晒单，给小编留个好印象嘛！

首先！按照规矩！上链接！

博朗4000的推荐链接在此！ Oral-B 欧乐B 4000型（D2...

飞利浦9112的推荐链接在此！ PHILIPS 飞利浦 HX9112/02...

文献综述：

电动牙刷历来是败家界研究的重点，目前学界前沿的研究重点主要集中在飞利浦，博朗，松下三家的个案研究之上，大多数SMZDMer们的研究成果大多集中在具体型号介绍，某某型号好用。这方面文献众多，LZ就不一一列举。另外一部分SMZDMer们的研究主要集中在品牌史的比较研究之上，从宏观层面把握整个电动牙刷的发展历程继而总结出科学的败家升级过程。经典文献有： 口腔护理 篇三：电... 这可能是你见过的最... 毋庸置疑，这一部分发展史的比较研究极大地丰富了电动牙刷的选购经验，发展了电动牙刷的购买理论。但也一定程度上使普罗大众产生了路径依赖，面对电动牙刷，言必称声波云云，旋转式不济，锂电池，镍氢电池云云。窃以为，跨品牌电动牙刷的个案横向对比的研究缺失是造成这类现象的重要原因。对此，已有SMZDMer对此展开了研究： 电动牙刷大对比：飞... LZ的这篇晒单将结合前人的经验，继续对比博朗4000和飞利浦9112之间的差异性。

能不能好好说人话！

博朗4000是LZ自用，买的那种两只装的家庭版。包装何其简陋。。。。。我就不多说了

本体是这个模样！

四种模式选择

插上充电器是这个模样

博朗4000很大只的。。。。。。抓在手上挺吓唬人哒！

屁股上面印着博朗4000的信息。made in deguo的字样已经有些模糊。

在入手博朗4000之后，深刻体会到电动牙刷刷牙的优越性。 于是乎下手为父母也准备一支！

于是就有了下面的9112！

打开盒子是这样！

握持效果如图所示

当当当！两位选手已经登场！下面开始真剑胜负！

震动感：博朗4000是4W＋8000／min的震动效果，不过这只是宣传材料上的宣传，真实开机的时候确实能体会到宣传的4W前后，8000左右的震动模式。博朗4000震动的声音相较于飞利浦9112更大，有一种轰隆隆的拖拉机的即视感。而飞利浦9112的震动声音较小，震动是围绕着机体中心展开的，用绵密这个词来形容比较贴切；这一点不同于博朗4000，震动有一种散开来的感觉。开机之后，很快飞利浦就会有一种麻手的感觉。。。。。确实好震；而博朗的机体则表现出我自巍然不动的淡定，握持机体的手不会因为震动而感觉到异样。

清洁能力：博朗4000的刷牙感受一句话概括就是大开大合，在嘴巴里面轰隆隆的刷着，震动感并不强烈。不过刷到牙龈或者用劲过度在刷牙完毕后确实会感受到一种酸爽（牙齿敏感的朋友一定有这种体会）。初期上手容易，与手动牙刷较为类似，不会产生异物感，但随着使用次数的增多，如何不刺激牙齿又能刷好，是很多使用者需要花时间掌握的。

飞利浦9112的刷牙感受一句话概括就是绵密，刷牙过程中震动感强烈，初期使用会有异物感，刷完牙口腔发麻，感觉怪怪的。不过习惯之后会发现这种刷牙模式对牙龈牙齿刺激并不大，老爸老妈很是受用。

两款就清洁效果而言，并没有太大差异。个人感觉博朗更佳适合牙齿健康的年轻人，而飞利浦则更多兼顾了中老年受众。

续航能力：博朗4000搭载了较为老旧的镍氢电池；飞利浦一方则配置了更为先进的锂电池。不用对比，其实高下立判。那么他们到底差距多少呢？今天给大家带来直观的使用感受。

博朗4000的镍氢电池加上110V的不合国情的充电器，充电时间一般要达到20小时之后才能充满；而飞利浦一般白天冲晚上就能用，估计在5到8小时之间。

刷牙频率：博朗一天使用三次（早中晚）；飞利浦一天使用四次（早晚两人）

同时充满使用的情况下，博朗一般坚持五六天就要重新充电，而飞利浦则经过十天的考验才需要重新充电。（博朗返回充电的时候，飞利浦的电量提示在第二格）。

模式选择：模式都是浮云。。。。。这个观点比较适合牙齿健康的群体，诚然我的博朗4000买来就一直是一个模式在使用。而对于牙齿并不太好的中老年人而言，模式的选择很有必要，比如母上大人就是用飞利浦的中档速度刷牙。不过考虑到SMZDMer群体的年龄层次，模式确实对于大多数人而言没有太大的必要。两款牙刷都力量感应机制，其中博朗是通过牙刷柄背部的亮灯以及牙刷头的降速来提示，个人感觉这个设计很好，刷牙的时候余光就能看到感应灯，能够很好的掌握刷牙的节奏。

外观和材质：飞利浦9112是9系列最便宜的款式之一，这一定位也局限了他的材料，普通的类肤质材料加上前面橡胶材质的选择功能键确实过于朴素。而博朗4000整体就体现出高端大气的设计风格（虽然肚子里面是个年轻电池 ），颜色搭配年轻大方。嘎嘎嘎嘎！实际握感而言也优于材质上相对平庸的9112，体验感优秀。

结论：综上所述，博朗4000便宜，外观靓丽，却在电池方面逊色于飞利浦（LZ觉得这绝不是小问题）；而飞利浦9112价格是博朗4000的两倍，优秀的综合能力使得9112对得起售价，不过在外观上稍显老派，不一定对年轻朋友的胃口。LZ认为，两款牙刷都是好牙刷，都已经很好地完成了牙刷的基本任务（清洁牙齿），能够拿出来一较高下的，实际以及脱离了单纯牙刷比较的范畴，大家更多从经济上，入手渠道上去考量可能更加理性。

PS：之前在看9112晒单的时候，发现大家有提问9112充电亮灯的问题。做一下解答。

9112说明书P7上这么写的:充電が完了すると点灯し、約10分経過するとランプが消えます。

翻译过来就是，充电完毕之后长亮，大约十分钟后灯熄灭。

有值友提示日文和英文的翻译不一样，希望大家注意一下！

第一次发晒单，请大家多多指教！

不知道能不能骗到金币