千元内最值得买?Canon 佳能 EF28-70mm f3.5-4.5 自动对焦镜头
单反真的要烧很多钱么?(是的
)
好照片真的要用好镜头才能拍出来吗?(没错
)
难道就没有又便宜又好的镜头供选择了吗?(没有
)
现在我就为大家介绍一个老镜头:佳能EF28-70mm f3.5-4.5。个人认为千元以内最值得买,比它好的镜头没它便宜,比它便宜的镜头没它好!(
)
因为这是个老头(咦?),现在已经没有全新的了,所以在某宝上淘了个二手的
canon 佳能 EF 28-70 3.5-4.5 II 自动对焦 广角变焦 镜头
可能有比这家更便宜的,我也没细看,有兴趣的可以深度挖掘一下(别问我哪家强
)。
开箱啥的不说了,直接上实物吧:
有变焦窗,前面对焦环,后面变焦环,二环(不是公路
)手感很不好,基本告别阻尼这种词汇了,转动起来的感觉,怎么说呢,用劲小了转不动,用劲大了转过了
。
镜头屁股全金属,后玉是固定的,不会像18 55那样动来动去。
外形大约就是这样了,用一句话可以概括:用料扎实,做工粗糙!嘛,反正已经这么便宜了不是,还要什么自行车呢
。
好了,看完外形下面着重看一下性能,用了这么久,总体来说还是满意的。
优点:
颜色好看,和宾得的油润不一样,它有些偏暖,照片基本不用加鲜艳度饱和度就已经很好了。
焦外比较柔,光斑圆润,像极了佳能的饼干头40mm 2.8 STM,尤其50mm左右,个人认为在此焦段上素质已经超过了小痰盂。
全焦段微距可用。
焦段常用,重量轻,价格便宜,用料足(请忽视它的做工
)。
缺点:
28mm端畸变比较大。
成像不稳定,50mm左右素质达到顶峰,28mm和70mm端锐度不高。
照近景成像佳,照远景成像肉。这个头有些“近视”,照几米范围内的物体,无论颜色,锐度,氛围,都可比肩*级L头,但是照远景却又没有L头的感觉。
好吧,假如对焦声音大,没有内对焦,不好配uv,不好配遮光罩,这些也算缺点的话...
好了,进入大家最喜欢的环节,上片
:
这算是两张远景,颜色当然调过了
,不过保证没有ps(因为我用LR调的
),都是28mm,可以看到畸变吧。
近景:
看了这么多图大家应该对这个头有一定了解了吧,个人感觉还是非常出片的。最后送给大家一首情诗(当然是用这个头拍的了
,不然怎么会发到这),希望爱好摄影的同学多多交流。
这首诗什么意思呢,看懂了奖赏小红花呦

















校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
说起老头以前用过佳能的100-300/5.6,出片不输70-200且轻巧,但是机械性能嘛。。。。毕竟是差不多30年的老头了,跟小年轻比不了
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案