PreSonus 普瑞声纳 Eris E4.5 有源监听音箱 听感评测

[商品：PreSonus 普瑞声纳 Eris E4.5 高解析度有源监听音箱 灰蓝色 (对装)]

看了飞飞的评测，又看了什么值得买的推荐决定入手eris 4.5,亚马逊首发价999元入的。 PreSonus 普瑞声纳 Eris ...

做工细节什么的网上可以搜到飞飞的评测，我也是看了他的评测才对这个音箱有所了解。我只想写写自己对这个箱子声音的感觉。

入手好几天了，一直没时间好好听听，今天开箱好好听了听，或许本来期望值过高，听了以后还是很失望的。

这对箱子声场和定位相对它的价格来说真的很好，这种感觉已经能让人找到上万元的箱子的感觉。但对比优点，缺点也很明显，声音底子薄，动态差，延展差。

先说低音，低音应该是三频中间让人感觉最好的，虽然质感差了点，鼓点有点不实，但包围感却让人感到吃惊，4.5箱子的低音的氛围感做成这样确实已经很好了。也许是我个人对低音完全不在意的听感风格，在听eris4.5的时候，eris4.5背后的开关一直给我切到80hz，就这样我已经听到足够多的低音，而且低音没有让我找到明显的缺点。

听了刘若英的后来，和张国荣的倩女幽魂两首歌，一首重点听高音，一首重点听中音。

应该说中频和高频都是让人感到失望的。中频和高频的声场感觉也是很好的，离箱2米闭着眼睛听，我能清楚的感受到人声的位置和乐器的变化。但正因为声场好，在好声场的衬托之下，中评和高频的缺点更加让人难以忍受，中频声音沙哑，高频声音黯淡。中频沙哑，高频黯淡可以理解为个人听感的原因，但声音的动态和延展性差却是不争的事实，张国荣的歌声完全没有张力，刘若英的高音也完全没有延展性，而且在动态变化比较大的时候，声音的细节就会变得差，甚至齿音明显。

中间要说明一下，我觉得个人的听感不能代表这个箱子的给人的感觉，因为相对于视觉，人与人之间对声音感觉的差异更大。就像某音箱店的老板说的单拿和雨后是两种风格不同的音箱，都卖的不错，但喜欢雨后的一般不喜欢单拿，喜欢单拿的不喜欢雨后。我个人对高音敏感，对声音的动态要求也高，就是喜欢单拿的那种，雨后的箱子给我一种切糕的感觉，就是声音一延展到那就没了，让人很莫名的感觉，但雨后的箱子确实对声音切得很规整。

再说eris4.5,因为这个箱子成本在那，所以不可能做的面面俱到，而且eris4.5也是打着监听音箱的旗号，所以eris4.5的声场大小和声音乐器的分离度都做得不错，剩下的声音的动态，延展我觉得厂家也是做了优化的，在声音的延展性方面，eris4.5对声音的处理也类似有雨后箱子那种切糕那种感觉，虽然没有雨后箱子声音切得那种雅致，但是总是把控制不好的声音给切掉了。eris4.5动态处理不好地方的那种声音可能是有些朋友喜欢的暖声，虽然在我看来那声音是让人难忍的锯齿加爆音。

最后说一下音色，个人觉得eris4.5音色很差，这个声音线条感不强，中频沙哑，高频黯淡，听倩女幽魂的骑马声时，给人感觉就是两块摩擦的抹布，但是音色这个主观性也很强。

对于我个人来说这个箱子是难以忍受的，因为我对声音的第一要求就是均衡，我不要求声音有什么优点，但不喜欢声音能让人听出太多的瑕疵。eris的优点和缺点同样明显，缺点在优点的衬托下更加明显，缺点就像一张白纸上的黑点那样醒目，如果让我选择我情愿那张纸没有那么白。

但对于对高音不太敏感的朋友这个箱子还是不错的选择，低音，声场好是一耳朵的事，而声音的延展，动态，音色，却是个人有个人的感觉。

以上声音是用笔记本电脑直推的，文件是20M大小的无损。可能音箱声音的缺陷是由于解码不好造成的，更有可能是音箱需要煲一下声音的过渡才会自然。以前玩耳机的经验告诉我，煲一下还是很重要的。

拿eris4.5在dacport耳机孔插了一下，感觉还没电脑推得好。再拿耳机在eris4.5的耳机孔上试了一下，对比一下插在dacport和笔记本上，我觉得基本可以得出一个结论，不能指望推音箱的东西来推耳机，同样你也别指望推耳机的东西能推好音箱。