派爸吐槽专区 篇三:厨房空调不是说安就安的
真正居家过日子的,谁不知道夏天做饭有多痛苦?
我妹妹,已婚未育找不到工作,索性在家先把孩子生了,在今年北京的夏天做饭差点做中暑,心疼。
你猜夏天为什么不要吃板面?照例先说结论:
· 普通空调可以安,但要做好有隐患的心理准备;
· 中央空调可以安,但要另作方案;
· 厨房专用吸顶式空调贵是贵了点,可以买;
· 无论安哪种空调,买前注意咨询外机能不能安;
· 除了以上三种,其余的最好别碰,特别是那个名字比较霸气的,已经不是智商税范畴了,是大骗子……
主要批判对象:
· 可移动空调
之前写过一篇笔记批判,欢迎点击
· 凉霸
网上对它的评价很两极,说没用的都是买家秀,说好用的只有打广告的……某书广告也只会用一个词“真香”,都腌入味了能不香吗?
为什么说它是大骗子?这么说吧,适用场景划宽了,这玩意其实只能安在卫生间,不知道这两年怎么被拉进厨房了,我缺的是风吗?我缺的是冷气……它能做的事风扇也能做,只是挂在头顶帮倒忙而已(听说过它干扰抽油烟机和灶台的情况),吹风效果和清理难度还不如吊扇。
一看就是不做饭的ta的臆想产物· 风扇?……
其实不在其列,一是没人指望它能做点什么,二是试错成本低,买了也就买了,况且清洗风扇上的油污怎么看都不算是难事,所以不在批判范围之列。
否定完了提建议:
很多人从理论上不看好厨房装空调,那是因为没做过几次饭,不熟悉流程。
正常做饭经常是备菜半小时,爆炒几分钟。所以别再说什么做饭开空调不顶事儿,最需要空调加持的其实是准备环节……再说热天本来也没胃口吃火大的东西……装空调会缩短空调寿命不假,不装会缩短厨子寿命。
安肯定是建议安,但是家用电器到这里可能成了消耗品。
· 普通挂机
缺点:
设计时没有考虑厨房的场景,油烟从回风口进入空调,内部零件会被腐蚀,不说是定时炸弹,反正是隐患。
不一定安得上……不要只关注厨房构造,也要考虑考虑外机放哪,据我所知北京很多高密度小区没地儿安。
不算缺点算提醒:
需要考虑好空调的摆放位置,出风口不要对着炉灶。
优点:
相比后二者,单次付费最便宜(长久的十年论真说不好)。
· 厨房中央空调
方案已经比较成熟,光派爸知道的就有共用外机一拖二,厨房单排风,或单接个厨房外机做专用,都不会出错,看你预算。
还有一种每次做饭要开关阀门的方案,很麻烦,一看就是一个月做一次饭的那种。
· 厨房专用吸顶空调
缺点:
贵,和普通挂机同样问题,不是人人都能安以及注意出风口;
可选品类比较少,产品不够成熟;
优点:
安装方便,不占空间;
理论上比普通挂机隐患少,不用担心回风问题。
后两者多了回风处理和疏油涂层特殊材料,但也不是一劳永逸,还是建议定期清理;
总结:
· 普通空调呢,气候不是特别热的地区,1k多块钱怎么也能续两三个夏天的命;
· 厨房中央空调可以安,预先沟通好方案;(随便贴的定位链接,不是带货博主)
· 不差钱也不爱折腾的,安个吸顶厨房空调,花钱避免后顾之忧。(随便贴的定位链接,不是带货博主)
这类产品卖得真是一般……但派爸私以为它不算智商税,可能场景划得太小了吧,哎,谁说钱的问题不是问题。
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~
cy0083
校验提示文案
[已注销]
校验提示文案
[已注销]
校验提示文案
sucha的家居部格
校验提示文案
晒太阳的猫slfx
校验提示文案
张大妈当家的
校验提示文案
散物主义
校验提示文案
天会下雪
校验提示文案
啦啦我最那啥
校验提示文案
---懒得起名
校验提示文案
怀念我的第一个ID
校验提示文案
小派芭比
校验提示文案
kindygali
校验提示文案
风雨哥
校验提示文案
值友7907717940
校验提示文案
值友5095949300
校验提示文案
值友5700011101
校验提示文案
XO酱狂人
校验提示文案
维修小能手
校验提示文案
namida
校验提示文案
多铆蒸钢八炮塔
校验提示文案
怀念我的第一个ID
校验提示文案
值友4760877522
校验提示文案
namida
校验提示文案
维修小能手
校验提示文案
XO酱狂人
校验提示文案
---懒得起名
校验提示文案
值友5700011101
校验提示文案
cy0083
校验提示文案
值友5095949300
校验提示文案
值友7907717940
校验提示文案
风雨哥
校验提示文案
kindygali
校验提示文案
啦啦我最那啥
校验提示文案
天会下雪
校验提示文案
散物主义
校验提示文案
张大妈当家的
校验提示文案
晒太阳的猫slfx
校验提示文案
小派芭比
校验提示文案
sucha的家居部格
校验提示文案