某科学的超便携解码耳放炮——拓品TOPPING G5主观体验报告

可能很多人不知道的是，作为国内知名的HiFi台机品牌，拓品很早就进军便携解码耳放领域了，是国内少数的率先做出这个形态产品的公司（我记得当初只有ifi，飞傲和拓品做了这个形态），前作是NX4DSD。

作为一个夹在随身和台机中间的过渡形态产品，便携解码耳放的生存空间，与田忌赛马如出一辙：跟播放器比声价比，跟台机比可移动性。喜欢的人会说，这玩意好便宜啊，推力真大，素质能打价格贵几倍的播放器；不喜欢的人会吐槽说，这玩意推大耳只能说是相当凑合，并不比播放器强到哪里去，很鸡肋，推耳塞又不如播放器细腻温婉，声音太糙。反正怎么说的都有，见仁见智的事情了。

对于拓品来说，便携解码耳放的使用场景是有大量移动需求的桌面办公/听歌，所以类似笔记本的场景就是首选了。考虑到这部分人群还是挺多的，毕竟拿播放器或者台机在办公室划水似乎有点明目张胆，便携解码耳放就低调了许多，因此还是有其存在的、不可替代的必要性。

在我看来，今天的主角G5（官方售价1799元），是一款打破了便携解码耳放桎梏的新一代产品。为了解释这个结论，这篇文章我主要想从以下两个角度来讨论。

1， G5到底有什么过人之处？

2， G5在搭配方面有哪些需要注意的？

就让我们带着这两个问题，开始今天的体验之旅吧。

OK，老规矩，先来简单开个箱。

G5包装延续了拓品家族式的风格，通体黑色+拉丝的设计。正面是拓品的Logo，侧面是公司和颜色信息，底部依旧没有标注基础参数，整体包装走的是沉稳、内敛的路子。

打开盒盖，内侧依旧有软泡沫保护，G5本体出现在眼前，周身有硬泡沫保护。下层的纸盒里是配件。

这次拓品一改台机产品极（kou）简（kou）风（sou）格（sou）的配件思路，破天荒的给了好几条连接线：Type-C to Type-C给了直插和弯插两种，一条Type-C to USB线，一条3.5对录线，两条绑带以及一个软胶片。如果购买的是苹果版，还会附送一条Lightning to Type-C的数据线。由此可以看出拓品寄希望于G5称霸全平台的野心，无论是PC、播放器还是手机等等，基本不存在兼容性的问题。

G5的颜值和做工是要吹的。正常手握姿势的话，手指正好可以触及背面的皮质部分，边缘曲面过度圆滑，手感相当舒适。正面的露天窗设计，科技感不错，再加上这个阻尼感非常非常好的音量旋钮，谁要是再说国产产品的颜值和做工是短板，我第一个不服。

然后再来看看G5的核心亮点。

1，整块铝砖通过精密CNC加工，底部贴皮能起到防滑和不留划痕的作用（不多说，做工真的好，关键看着还不土气，尤其是白色版本，很棒）

2，支持USB/蓝牙/AUX输入，支持DSD512/PCM768，可以当解码耳放一体机用，可以当蓝牙大尾巴用，也可以当纯耳放用（参数到顶，蓝牙好评）

3，搭载高通新款QCC5125蓝牙芯片，支持LDAC/AAC/SBC/APTX/APTX HD/APTX adaptive等编码（全格式支持，可以）

4， ES9068AS高性能DAC，NFCA耳放，高中低三档增益可调，最大输出功率1200mw@32Ω（啊这，能不能给PHA-3留点面子…PHA-3体积更大，但是推力只有G5的1/4）

5，续航，USB解码模式10h，AUX模式25h（是个男人，够坚挺）

接下来我们就来好好说说G5的声音，默认USB连接vivo X80 Pro、FiiO M11PLUS，中增益，搭配的耳塞有Meze Advar、QoA玛格丽特、达音科隼Pro仲春版，大耳有索尼MDR-Z7等。

先说音色。按照我的口味，G5的音色是中性略微有一丢丢偏冷的。第一感受，G5的调音相当冷静、克制，这种感觉就好像是一个铁面无私的判官一样，不掺杂任何个人感情，只为准确、清晰的呈现出耳机的真实水平，科学味比较足。解析力表现出色，线条感适中略强，略微有一点亮刺。整体声音有一定距离感，辅以大小适中的结像感、横向和纵向都很开扬的宽阔声场，G5的场面感表现相当优秀。一言以蔽之，G5就是一个典型的追求极致素质的旗舰级便携解码耳放产品。

三频偏中上盘。低频量感偏少，力度很柔和，弹性不错，辅以适中的厚度、较快的泛音收束速度、以及还不错的下潜，G5的低频并不重口，而是偏干净利落的高质量低频向。可能听起来不够劲，也没什么空气感，但是背景够黑，氛围感表现其实并不差；中频人声距离适中，齿音打磨的较为顺滑，也有一定厚度，属于偏还原、顺滑的风格。人声音染几乎没有，导致情感方面略欠，有些直白。不过好在G5并不偏执，通过搭配一些有韵味的人声向耳机，是要萝莉还是御姐，你说的算；高频细节相当丰富，延展亦是直冲云霄，通透明亮，开阔自然，扎实不细碎。

行文至此，回答一下开篇的两个问题。

第一个问题，G5打破便携解码耳放桎梏的过人之处是什么？

我的答案是：推力。既往每当有粉丝问我，想买个便携解码耳放推大耳的时候，我都会果断阻止这种小马拉大车的玩法，老老实实买个千元入门级台机，声价比才是最高的。

G5的出现，打破了这层桎梏。从低增益到中增益，Emmm，声压大了一丢丢，驱动绝大多数耳塞肯定是没问题了，但是大耳还是不太行，有点软，没力度，但是不难听，很柔和顺耳。但是！这个时候要说但是！当你从中增益切换到高增益的时候，我唯一能劝你的，就是赶紧把音量调到最小，因为声压暴涨了N个级别。举个例子，MDR-Z7，G5高增益，音量一半，我这样的小聋人都觉得震耳朵了。虽说高增益声音偏硬、冲，也有点毛躁，但是相比较一般的竞品驱动大耳时那软绵绵的声音，G5的高增益已经有点小台机的味道了，这种大气、饱满、开扬的声音，真的不是播放器所能比拟。

结论，作为一个隐藏模式，G5的高增益就像一台意大利炮一样，专治各种不服，在驱动大耳的时候基本不用担心推力不够的问题，这是我认为G5最大的优势所在。换言之，如果是G5都推不动的大耳，我劝你还是果断上台吧。

第二个问题，G5在搭配方面有哪些需要注意的？

坦白的说，G5并不是一个懒人向、百搭的前端，我认为在搭配方面是需要花一些时间和心思的。按照我的尝试，在搭配如隼Pro仲春版这种偏中性均衡的耳机的时候，往往效果是最好的，真正的杂食无短板，什么都能听，什么都不错；搭配如Advar这种高频华丽的耳机次之，对于小编制音乐中各种乐器的音色还原，是相当精准的，再加上G5这个偏严肃的声底，古典的感受相当不错；搭配如玛格丽特这种中下盘的耳机最次，低频的氛围感损失严重，人声也变得正经无趣，高频被明显提亮拔高，整体听感上就有些奇怪。

最后，G5是否是一个值得推荐的产品呢？

我想，要回答这个问题，最主要还是要看你到底是不是真的需要一台便携解码耳放，以及你的使用场景而定。如果你是主要拿来推塞子，看重性价比，不在乎外观，那么价格高达1799元的G5可能并不适合你，有很多千元级的产品可供选择；而如果你有推大耳+移动的刚需，注重精致的设计，同时喜欢偏准确性、还原向的严谨高素质声音，那么我认为G5会是非常合适的选择。说到底，没有产品能让所有人满意，还是要看你的听音喜好而定。

就我个人而言，G5是一个令人惊喜的产品，因为这是难得的、真正能推大耳的便携解码耳放产品。那么最后一个问题，便携解码耳放有了，播放器还会远吗？

以上

By 铁西迟之谦