新手买全画幅还是APS-C画幅?玲玲感觉APS-C画幅更合适

2023-07-02 18:51:23 35点赞 75收藏 145评论

新手买全画幅还是APS-C画幅?玲玲感觉APS-C画幅更合适

新手买全画幅还是APS-C画幅?是猪玲玲在摄影器材区看到最多的咨询了,猪玲玲呢,也是M43开始玩过来的,画幅很多时候没那么重要呢。适合自己,能够多拍才算王道吧~

相机不是唯画幅论

猪玲玲好歹也是经历过正经美术课程的人,每次和别人分享绘画心得呢,都是从构图啦,色彩啦进行解读的。一开始踩坑摄影,猪玲玲也是这么去交流的呢。

不过猪玲玲面对摄影交流,就懵了!大伙讨论的不是构图、色彩,上来就问你用了什么镜头?你用了什么相机???这就好比别人看到你的绘画后,问你用什么笔、什么纸画的。更绝绝子的是,有些器材党直接就跟你说你的相机和镜头搭配不对,就是不懂摄影的人。

索尼(SONY)Alpha6400APS-C微单数码相机Vlog视频智能追踪拍摄物体a6400L(16-50mm)黑色7499元京东去购买索尼(SONY)E16-55mmF2.8G(SEL1655G)APS-C画幅大光圈标准变焦G镜头(含卡色金环抗摔G-MCUV)9499元京东去购买

去年猪玲玲带了索尼A6400,搭配E 16-55mm F2.8镜头去本地的小众摄影沙龙,受到了器材党的嘲笑。

器材党:A6400这残幅机能干嘛?性能贼拉。

玲玲:我感觉拍视频,偶尔拍照挺好用的。

器材党:你挑的不对,认真学习摄影,还是买全画幅相机才行。

玲玲:全画幅太重了,价格也高,我这是618的时候看什么值得买6000多买的(2020年618)。便宜又轻便,很好呀。

器材党:你这镜头怎么回事,16-55这头能拍啥?视频要买电动变焦的18-105!

玲玲:E 16-55mm F2.8在A6400上很好用呢,能获得24mm F2.8、35mm F2.8、50mm F2.8、80mm F2.8,相当于是广角、标准、中长焦都有了,还是大光圈的呢,拍照和视频都适合。当年6500买的,和相机一起不过12500啦,性价比很高哦。

器材党:闭嘴吧,这种搭配能干什么,买残幅求的是便宜,都1万了居然还不买全画幅。

玲玲:A6400+E 16-55mm F2.8上稳定器还不需要换镜头和重新调平,我的这种状况升级全画幅,没两万都拿不下。

器材党:一看你用残幅就是个不懂的,入门摄影要一步到位买全画幅。

玲玲:不是用来干活,没必要全画幅吧。

器材党:认真学习摄影,还是要买全幅机的,你以后也会升级的。

玲玲:难度C幅就不能学摄影了?

器材党:底大一级压死人。

玲玲:那你干嘛不买中画幅而是用全画幅。

器材党:没钱。

这个就是很多器材党的自相矛盾吧,上来就嫌别人器材不够级别,推荐买高端的,要一步到位。你要嫌他器材不够高级,要升级高端货的时候,就跟你说没钱、用不上。他们眼里只有参数和钱,全然不顾使用者需求。猪玲玲感觉小机子便携,更能让人走多拍拍,更好积累经验呀。

新手买全画幅还是APS-C画幅?玲玲感觉APS-C画幅更合适

当然啦,世事无绝对。猪玲玲面对那些朋友的朋友,不熟的、一面之交的“朋友”,问买什么相机好,玲玲都是推荐体积大、价格贵的中画幅相机,反正尽量往顶级推荐。因为拍不好,他们不会赖相机,而是赖自己技术不行。

绝大部分人看不出画幅

猪玲玲见到过能够判断是照片是用什么画幅相机拍的人,咨询后答复,技巧就一个,看图片EXIF信息,里面有写相机型号。看不到EXIF怎么办?那就真的区分不了啦。

新手买全画幅还是APS-C画幅?玲玲感觉APS-C画幅更合适

上面这些案例图片,如果没有EXIF信息,还真的没几个人能区分是全画幅相机拍的,还是APS-C画幅拍的。特别是网络分享的,都是小图,更难以分辨啦。

说全画幅高感好的,猪玲玲感觉镜头素质的影响要更大。往深度说,不同画幅的相机,猪玲玲感觉差距最大就是镜头群了。

等效焦距对照表等效焦距对照表

想要拍摄到同样的画面,全画幅相机要24mm焦段的镜头、APS-C画幅相机就要16mm焦段的,M43的话则要12mm的哦!有些超广角镜头、超长焦得全画幅镜头才有呢!

索尼(SONY)E35mmF1.8OSSAPS-C画幅广角定焦微单镜头(SEL35F18)2670元京东去购买索尼(SONY)EPZ10-20mmF4G超广角电动变焦G镜头(SELP1020G)4299元京东去购买 

APS-C画幅镜头也有优势啦,索尼为例吧,很多APS-C画幅镜头都在向小型化、轻量化设计呢~全画幅就往素质堆。

新手买全画幅还是APS-C画幅?玲玲感觉APS-C画幅更合适

这种状况又有人质疑啦~是全画幅的相机,拍出来的虚化更强哦!你看一样镜头一样的光圈,全画幅比弥散圈要大要圆哦。

新手买全画幅还是APS-C画幅?玲玲感觉APS-C画幅更合适

猪玲玲亲身检验过啦,就是拍摄距离带来的透视和景深不一样啦。

你看全画幅相机24mm镜头拍到的画面,同样的距离下,APS-C画幅相机就要16mm的镜头,才能拍到一样的画面。如果APS-C相机也用24mm镜头拍,为了拍到同样的画面,人就要往后走一点啦!

与被摄物的距离改变了,景深就会变化!计算一下就知道,弥散圈大小会不一样的哦~

不懂什么叫景深?什么是弥散圈?猪玲玲下一篇详细说说计算方法吧~


我是热心解答广大值友问题的猪玲玲,觉得有用的话可以点赞收藏关注我,我会更有动力分享对值友买买买有帮助滴干货的!

***关注我猪玲玲,不错过任何囤货好物***

作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

展开 收起
145评论

  • 精彩
  • 最新
  • 置顶 想了解玲玲摄影能力的,去翻这篇吧
    去看看

    校验提示文案

    提交
  • 肯定全副啊,这样拍的屎一样也不能怪器材了哈哈哈哈哈

    校验提示文案

    提交
    可能人家怪没有买中画幅

    校验提示文案

    提交
    天气不好 人不漂亮 光线不好 没心情 没灵感 不投机 没有创作欲望 麻了

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 这文章作者老是在灌水,建议小白屏蔽这作者。不上全幅只有一个原因,那就是穷,a7c比6400重很多?

    校验提示文案

    提交
    为了轻便,GR系列,X100系列,甚至全画幅的RX1,都可以满足轻便。不考虑用途单纯谈画幅这个实属耍流氓的,以前的APS-C画幅单反也不轻便,残幅牛头也不便宜,小白随便拍拍,一个5,6千元的手机已经足够好用,反正对摄影没啥热爱的话,手机还可以打游戏。

    校验提示文案

    提交
    那买m43的人怎么看

    校验提示文案

    提交
    还有3条回复
    收起所有回复
  • 直接全画幅,不用比。没钱就用手机拍。C福除了拍Vlog之外,没有任何推荐的理由。2台S3,两台M4的一台R5用户的中肯分享。

    校验提示文案

    提交
    那为什么不上中画幅?

    校验提示文案

    提交
    我有钱就买詹姆斯伟伯了,在自己能力范围内买最好的就是最好的建议。

    校验提示文案

    提交
    还有10条回复
    收起所有回复
  • 全画幅其实还是好,但是体积大而且重,实际上我感觉用了很多次以后还是觉得残幅甚至43的就可以了

    校验提示文案

    提交
    有好镜头,m43也很出片

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 残幅最大的优点就是轻便,如果不是靠摄影吃饭的,我觉得凭个人爱好完全可以选择残幅,能带出的去的相机才是好相机,你相机再吊你拍不到有个屁用,我买个残幅带狗头揣兜里就能走,走哪拍哪,记录生活,这不才是摄影爱好者真正的需求吗

    校验提示文案

    提交
    我也是这么想的

    校验提示文案

    提交
    全幅+饼干一样揣兜里

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • “大伙讨论的不是构图、色彩,上来就问你用了什么镜头?你用了什么相机???”那就多讲讲讲构图、色彩,怎么拍好照片吧,就别讨论画幅镜头了。

    校验提示文案

    提交
    [ok了] 我下一篇试一试

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 打工人只有晚上有时间,只能选择全画幅 [喜极而泣]

    校验提示文案

    提交
    那为什么不选中画幅?

    校验提示文案

    提交
    中画幅镜头选择比较少而且选择也比较少,还重

    校验提示文案

    提交
    还有10条回复
    收起所有回复
  • 脱离题材谈器材有什么意义

    校验提示文案

    提交
    关键是一本正经地大谈特谈画幅、景深、焦距、虚化、弥散圈等等诸如此类的专业术语,即像研究相机电子科学,摄影器材设计学,又像在研究光学,小白看了直呼大师。
    不过厂家看了都皱眉头了,究竟厂家是蠢货还是消费者是蠢货,贵的东西还不如便宜的东西,说到底只能说厂家充值没到位,粉丝量上去了,厂家应该考虑充值一下了。

    校验提示文案

    提交
    你的回复和上面那个人说的,逻辑上有关联?

    校验提示文案

    提交
    还有3条回复
    收起所有回复
  • 拿着有拍照欲望的相机才是适合的,画质再好出片率再高,你不想拿着它拍,都是空谈

    校验提示文案

    提交
    所以现在手机拍照那么流行

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 家里有sonyA7,富士xpro3,最近入了二手富士xe1,准备把sony的相机镜头都出了。想不到最最便宜的十年前的残幅xe1让我走哪都想带着拍。没啥理由,就是衬手,舒服。

    校验提示文案

    提交
    富士很好用的,滤镜超好出片

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 发个朋友圈,管你什么幅

    校验提示文案

    提交
    人家朋友圈是晒相机,肯定有区别啦 [鬼脸]

    校验提示文案

    提交
    你先晒一个哈苏,看谁还敢晒

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 还是选择自己认为便携的吧,不然又吃灰了 [邪恶] [邪恶] [邪恶] 黑卡666

    校验提示文案

    提交
    好多二手相机,都是小白冲动买后,发现没怎么用而卖掉的 [白菜君_坏笑]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 谢谢玲玲的分享,我这个小白一直不敢不入手相机

    校验提示文案

    提交
    纠结就说明没有必要了

    校验提示文案

    提交
    纠结着要不要买,就说明正确的选择应该是不买,是吗?

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 哦?说到底我1英寸大底手机不配新手玩了?曾经的拳打索尼脚踢佳能,徕卡哈苏都要跟手机厂合作,现在还输在这一个APS-C相机身上了? [得逞]

    校验提示文案

    提交
    索尼都冷待蔡司了

    校验提示文案

    提交
    现在传统相机市场利润那么低,不找手机吃一波信仰,以后都没人知道他们是谁了

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 光线好的情况下,新手买RX系列的黑卡就很好了,无论照相还是拍VLOG,一英寸底就行。。。但光线不好,就需要全画幅了

    校验提示文案

    提交
    大光圈加截幅暗光也很好的

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 拍视频除了没防抖,其他都还好,我也是6400 16-55

    校验提示文案

    提交
    上云台就行了,索尼防抖很一般

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 这文章说的,全画幅不如残幅,那是不是残幅又不如手机方便易用呢?买个手机不就得了,还买啥相机?😂

    校验提示文案

    提交
    大家聊摩托车的时候,你拉个自行车过来比,也是优秀啊

    校验提示文案

    提交
    你这就自相矛盾了,手机摄影一直被诟病的就是底子不行,但是轻便。如果你要支持自己说的残幅的优势是比全画幅更便携,重要的是构图等,那层主提出这个观点并无问题。而且在你所说的残幅优势,同样是手机相机的优势,而且更明显。

    校验提示文案

    提交
    还有3条回复
    收起所有回复
  • 钱够直接上全副,不够手机一样出片,特别是网络分享的,都是小图,手机自动算法修图还更方便呢,別瞎推荐来推荐去的,什么全副截副m43我全都要 [抽烟]

    校验提示文案

    提交
    够钱还玩啥全画幅,上大画幅得了

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 有没有便宜的一镜走天下的镜头?

    校验提示文案

    提交
    可以玩老镜头转接

    校验提示文案

    提交
    老镜头有推荐吗?

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
目录
75
扫一下,分享更方便,购买更轻松