铄耳 迷雾 8 多动铁入耳耳机体验 - TDS REVIEW

LETSHUOER Mystic 8 BA IEM - TDS REVIEW

レットシュオワー Mystic 8 BA ドライバーイヤホン - TDS レビュー

TDS REVIEW 与 TDS 无心快语全部基于 TDS Studio 评分标准以及内容说明 V202502 进行，可以在主流搜索引擎直接搜索。

本文所涉及型号在当时市场背景下的 KT MARK：

LETSHUOER Mystic 8: V (Excellent)

这是铄耳 LETSHUOER 品牌在 TDS Hearroom 正式出现的第六款产品。

我们在过去介绍过铄耳的不少混合单元和平板单元产品，但是似乎没有过旗舰系列的详细介绍。尽管我个人在年度汇总和节目里给过 EJ07M 和 EJ09 不错的评价，那几个型号距离当下还是有一段时间了。另一方面，在 S12 ED 上运用的钛合金抛光外壳让我相当喜欢，我非常想看到这套材料能够运用到铄耳的高端产品线上。终于，在 2024 年底，我们看到了迷雾 8 的消息。这是一条久违了的铄耳多单元旗舰产品线，而且跟潮流不同，它是纯粹的多单元动铁。作为认可 8~10 单元为多单元动铁“堆料上限”的一员，我还是挺期待它的。

包装与配件 | Package & Accessories

之前 S12 ED 的包装封套有玫瑰金色反光层，而迷雾 8 则是银色。各种说明文字则印在了封套内侧。盒子上凸出了铄耳的新 logo，跟封套互相嵌套。包装内部空间比较大，耳套也有了专门衬板区域。包装内配件包含一个收纳盒、三种共九对耳套以及一枚带有金属链的“幻猫戒指”。

收纳盒的设计与过去我们见过的那个“高精度圆形盒”不同，加入了自家 logo 的元素。上盖为带有小提手的硅胶材质，下盖则是有内侧软胶层的铝合金材质，抗压性能比之前我们在铄耳包装里见到的那个要高出不少，且更加耐用。即使不去理会硅胶盖子的存在，这个铝合金底座本身也是可以作为一个相当高质量的开放收纳盒独立存在。

耳套的配置是三对共九种，三对偏硬的灰色子弹头、三对偏软的白色大开口以及三对导管稍硬的类 AET07。

加入饰品的做法，铄耳不是第一个，不过精致程度做得确实还可以。比起一些用耳机线截一段焊两个磁铁就要溢价的做法来说，成本也要更高，符合 IP 调性。戒指做工不错，内径约为 2cm。

设计、佩戴表现与声学结构 | Design, Fit & Acoustic Structure

迷雾 8 的配色仅有一种，即我们图片所展示的银黑接合。它和 S12 ED 一样采用了钛合金作为主要的腔体材料，表面黑色抛光，反射能力相当高。做工细节不用担心，前后腔之间接合缝隙几乎不可见。钛合金的材质硬度显然是要高出不少的，在相对轻量化的同时能够抵抗一定的划痕。这种光面处理 + CNC 切削的钛合金腔体确实做到了质感、轻量、硬度的平衡。

面板的造型比较复杂，新的迷雾系列有一个“幻猫” IP，面板就是融合了 IP 之后的样子。实际的观感是三层，底板为银色，高出来的两层浮雕与面板外框一体化，看上去像是“幻猫”趴在面板框上，立体感很明显。眼睛部位点了一个像是钻石的装饰。从正常佩戴角度来说，又不会过于突出强调这个 IP，乍一看只是比较抽象化的线条而已。作为高端系列，这套设计还是不俗套的。不过长期使用之后有没有积灰的可能就另说了……

佩戴方面，尽管塞下了八颗动铁单元，它的腔体体积其实是要比 8 Pro 之类的型号显得略紧凑一点，也比我手边的 M16 看上去不那么饱满。腔体内侧有针对耳廓适配的造型，耳甲艇和耳甲腔的贴合程度都还算比较高。对于大多数非小耳廓的人群来说，它的佩戴稳定性和舒适性都是不错的。小耳廓人群的试戴会稍有点在耳廓边缘造成胀感，稳定性则没什么问题。相较于 S12 ED 等更加饱满的平板单元耳塞以及 Cadenza 4，迷雾 8 在小耳廓人群中的适配性会稍微高一点。

导管相对较为粗短，不过对于自家耳套的适配性倒是没有什么问题。值得一提的是，迷雾 8 作为全动铁耳塞，额外地还开了一个孔，位于母座下方，这倒是比较少见的设计。这让腔体在保持了还不错的被动隔音（跟一些全封闭当然没法比）的同时，还没有明显的气压平衡问题。

线材、扬声器配置与功率需求 | Cable, Driver & Power Demand

线材方面，铄耳宣称迷雾 8 的原线材质为单晶铜镀银，分线器以下为八股编织，编织的紧密程度适中。线材无论是八股状态还是单股来看都非常细，黑色线皮的表面摸上去也比较亲肤，柔软程度非常高，也没有什么自缠绕现象。不过软细线确实有时候会比较难以解开，或许这就是铄耳给这条线搭配了绕线皮带的缘故吧……

说起来，这个插头确实得吐槽一下，没有凸台且前端偏粗，对于一些带壳的播放器来说或许不太能插好。除此之外，这条线的外在我倒是挺喜欢的，毕竟这年头想在高价位耳塞里面找一条声音不拉垮的细线着实不容易。不过没有可换插头结构，对于减少界面损失也有裨益。

可换线系统基于 0.78mm 2PIN 平座的结构，对于平座和凸针线材均可兼容。母座单独一体，稳定性和耐久度不用担心。插针的紧实程度较高，一段时间的使用后依然牢固。线材端的插针有注塑的小型外壳。

单元方面，迷雾 8 搭载了八动铁单元，四枚来自声扬，四枚来自楼氏。这是一套电子三分频+物理四导管的混合分频架构，从铄耳官方给出的结构渲染图中可以看出来，这套八动铁其实本质上是四组复合动铁——也就解释了腔体能够一定程度上缩小的原因之一。低频部分的大振膜单元连通了一套低通滤波器，导管中可以看到多个不同的滤波阻尼，仅让大振膜动铁模组的低频通过，实现一定的物理分频效果。

实际感知下来，这八颗动铁之间的衔接表现还是不错的，虽然音色的一致性和万元级我们常提的“干活工具”比起来稍有差距，但是整个 8~10 单元的领域里面，它的音色一致程度已经属于相对不错的了，不会因为混合了两家的不同特性单元而造成明显的割裂。相位一致性主观感知是要比之前我们听过的 EJ07M、EJ09 等好不少，中心成像在多单元动铁耳塞里还算比较扎实。

阻抗 18Ω，灵敏度 107dB（具体单位未知）。迷雾 8 是一条相对比较好出声，但是饱满度和空间感需要一些推力才能发挥好的塞子。驱动条件上，建议选择一些大推力前端，并将硬件音量较低的状态下聆听。尾巴里面至少从 CDA-M2 这一档起步。风格搭配角度，如果只是想延续迷雾 8 的大体风格，那么只要不是过分偏冷的前端都没问题；如果你想要适当增加一些氛围感和宽松度，把中低频的厚度补一些，选择一些偏暖的前端会更好，比如中低价位的前端里山灵 M5 Ultra 就是个挺好的搭配。

声音主观描述 | Sound Description

基于原线平衡驱动、默认耳套，满足驱动所需功率。

低频量感适中，厚度和饱满度都不会很多，弹性还不错，下潜能力在八单元动铁里属于表现靠前的。收放速度稍快，保留的残响不算多，不过并没有影响到它低频的自然度，听上去是快速但不会过于紧绷的。氛围烘托晕染感轻微，浓郁感较低。迷雾 8 的低频听上去是干净、快速的，能量不低，但也不会有很强的突出感，这对于人声和一些乐器的质感也会带来一些不同。基音位于中下盘的乐器不会有明显的前倾感。

中频，人声的距离比较近，但是并不会非常贴脸。口型大小相对标准，精致程度较高。迷雾 8 对于人声质感的重视程度会略不如线条刻画那么高，线条清晰、精细，质感上的厚度则不是特别突出。男女声之间的倾向性则不会很明显，对于偏细腻的声线兼容性更好。颗粒感的保留不算多，顺滑程度相当高。这也让一些非常粗厚的人声听上去会稍微缺一点味道，跟 S12 ED 注重中下盘味道的风格不同。不过对于一些女声来说，这种不会加粗加厚还有一定细腻度的声音可能会更对一些烧友的胃口。音色渲染的比例不算太高，仅在上盘有轻微调整来改善悦耳度，不过中低频相对平的调性也会对于一些音色造成影响，使之听上去略显明亮，这就不属于染色的范畴了。在一些前端下可能会略微偏冷，但是大体的准确度还好。喉音比标准状态稍高一点，气声比例适中，不会过于突出。齿音有一定的打磨，在总体通透程度相当高的同时，大部分录混音质量足够高的曲目中都不会有齿音的干扰。

乐器方面，大部分乐器都是线条会略为优先的。弦乐器中，小提琴、吉他、中提琴等的厚度不算高，听上去拉拨弦细节充足、有轻度的突出感，略有一点抓耳。大提琴的形体感比较扎实，在空间里占的比例适中。铜管类的气势感表现中规中矩，但是并不会收得过快而听上去过分干净，需要亮度的小号等有着比较突出的亮感。木管类的音色自然度在这价位的多单元里表现相当不错，能量略偏上盘。乐器的泛音充足，自然度作为多动铁来说也是比较高的。打击乐器中，Kick 的存在感适中，Snare 收得略快，镲片类听上去亮度足够，有一定的金属感突出但不会过分刺激。

高频亮度总体较高，平滑程度还可以，有一些尖峰存在但是不会过于尖细地凸出来。极高频的延伸能力相当不错，不会有特别早、偏快的滚降。

空间感表现是我个人比较意外的一项，迷雾 8 呈现出一个不属于传统多动铁给人的空间感印象，横纵向拉得都比较开，没有局促感，也不会觉得空。结合不错的层次感和不会特意突出的边界感刻画，加上不错的声音“高度感”，迷雾 8 呈现出了一个规模不小、比较规整的略呈扁球形的声音空间。人声与乐器之间的分离度表现不错，整体感没有明显缺乏。解析能力在同价位有一定优势，万元内信息量基本算是第一档，虽然与几个顶级型号相比有微小差距（主要在于极低频），但也是一档内的互搏。“解析感”稍有突出感。动态表现不错，瞬态出色。

曲风适应 | Genre Versatility

迷雾 8 对于大多数以线条为优先的流行曲风都有良好的听感，但是一些追求味道的老流行在原线下听上去可能会过于干净。精致的人声调校对于大多数现代流行都是没什么问题的，anisong 方面会对于录混音质量提出一定要求。大多数电子曲风都有着结实、快速的听感，尤其对于 bassline 质量要求和空间感要求较高的类型更适合。RnB、布鲁斯等聆听时建议搭配之前我们介绍过的升级线“星云”来听，或者一些高纯度铜线，会适当饱满一点。金属类的表现在类似价位属于相当不错的，摇滚则适合偏硬一些的方向。Acoustic 大类中，爵士的表现会有些过于紧实，缺一些弥散感。中小编制的器乐作品适应性相当不错。

总结评价 | Over-All Impression

跟同样属于万元内定价的几条八单元动铁相比，8 Pro 依然是玩法更多的那一个，同时 Studio 档位也仍然是最适合干活的；M16 则在中低频的密度感上颇具优势，是个分频分得很细的厚声底，信息量跟前者比不会显得那么多、突出；迷雾 8 则刚好是另一种类型，适合于追求精致感、线条感和紧密的质感。而大家熟悉的 PP8S 则是同样风格有点素（介于 8 Pro 和 迷雾 8 之间），素质在这几条中稍有优势的状态。这四条耳塞都是不错的八单元，选择的单元配置与分频结构都有着明显区别，但都代表了目前多单元动铁的顶级水平。

那么回到迷雾 8 身上，跟上一条我们给出高度评价的铄耳耳塞 S12 ED 不同，这两条耳塞的风格刚好是反着来的。我倒是乐于见到这样的变化，毕竟可以看到铄耳对于不同风格的把控都有一定实力，这是从 Tape、Soloist 时代就开始关注他们的用户很高兴的事儿。另一方面，其实迷雾 8 也证明了一点，即出色的中高频未必一定要依靠时兴的微平板或者压电陶瓷、驻极体静电模组实现，纯粹的动铁也在合理的调校下依然不会落后。

所以如果你在找一条价格有所控制但是素质仍然在万元内相对能打的、偏中高频的塞子，迷雾 8 值得试一试。

KingTsui, TDS Studio.

Feb 2025

It's a TDS production.

单元渲染图来源于铄耳官方，其余所有内容全部自主创作，请勿抄袭内容、套抄行文结构等，保留一切权利。