暴汗中产觉醒，Garmin老钱款不装了

Fenix 7 Pro 是标准型号的升级，为 Garmin 的运动手表产品线增添了另一款顶级运动手表。

全新的光学心率设置使测量结果略有提高，而更广泛的手电筒支持和一些新的软件功能绝对是锦上添花。

7 Pro 系列的关键问题实际上与性能无关，而是 Garmin 高端产品线日益丰富。

由于 7 Pro 被 Forerunner 965 和 Epix Pro（第二代）夹在中间，这两款产品的显示效果都相当不错。

虽然像 Fenix 7 Pro 这样的中期更新并不像真正的新一代产品那样令人兴奋，但Garmin已经悄悄地改进了其知名户外手表系列的几个核心方面。

通过Fenix 7X首次推出的手电筒功能现已在 Pro 版本的所有尺寸上可用，而一些新的软件功能确保 Garmin 的洞察力仍然无与伦比。

然而，最大的变化是加入了全新的“优化”心率传感器阵列。

Garmin 至少目前还没有将其标榜为 Elevate 技术的下一代产品，但它确实暗示了其准确性将会提高。

值得信赖的像素内存 (MIP) 显示屏也已升级，但更加鲜艳的 AMOLED 面板仍保留给 Epix (Gen 2)和新款Epix Pro (Gen 2)。

这项更新确实提升了用户体验，下面就一起来了解一下。

外观设计

Fenix 7 Pro 与标准 Fenix 7 看起来几乎完全相同。

然而，考虑到我们从未真正看到这些中期更新带来大的设计变化，Garmin 实际上已经发生了相当大的变化。

不仅有更普及手电筒功能，而且太阳能充电功能现在也是所有型号的标准配置。

改进的（MIP）显示在这里也进行了轻微的调整。

Garmin 重新设计了屏幕的像素和背光，以提升可读性，同时保持 7 Pro 的节能效果。

它确实做到了这一点，但你很难真正发现它与 Fenix 7 屏幕之间的区别。

事实上，在任何光照条件下，MIP 的可读性都落后于 AMOLED，而且通过这种更节能的技术所获得的续航时间并不重要。

我仍然认为 7 Pro 的其他设计非常出色，三种不同尺寸的表壳完美融合了舒适性和耐用性。

智能功能

7 Pro 的优点在于，略微改进的显示屏确实使通知等内容更易读。

对于Spotify这样的离线音乐流媒体服务，我更愿意解决过去存在的跳过曲目或切换播放列表的问题，但这仍然是需要注意的。

这不像你在Apple Watch或Wear OS 3设备上习惯的那样，是一种流畅的体验。

正如对于 7 Pro 这样的手表来说，有很多并不是要重点关注的领域，认为这基本上没什么问题，只是希望现有的功能能够运行得更流畅一些。

健身健康追踪

1、健身追踪

随着 7 Pro 所有型号都配备多频段 GNSS，这意味着用户不再需要升级到更昂贵的型号即可获得业界领先的双频定位。

这显然是一个巨大的优势，因为它再次与 Epix Pro 并驾齐驱。

在两场独立的比赛中，它记录的完成里程都在距离标记几米以内，这意味着最终结果与实际比赛距离几乎完全相同。

同时，随着心率追踪功能的改进，它为 Garmin 的其他健身追踪功能提供了一个强大的平台。

Garmin 的跑步动态和跑步功率仍然原生于手腕，而训练状态和负荷、训练准备、身体电量和比赛预测等既定指标也能详细描绘出你当前的水平。

地图上新的天气叠加显示降水量、风和云量时间线，也增强了同类领先的导航智能。

这或许是为了节省电池，又或许是以后会实现的功能。

7 Pro 的高尔夫配置基本上可以与顶级 Garmin Approach 手表相媲美。

尽管这些区别因素现在已经很少见了，但 7 Pro 所能够追踪的惊人广度和准确性仍然难以被挑战。

2、健康追踪

每个 Garmin 产品的健康指标都非常一致，而且总体而言，它的体验与业内其他产品相当一致。

静息心率数据与 Whoop记录的数据一致，你可以享受睡眠分数和 HRV 状态等内容的直观呈现。

由于这些领域的准确性很高，现在我更容易相信诸如训练准备度之类的指标，这些指标依赖于正确记录的睡眠时间才能正常运作。

但这并不是说没有改进的空间。

Garmin 的睡眠追踪功能确实有了很大的进步，虽然 7 Pro 从技术上来说也配备了可以读取心电图的硬件，还有一些比如皮肤温度监测，但这似乎是理所当然的。

除此之外，我认为 7 Pro 对一些与训练相关的关键指标提供了相当不错的洞察，这绝对足够了。

其它功能

1、 Fenix 7 Pro 与 Fenix 7

我主要关注的是上述 Fenix 7 Pro 的新功能，因为手表上的体验与 Fenix 7 相同，至少在 47 毫米型号中。

还有一些其他细微的差别还没有提到，例如现在作为标准配置的多波段 GNSS 跟踪或新的运动配置文件组，但几乎不可能区分它们。

2、手电筒乐趣

内置手电筒曾经是 Fenix 7X 独有的，现在每个 Fenix 7 Pro 和 Epix Pro 型号都配备内置手电筒。

与 7 Pro 的许多优点一样，这是一个受欢迎的附加功能，这意味着不必拥有最贵的 Fenix 型号即可获得这个功能。

它可以通过双击“灯光”按钮快速访问它，并且它还可以融入锻炼追踪中。

我会说它比最初想象的要方便得多，即使它只是用于一些琐碎的任务，例如晚上解锁车门或找到掉在汽车座椅上的东西。

我唯一真正担心的是，这款手电筒可能会被意外打开，但在测试 7 Pro 时，这种情况并没有真正发生过。

3、优化心率传感器测试

在新款 Epix Pro 发现，Garmin 的新型“优化心率传感器”已证明几乎它可以比 Fenix 7 和 FR965 中出现的 Elevate V4 传感器更稳定地与胸带匹配。

差异不足以保证升级，因为旧的传感器阵列在大多数情况下仍然表现出色，但 7 Pro 在间歇训练期间出现的故障较少。

比如一项锻炼测试，包括 10 组 30 秒冲刺，然后是 60 秒步行，7 Pro 的最终平均值与 Wahoo Tickr X 胸带相同。

有时，当在跑步或在健身房完成一组间歇训练时，7 Pro 对每分钟心跳数降低的响应会快几秒钟（大致与胸带一致），并且也能快速发现一组训练中途的增加。

然而，在大多数情况下，将 Garmin Elevate V4 传感器与 7 Pro 中新的优化传感器进行比较时的最终数据如下例所示。

这三款设备的性能大致相同。

这意味着很难对新传感器感到太兴奋，尤其是当你必须比 FR965（或 Fenix 7）多支付一些钱才能将它戴在手腕上时。

因此，虽然你不能真正反对这些改进，但可以等待这一功能在未来出现在更便宜的设备上。

4、耐力分数和山坡分数

7 Pro 受益于 Garmin 的几项新功能，耐力分数和山坡分数，尽管即使在统一训练状态中，这两项功能都需要两周的全天候佩戴才能显示出来。

这有点烦人，因为 UTS 的设计初衷就是避免这种问题，而且这也意味着无法查看历史数据并获取初步的背景信息。

不过，我推测这是因为很多计算实际上仍在手表上完成，而大量数据无法轻易从 Garmin Connect 移植过来。

对于初学者来说，耐力分数可用于衡量维持长时间努力的难易程度，通过考虑用户的最大摄氧量、急性负荷和慢性负荷来进行个性化设置，而山坡分数则分别衡量在户外过程中的力量和耐力。

对于耐力分数，我认为当与 Garmin 的 Race Predictor 等结合使用时，它有可能成为真正有用的见解。

耐力得分基本上可以为这些预测添加一些背景信息，这些预测总是根据你的最大摄氧量和短距离比赛的速度而发生很大波动。

总的来说，由于没有任何历史数据可以作为参考，而且训练后似乎会出现一些任意的波动，我对耐力分数的抱怨是，不太确定如何将其用作改进工具，就像使用训练效果或训练负荷焦点一样。

虽然耐力分数似乎有时对更长的训练时间反应良好，但山地分数却有点难以计算。

但这个跑步专用指标，或者说它真正所基于的“山地力量”和“山地耐力”却没有任何变化。

公平地说，Garmin 确实提供了大量关于如何计算这些见解的解释和建议，并且可以通过其进行改进。

续航时间

与 Fenix 设备一样，电池续航时间会因你选择的表壳尺寸而有很大差异。此外，用户之间的自然差异也会影响续航时间。

Garmin 自己的预测表明，将获得与标准 Fenix 7 系列相同的电池性能，在标准使用情况下可使用约 18 天。

测试条件为在将背光设置为唤醒，并且屏幕仅在 22:00 – 07:00 之间关闭，同时还打开血氧监测。

这种设置，加上大量的 Spotify 流媒体和每天的 SatIQ GPS 使用，意味着测试时间来说大约是 15-16 天，但这仍然非常令人印象深刻。

不过，，使用 Epix 2 或 Epix Pro 关闭常亮显示屏可以提供大致相同的电池续航时间。

所以，虽然Fenix在技术上胜过AMOLED屏幕的王牌是电池续航能力，但这并非易事。

尤其，正如除非你长时间沐浴在阳光下，否则像太阳能充电这样的功能根本无法带来真正的改变。

在价格方面，佳明（GARMIN）Fenix7Pro（太阳能旗舰版）的价格为5180元。

至于，它是不是该公司耐力型手表