科普探讨:舒尔846、仙女座 低阻耳塞必要上前端,玩平衡线?投入几千几万真的值?

2020-03-09 22:13:46 8点赞 16收藏 12评论

说在前面:

相信有不少玩家和我一样迷茫过,“846这样的低阻耳塞,有必要花大力气买播放器,上平衡线吗?声音的提升真的值这番投入吗?”当初还是用手机听846的时候,我就不止一次有过这样的疑惑。

我很喜欢这塞子的人声,无论听华语男声、还有女声,还有一些单轨演奏和录制的提琴音乐,846的声音都很不错,自然,完整。但是缺陷也存在,塞子的解析和分离这边差一点。听柴科夫的多轨的音乐就不行,听着声音就显得杂乱。过于浓重的下盘声音,也显得听感上有朦胧和模糊。

也有一段时间纠结过,要不要在这塞子再投入,还是说出二手,换VX,小神圈这类塞子。

后来还是冲着喜欢这个人声味道,给他安了播放器,尝试过单端和平衡升级线,玩到后来,我觉得这款846还是值得去折腾的。

科普探讨:舒尔846、仙女座 低阻耳塞必要上前端,玩平衡线?投入几千几万真的值?

前些时间,发生了一件事情让我有点不开心,我之前一直信奉的存在即合理,和一个觉得换线无用的人杠上了,虽然有不少人支持,不过也有人持着反对的意见,把我怼了一通。后来想了想,听感这东西确实也比较个人,当时也有点较真了。

所以这次也是整理了一篇说的全面的,也比较客观的内容,和大家来聊聊对于846而言,平衡和前段的必要性,和我认为的投入占比,还有一些选择的雷坑。

先说一下我之前的设备吧:其实上一篇文章有写

前端:SR15,操控和颜值还有声音都是让我挺满意的。虽然价格上有点贵,不过整体上还是满意的。另外还可以用流媒体听歌。

线材:W90,线材最大的好处,在于线材软,佩戴上舒服,声音的调味上保留了846的人声原味,顺带收了一些膨胀弥散的低频。

科普探讨:舒尔846、仙女座 低阻耳塞必要上前端,玩平衡线?投入几千几万真的值?

一、846上平衡线/前端可以带来什么样的好处:

1. 大推力可以带来更为自然的音乐氛围,更加清楚的背景细节

可能不少人,包括刚玩hifi的我那时,存在的一个误区,认为高阻的耳塞才需要推力,低阻的塞子就不需要。

现在想想还是挺傻的,当然这话只对了一半,高阻的耳塞单元难以驱动,不充分振动带来的直观的声音体验,就是声音打不开,有种混在团状的感觉。不过低阻同样也是需要推力,当然这份推力,并不是用来驱动人声的(而是用来驱动音量小,对于泛音需求更高的管弦背景音乐)。

比如说:在听张宇《雨一直下》或者是学友哥的《慢慢》, 人声的差异可能并不是很大,但是听鼓还是提琴这些背景伴奏,还是比较直观的可以感受,从手机,到播放器再到平衡 声音的信息量的递增。不同同比一些难推的耳塞,收益确实也是要低一些。

前提:别拿几或者十几M的垃圾音乐当你试听曲,不然你听不出来也是很自然的科普探讨:舒尔846、仙女座 低阻耳塞必要上前端,玩平衡线?投入几千几万真的值?


2. 纯净的电流,带来更干净的声音表现

低阻耳塞吃电流:846、仙女座典型。这点直观的表现就是白底噪和杂声,这点当时还是小米6的时候,这个问题听就比较清楚,撕拉撕拉的底噪,听着难受。

至于平衡口的好处,就是把左右声道,再多拉出一个分支,做到左右声道和右声道的完全分离,噪声通过声音信号的两次互逆,做到声音的反向抵消。科普探讨:舒尔846、仙女座 低阻耳塞必要上前端,玩平衡线?投入几千几万真的值?

科普探讨:舒尔846、仙女座 低阻耳塞必要上前端,玩平衡线?投入几千几万真的值?

二、有必要几百几千买升级线吗?

如果投入在单端线上,没必要。平衡则看自己的经济实力

单端升级线的作用:(理论概念)

1. 信号传递的媒介:就好比是运输货物的道路吧,而传输的信号就相当于车辆。而这条长达1.2m的路线传输中,会存在很多的突发情况:比如说道路的坑洼,断裂,这些则会引发车辆的事故发生,导致车辆(信号)缓流和丢失。

科普探讨:舒尔846、仙女座 低阻耳塞必要上前端,玩平衡线?投入几千几万真的值?

我们看到的6n、7n的概念:尽量减少道路上的坑洼,使得信号传输更为通畅,并且保证信号不丢失。(还原本真信号)

线材的基础线基的数量和编制方式:(减少趋肤效应),减轻部分路段过窄,导致车辆信号的过去拥挤,而导致的信号碰撞 - 丢失。

线材的屏蔽层:(减少外界电磁信号和内部电流的电磁感应的相互影响)相当于划分多股车道,让每辆汽车在自己的车道上形式,互不影响。

想象可能有些天马行空,不过这么说可能大家会比较好理解一些。

2. 调音口味的改变:从我的理论知识,包括实际听感上,我都是蛮认同:铜线对于低频改善,而银线和金线则侧重于高频亮度的提升。而846这种塞子,我个人不是很喜欢银线,虽然确实补足了846声音亮度欠佳的问题,但是也同时带跑了原味的人声。和调节EQ有点类似。

科普探讨:舒尔846、仙女座 低阻耳塞必要上前端,玩平衡线?投入几千几万真的值?

平衡升级线的作用

除了上述的两条之外

1. 匹配平衡口的多通路,继承平衡线传递的高素质的电信号:

平衡口的构造上会比较复杂一些,像是一般的国砖系列,我也研究了一番,用的大多(L+、L-、R+、R-)四股通路。像是walkman(L+、L-、R+、R-、地线)构造更复杂一些,因此为了匹配平衡口。平衡线的插头和线材上,也是和普通的3.5插头,多了一路地线的分支。

从平衡口传输信号更为信号丰富和饱满,素质更高,此时线材的高保证投入,则是更为值得的。

科普探讨:舒尔846、仙女座 低阻耳塞必要上前端,玩平衡线?投入几千几万真的值?

说了这么多还是要和大家讲个笑话。科普探讨:舒尔846、仙女座 低阻耳塞必要上前端,玩平衡线?投入几千几万真的值?

从打心里来说,我购买升级线的初衷,出于自带的那根升级线,实在带不出手了。氧化的太严重了,佩戴上太硬了,也不是舒服。而不是什么声音提升。

当然那时候还是有些期待音质上的提升,而线材的门道比较深,所以第一次找个一个靠谱的店里去试听。 因此我在试听了单端线后,毅然的购买了2.5的平衡线。

附上一张抄来的瀑布图。这是铜线,也就是我手里的这根,虽然纵坐标的时间拉的有些长了,不过确实也反应了声音会变化。

科普探讨:舒尔846、仙女座 低阻耳塞必要上前端,玩平衡线?投入几千几万真的值?

会想了一下很多人纠结说换线到底有没有用的话题,说白了就是个违心论,每个人的听音观不同,有些人喜欢声音亮一些的,有一些人喜欢声音沉稳一些。所以说也不细聊什么。

三、换线的配比投入是多少(仅仅个人观点)

播放器配比就不多说,一份价钱一分货的素质提升还是蛮深的大家认可的。不过不用上太贵的。

线材这边还是大有可谈的。也看过一些大佬们换的大几千的李奥兹的升级线,当然不能说他们是不对的,高端的品牌的升级线还是讲究的,一分价钱一份货,之不过这个从千到万的0.1% 同比从百到千的2-5%。实在是太小了。

而对于我觉得:线材的价格不应该超耳塞的3分之一,比如现在3千8可以买全新的846,那线材占比则不应该超过1千3的价格。

846的玩法也比较多,如果手头上没钱,淘宝80元可以买到一根全新的846升级线,合理的换管和耳塞套,也能一定程度的调节声音。这个原理和换线的原理类似,不够构成相对的简单。想了解的可以看我先前那篇文章。

展开 收起
12评论

  • 精彩
  • 最新
  • 信号与系统、dsp低于85分就别来讨论换线了.双盲听不出来的.

    校验提示文案

    提交
    换线的差距确实存在,至于好听和不好听全凭借个人耳朵,我是这么觉得的

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 这样说来换3.5的w90是不是没什么太大意义了?现在原线使用中,舍不得换线。。。

    校验提示文案

    提交
    只是3.5的声音收益相对小了一些,从单端口传输的声音信号素质没平衡高,意义上相对的小一些。不过要说佩戴感受和质量上的意义,那还是有差距的

    校验提示文案

    提交
    单端的味道跟平衡截然不同

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 现在846貌似主流的小投入换法都是换w90。
    既没有w90又没有846的路过。 [皱眉]

    校验提示文案

    提交
    这个说法倒是没听过,不过确实846的原线才差劲了,而90软的声音特性,又刚好补足了原线变质的缺点,声音上调整了一些。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 仙女座没听过,846挺糊的,手上有太阳神,用墨菊和spk推出来也始终没小z1r通透,感觉美系耳机就是这样的调音风格。像846这种耳机手机直推不会出恶声,如果上了控制力比较好的前端,分离度解析什么的会比手机直推有明显变化

    校验提示文案

    提交
    直推大体不会出恶声,不过那些小瑕疵还是要靠前端来进行调整

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 我换的是 达音科 弦 ,改善还是很大的!

    校验提示文案

    提交
  • 京东自营846都4.3K了,哪里可以3.8K

    校验提示文案

    提交
  • 仙女座和 846, 感觉仙女座一耳朵吊打了 846, 咋办

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
16
扫一下,分享更方便,购买更轻松