理想与现实的差距，专业检测合格的衣服，为什么还会出现这些情况？

你买衣服除了合身好看，会关系哪些质量问题？

随着人们生活水平的提高，除了款式美观之外，衣服的质量问题也越来被重视，很多网友可能会注意到，网购的时候，有些产品的详情页会附一份专业检测机构出具的产品符合标准要求的检测报告，以证明产品质量符合国家标准要求。

那么符合标准要求的产品，是不是就没有质量问题，或者说质量问题比较少?

对于纺织品来说，如服装、配饰、床上用品等，成人尺码必须满足国家强制性标准GB 18401-2010，儿童尺码则必须符合GB 31701-2015，3岁以下（含100cm及以下尺码)必须符合标准A类要求，直接接触皮肤产品必须达到B类要求，非接触皮肤产品则需要达到C类要求，皮革和毛皮类产品必须满足GB 20400-2006，强制标准等效于法律，任何在我国生产、销售的纺织服饰等产品必须强制执行，同时，除了国家强制标准外，一般服饰产品的吊牌上还有产品标准，产品标准则有国家、行业、地方或者是团体类等推荐性标准，顾名思义，推荐性标准不做强制要求，但作为国家强制标准质量控制的延伸，除了强制标准外，对于服装上标注的产品标准的质量要求也需要达到。

GB 18401-2010

GB/T 2665-2017《女西服、大衣》

以上是强制标准GB 18401-2010和产品标准GB/T 2665-2017《女西服、大衣》理化性能测试项目 ，一般产品标准的测试项目都包含了强标项目，这么多的测试项目，如果所有项目都检测合格，那么是不是衣服就不会有质量问题了？你关心的质量问题，是不是标准里都涵盖了？

那我们一起来看看，是否符合产品标准要求，就是一件质量上乘的衣服？

下面这个小白布是干摩擦色牢度3级的沾色情况，不论是强标还是大多数产品标准中合格品的要求就是3级，如果按照产品标准要求，作为合格品它是符合国家标准要求的，然而作为消费者，怕是不会满意。

下面是皂洗后的洗液沾色，很多人洗衣服时都会遇到这样的情况，衣服没洗完一盆清水就被染成了衣服的颜色，然而就算掉色再严重它还是符合标准要求，因为强制标准和推荐性标准压根都不考核这项内容（有些最新更新的标准已经增加了此项考核项目），即便有个别标准考核此项目，作为合格品一般3级的要求（下图溶液沾色为三级），这样的掉色程度也是符合标准要求。可是，如果买回去的衣服掉色成这样，你应该不会对衣服的质量满意！

以下是衣服三级的起毛起球的情况，对于多数产品标准，合格品要求的起毛起球级数一般最低为3级，如果产品标准质量等级为合格品，即便是这样的起球情况，根据产品标准要求检测出来的结果依然是合格的。

what？？是不是有一万个......从脑中飞过！

有些衣服买回家穿一段时间，接缝处会出现开线或破损情况，然而，多数产品标准要求纰裂程度≤6mm即可符合要求。但如下图所示，5.72mm的时候缝口脱开程度已如此明显，然而对于多数标准合格品的质量要求，它是可以过关的。

很多时候，现实和理想中就是隔着这点的距离，看似微小确难以逾越！

购买衣服时，除了看款式颜色之外，也可以关注一下衣服上的吊牌，看吊牌上的产品标准的质量等级是合格品/一等品/优等品？当然，很多厂商即便达到了一等品或优等品的质量等级仍然选择标注合格品，因为，如果被抽检或投诉，合格品比一等品/优等品更容易通过检测鉴定。

虽然理想和现实有差距，虽然符合标准要求的产品不一定是达到你心中的质量要求，但购买产品时个人建议还是尽量选择检测合格的产品，毕竟相对来讲，经过专业机构检测合格的产品，在质量上更有保证一些。相比较那些没有经过检测的产品，我个人认为，经过检测合格的产品更值得被信赖！