特斯拉Model 3 VS 丰田凯美瑞双擎，谁更经济？

特斯拉确实干得漂亮，不止因为Model 3的国产售价低至30万内，它可能也是第一款在“经济性”上击败竞品燃油车的锂电车，这一次是真正意义上的胜出。

与宝马3奔驰C奥迪A4L们相比，论相同配置和性能，不管是购买成本，还是使用成本，国产Model 3都做到最低，尤其在使用成本上，可以说碾压对手。

在此之前，锂电车不仅售价偏高，由于品控和保值率等因素，它的使用成本也高于燃油车。

而且Model 3还更进一步——即便假设放弃新能源身份，把它视同燃油车，取消补贴，补上购置税、因为限购导致的高额牌照费，再算上同级BBA高额优惠，国产Model 3性价比依旧更高。不光保养和电费低廉，特斯拉的保值率也与燃油车无异。

不禁好奇，如果把它和同级优秀的混动车做对比，谁更经济？

接下来以5年10万公里为期，对比特斯拉Model 3标准续航后驱升级版和丰田凯美瑞双擎2.5HG 豪华版。

首先做一些说明：

国产Model 3属于低配，所以凯美瑞双擎也没有采用顶配；

Model 3除了8000元的家用充电桩之外，没有额外选装；

同时新能源扶持政策不可能永久持续，我想知道没有这些政策，锂电车能否胜出。所以在接下来的计算中，特斯拉暂时放弃的新能源身份，和燃油车一同征收购置税，也没有补贴，那么——

·在牌照、车船、保险等费用上，特斯拉高出4000元；

·以10万公里更换1次轮胎计算，特斯拉高出1000元；

·保养费用方面，特斯拉每2万公里保养一次，平均每次约2000元，而凯美瑞双擎推出4年10万公里免费基础保养政策，所以10万公里的保养费用总计2397元；

·两车油耗电耗都以WLTP工况测试结果为准；油价每升7元；锂电车按2:8的比例进行超充：家充，超充计价2元/度，家充以谷段电价均值0.5元/度计算；

·保值率参考第三方机构数据；

补上保险、换胎的差价，两车5年10万公里的运行成本——

Model 3约为22.8万元，凯美瑞双擎约为16.3万元。最终Model 3运行成本超出凯美瑞双擎约6.5万元。

现在恢复特斯拉的新能源身份，取消购置税，加上补贴，则Model 3的5年10万公里运行成本，比凯美瑞高出约1万元。

这样看来，混动车仍是性价比更高的选择。

如果以10年为期呢？

取消新能源身份，则Model 3运行成本为33.04万元，凯美瑞双擎为26.97万元，加上保险和换胎费用，两者差价约7万元。

恢复新能源身份，则两者差价约为1.3万元，非常接近。

但要知道，这个数据是建立在零故障运行的基础之上。

如果考虑质量因素，以特斯拉过往的口碑，丰田的可靠性占明显优势，一旦Model 3 在保修期外更换电池等重要配件，两车成本差距会进一步拉开。

此外，以上计算以夜充为主，如果白天充电，车主就需要算好时机，否则出行时间至少有2成用于充电，漫长的充电时间也是一项昂贵的使用成本。

还有一个北方用户躲不开的问题。锂电车特别怕冷，气温一旦低于零下，续航能力就会锐减，零下十度衰减20%，零下二十度衰减50%，更不提北方之北，冬季零下三十度也不少见，这不仅影响用户体验，使用成本也会飙升。

后加：锂电车进步的确迅猛，以目前的速度，再更新两到三代，它们在品控和造价上，就会与燃油车趋同，也就是说再过10-15年，可能锂电车整体会在经济性上打败燃油车，但续航和充电难题，仍是横在它们面前的巨石。

文｜休不眠

图｜网络