为了更好的配合新买的手机,选择了几副真无线蓝牙耳机
购买理由
为了更好的配合新买的手机,选择了几副真无线蓝牙耳机,给广大值友参考哦
为了选一个耳机也是醉了,折腾来折腾去。
手头上有10年买的铁三角半入耳式耳机,当年入手450专卖店买的,以此为基准说一下音质。
目标:真无线蓝牙耳机,满足日常听歌,接打电话,音质可以(适合自己就好,音质这方面比较主观,看个人风格);价格控制在400以内,太贵就奢侈了,毕竟日常使用,不是音乐控。
外观展示
1,第一个看的是漫步者TWS3,入手348,用了两天退货了。
(不黑)
外观:有点大,挺漂亮的说实话,很有质感。
舒适度:符合人体工程学,长时间戴舒适度可以接受,戴耳翼不会掉。
音质:必须给五星好评,出户意料了:低音强劲,中高音清澈,解析度快赶上铁三角有线耳机了,差那么一丝丝(参照物是8年前的有线半入耳铁三角应该是C1000?几个0?)注意这里“低音强劲”绝不是指低音太重,该有低音的时候震撼感到位。总结一句话,音质超出预期,测试用iPhone6s/iPad,用酷我音乐,用无损音乐。(别拿个普通音乐APP听渣渣mp3,那玩意说音质好坏的什么都说明不了;当然,不是专业爱好者,也没必要专门买个HiFi播放器,有这爱好的玩家也看不上三四百的耳机对吧?)以下测试魔浪也同样方式。
接打电话:只能左耳,左耳是主机,右耳可以按接听,接了也只有左耳有声音,而且声音比较小,即使是最大音量,有噪音。
充电续航:双耳听歌50%音量,大概4个多小时,充电仓可以给耳机冲3次。这个好评,感觉50%音量正合适,当然是在家里,其他环境不知道。
做工:这个是需要吐槽的地方,最终退货就因为这个,首先不能忍受的是充电仓盖子是卡扣的,扣上了一个大缝隙,按下去不紧,其次耳机有毛边,接缝处毛边比较严重,我花了350买个耳机感觉路边摊一样的做工……
缺点:右耳出现3次1秒的断连,右耳出现两次取出来戴上耳机放歌没声音手动右耳开机………这是蓝牙4.2不稳定?不懂这专业性的,反正体验不好。两天时间而已。
最终退货,想说的是起码你得对得起这个价格吧,音质确实不错。
这个退货了各种论坛各种查,有了第二选择魔浪mifo O5,楼下测评,最后确定退不退货。
2,魔浪mifo O5
价格差不多,对比漫步者
开箱,首先好评一下:盒子,盒子里面充电仓,耳机各种做工好评,很有质感,没有对比就没有伤害,这个确实甩了漫步者一条街,为什么说甩了一条街,因为确实有细节,比如说耳机充电口有个膜,这是小细节,漫步者那个我怀疑是不是卖家给我的是别人退货的还是本来就那么粗糙,其次没有网传的那么做工精致,等会上图,充电仓有缝隙,但是确实盖上了是紧的,就缝隙不齐。
电话功能确实比漫步者的好,两个耳朵都有声音,至于宣传的单耳朵可以单连接一个手机,估计没几个人这么干。
按键很反人类,攻城狮肯定没有自己试过,你倒是给我不停地按试试得劲不,你就是多整了俩音量键,太小不说按着怎么都不得劲,这个还没漫步者那俩大按键好使,而且这按键很奇葩,左耳音量减在前面功能键在后面,右耳音量加在后面功能键在前面,怎么想的?反正这个很奇葩。我宁愿你弄个简单的一个按键得了。音质初体验,因为刚开机听了一会,起码到明天下午才能给个全面的评价。首先感觉低音轰轰的太足了,那种感觉是过足,我分不清人声和低音乐器声,媳妇提醒一句音量大点,OK,音量从50%调到65%终于听的清人声和乐器声,总感觉哪里不对,折腾半天发现问题,送的N多对大大小小的耳帽,问题出在这个上面,换小号的立马露馅,活脱脱一个30块钱的廉价耳机,换大号的就是低音轰耳朵。
换回拆盒子时候的那耳帽,反复试,你塞的紧就轰轰的低音,你塞松点感觉音质有那么一点点味道,这个某宝9块包邮给你一盒子的耳帽?
这个体验很差,难道我每次还得调节入耳松紧?紧了轰轰太松容易掉落。
抛开这个问题,暂时调节好入耳深度,音质还可以解析度也可以………
瞬间没好感了,那些说音质多好多好的你们是水军?还是你们耳朵反人类?
屉子里面找出某宝买的30块钱蓝牙耳机送的耳帽换上好了,音质瞬间上了一个档次…………醉了,这个可变形海绵的等下换上试试。
顺便提下午,俩个多小时左耳断连5次,右耳断连3次了,难道是我姿势不对?
水军们,说好的连接稳定性呢?
楼上的图在这里,无损原装任何产品,还没够两天不能全面对比,打算联系客户重置一下蓝牙耳机设置看看还断连不,明天下午决定这副耳机去留。
断连的频率,不固定,有时候一首歌隔几秒断一下恢复断一下恢复,有时候连续半小时没断。别说干扰问题,就开着这一个蓝牙,坐客厅沙发上都不带罗地方的,之前漫步者也是坐这个位置,所以确定是耳机本身问题。
电量续航确实可以,设计有一个缺陷,充电仓没有指示灯,只有一个充电仓充电指示灯,没有充电仓电量显示灯,说的很绕口,意思就是我把耳机放进去充电取出来下次再充,反复多次之后,充电仓到底还有多少电?这是个问题,总觉得不踏实,比如这次我出去一天到底用不用冲充电仓?没个底。当然这是偶然想到的小问题。标称的2600mA还是好评。
3,继续漫步者295BT+
继续选耳机漫长路
开箱感觉我头个TWS3买了个山寨版……没有对比就没有伤害,这个价格还便宜将近一百,同一个厂子出的,收纳盒铝制的,很有质感,做工精细。
最大的影响是这个耳机把我惊艳到了,做工很好,没有找到一点毛边,唯一挑剔的是充电口盖子开模不准,这是一点小瑕疵,盖的挺紧,有点吹毛求疵了。
其次,这个异形入耳式耳机有点震撼,怎么说呢,耳机动圈加电池做的很小,非常小,大小比魔浪那个还小一点,这就太赞了,而且接缝处理非常好,圆润好看,拍的时候光看照片一度很纠结,实物很惊艳很轻,带上耳朵跟普通入耳式没有区别,这个耳挂可以随意捏形状,轻若无物。
受魔浪影响再看耳帽……暴露了,这耳帽跟魔浪那个自带的一模一样,估计他俩一个厂子进的货………
先调整姿势戴上狂甩脑袋,确实不会掉,绝对不会掉,普通入耳式会甩掉,这个绝对不会,而且这个线控刚好在耳朵下一点点,剩下的是线,剧烈动作不会打脖子。这个很赞。
楼下继续试听音质以及通话等。
首先线控按键几乎没有延迟,不像前面两位按了总感觉反应慢一拍。这个赞。
然后音质,第一感觉解析度不错,比TWS3稍好,低音部分该有的时候有而且强劲,中高音清晰,主观上比TWS3好,一般低端耳机都是音质不够低音凑,给你来句“震撼低音”,不需要低音时候也有低音混响,但这个没有这个问题,这方面TWS3偏重低音,魔浪那个处理没有TWS3好,这个295没这偏向。
自己换了一下耳帽,加入变形棉,感觉提升。
(这里说明一下这款耳机用同样耳帽没有魔浪那个听诊器效应)
人声部分及其他慢慢听了再来说。
295BT+隔音降噪效果比较差(听歌隔音效果不好,走路音量调到iPhone差一格能听到车子声音………)总感觉低音差一丢丢没有TWS那么讨喜。有种听一会音乐不想听的感觉,也许一直在室外环境噪音的缘故?
这个耳帽是个大问题,回去换上别的再试试,隔音太差,也许是异形入耳式的毛病也许是耳帽问题也许是设计就这样?继续验证。
反复多次实验问题就是不好戴,这个不好戴的意思是很难找到最佳入耳位置,无意中换最小的耳帽全放进耳朵眼里面了,音质来了,不过漏音,换个次小号的正常了,感觉还是漏音,换回原来按照小号的角度可以完全放进去,也就是耳机整体窝在耳廓内,姿势因人而异吧,耳眼的角度很重要,总之很差的体验,多次才找准位置,因为这个耳挂部分是硬的,需要先找准位置按住另一只手去调整耳挂,捏好了耳朵挂上去,总之不好弄,弄不好又松了,反正跟标准入耳式比异形入耳式就这毛病吧?
找准位置了,低音有了,感觉耳帽还是有问题,换了一个耳帽开口大点的另外耳机的耳帽稍好了,感觉隔音还是不怎么理想,目前已知的隔音最好的是TWS3,戴上耳机听歌和摘下来是两个世界。
电量方面将近5个小时了显示60%,苹果系统这个电量显示除了AirPods和beats耳机其他蓝牙耳机都不准,仅做参考,估计标称的12小时续航没什么问题。
试听完了,总结起来漫步者295BT+低音稍微有一丢丢多,对比TWS3,我纯粹听人声竟然有强劲低音,这个TWS做的很巧妙,比较讨喜,295BT+有一点点过,可能每个人洗好不一样吧。
最重要的是这个真的不好戴,找准位置很困难,很烦躁,隔音不太好,耳帽有问题,留着这款需要自己更换耳帽。解析度不错,中高音清晰不破,喜欢重低音和异形入耳的话,这个耳机值得拥有,续航超长,做工很好。
有点难以抉择,除了异形入耳佩戴方式,音质方面差一丢丢(无损《天堂》腾格尔,听不出很用力唱低音。)
虽然不是人声喜好,没有要求必须铁三角那种专业人声渲染,但起码日常的人声音乐可以听出个那么个意思,这方面欠缺,其他各种音乐都还可以,除了低音稍重。单单从音质上选的话我还是会选TWS3,那个重低音不轰头非常讨喜,可能跟32Ω阻抗有关系?其他俩都是16的。
4,索爱SA2
299包邮,赠送索爱S55蓝牙音响,领一堆券最终259元包邮一部SA2外加一部S55蓝牙音响。图是蓝牙音响,我4岁多儿子很喜欢,告诉我可以一摸就变色,七彩的,一直听嘴巴嘟嘟玩的很嗨。
SA2,盒子很好,设计的感觉是所有前面都比不过的,金属盖子,下面是塑料的,很紧,很友好,开盖显示充电仓电量3个灯,实测没电了完全充满一次两只耳机少一个灯,所以可以3次?耳机做工不错,虽然是塑料的,没有魔浪那个有质感比TWS3小很多,比魔浪差不多大。可能稍大一点点。
开箱后音质体验及稳定性其实是没当回事的,毕竟便宜快一半?感觉可能就是外观好看?
先说稳定性,两只耳机除了特意测试断连完全捂住左耳主机,右耳断连。除了这一次,到现在大约8个小时几次放入充电仓再拿出来听歌,中途一次没断连过!!!!这个绝对意想不到,真是没有对比就没有伤害。
(申明我不是拖,没必要买一堆耳机来折腾,还有一个JBL280BT还在路上明天送达)
连偶尔断连都未曾出现,也许我这个货品控刚好比较好?反正前两个TWS3和魔浪05体验完我对所谓真无线蓝牙耳机已经放弃了拍的漫步者295BT+和JBL280BT这俩都是两耳直接连线的蓝牙耳机,这个SA2纯粹是媳妇说这个做的好看拍回来试试的………
音质部分
被惊讶到了,低音比TWS3来说没有那么足,但该有的时候有,人声很通透清澈,高音清晰不刺耳,跟铁三角比,解析度差一丢丢,跟TWS3差不多,比295好,腾格尔《天堂》除了老铁这货是表现最好的……
山水SANsui i23
这个耳机优点如下
1,蓝牙Bluetooth5.0,不会断连,至少我使用这半个小时连接稳定,没有一次断连,继续测试。
2,按键设计非常友好,触摸式的,这个必须好评,按键逻辑也很好,灵敏度适中,而且触摸操作几乎没有延迟,这个触摸感觉就像你在手机上触摸屏幕一样,这个必须好评,这是前面所有耳机里面最优秀的。
3,耳机设计非常合理,符合人体工程学,是所有佩戴里面最符合耳廓的,戴上刚好藏于耳廓内。
4,充电仓下半截子非常好,看着像阳极氧化铝,很有质感,上半截子请忽略(上半截子暴露了它就是个路边货)。
5,耳帽可以随意换,不影响充电,随便换了个高了一截子的放充电仓都可以正常充电。
缺点如下
1,充电仓设计不合理,就一个灯,没搞明白是显示什么的,一个蓝灯孤独地闪烁,不知道什么意思。电量什么的完全懵逼。
2,上半截子充电仓是老是磁带那种塑料材质,透明的感觉扣几次估计会坏了,你哪怕弄个不透明的也比这显得有档次啊,不懂攻城狮怎么想的。
3,耳帽是超薄透明的,真的是超薄,有毛边,感觉不是机器切边,感觉是工人趁热用指甲揪好的,就是这感觉,感觉漏音,总之很廉价。耳帽的优点见前面。
4,音质部分:解析度尚可,清晰度较差,重低音没有。我换了一幅耳帽音质有提升,不明显。总结一句话:没有音质。
其他如通话什么的,等我平复一下心情再测试,听了两首歌干脆放盒子里面充电去了,听了不想听。
总结
说一下前面4款加一起的感受,漫步者TWS3最讨喜,适合听音乐,索爱SA2比较适合我,低音差相比TWS一点点(这个说明的是漫步者TWS3是即使你听古筝或者纯人声都会有一点点低音,这就是音乐不够低音凑,但是不得不承认漫步者TWS3这方面做的非常讨喜,不会觉得多余,295BT+就感觉有点过-个人感受),其他地方差不多,然后是295BT+,然后是魔浪,魔浪那个耳帽真的是体验太差,虽然跟295一样材质,但是295找准位置戴好了比它稍好,295可以随意配耳帽魔浪那个真不好配,配不好会影响充电。
再次说明我体验的是魔浪05的动圈版,也就是标准版,动铁版没听过不知道。
真是一句话没有对比就没有伤害。
楼主打算留下索爱SA2,等明天体验完JBL280BT再做决定,其实原本还想对比一下铁三角入门的200BT,也是300多,但是老铁的很坑,一看200BT就想35BT,但是35价格400多了,一想我花个两三百买个真无线的怎么也比花个三四百买个入门版的带线老铁蓝牙耳机方便不是?所以绝了试听对比念头,耳机这东西好一丢丢贵一丢丢,听了好的就看不上次的,不是发烧友,没上限的事情完全没必要。
再来说说SA2的其他体验部分:
通话,还可以,SA2,295BT+,魔浪05,这三差不多,TWS3差评(只有左耳主机有通话声音)
按键体验295BT+最好,毕竟他这个有根线,线控是在线上面,没可比性。剩下这三款真无线的虽然都是按键的,SA2体验最好,按键逻辑比较好,可以加减音量,虽然三款都是按键的体验差,如果是触摸的就OK了,毕竟价格在这,其次是漫步者TWS3,最差的是魔浪05,这个按键反人类而且太小,纯使用角度体验很差。
功能性上都差不多,特殊说明闪灯部分,SA2最隐蔽,虽然也闪,他是朝上闪的。
佩戴最友好的是TWS3,虽然它个头最大,但是真的很方便,你塞好耳机耳翼塞好刚刚好,愧对是正合适位置,耳帽也应该是订制的,这个满分,而且佩戴最舒适;其次是魔浪05,撇开那个廉价耳帽,佩戴舒适度及友好度是排第二;第三是索爱SA2,这个怎么说呢,它入耳部分最小,需要完全塞入耳道里面,因为没有耳翼也没有魔浪那种借助耳廓固定,附送三副耳帽,说明书也强调了选择合适大小的耳帽再佩戴,一定要先3副分别试,大小合适再戴;体验最差的佩戴是295BT+,前面提过了不再赘述。
做工部分:(主要是三款真无线耳机,295BT+不是一类耳机所以不做比较,如果真要是对比295完胜)
索爱SA2第一,我的评判角度是精致和用户体验友好度。有一句很适合形容它“无线本该如此”,充电仓满分,有设计合理,该有的都有(有电量显示,有充电指示灯),做工精致,没有瑕疵,很有质感。唯一遗憾的是我拍的这家只有黑色版,好像也只有黑色的,如果有白色的或者其他配色相信更加完美;耳机部分做工中规中矩,但是按键部分和耳帽部分好于魔浪,他这个耳帽应该是订制的?跟TWS3差不多了。
魔浪第二,细节有待提高,比如说充电仓还是有缝隙,耳帽如果订制的就好了,那个廉价的瞬间拉低档次。充电仓设计不合理,没电量显示。当然金属充电仓,金属耳机壳,这都很赞,加分。按键设计反人类,不友好,体验很差,应该让攻城狮没事就戴着按加减,每天按个500次。
漫步者TWS3做工最差,满满的山寨既视感,设计合理度还可以该有的也都有,耳机佩戴加分,能不能请个大厂代工?这充电仓感觉完全是应付,先不说卡扣设计,好赖缝隙以及耳机接缝你都给搞光一点啊,实在是看不过眼,当然配色部分是好评,这应该不是美工的问题,设计的挺好看,做出来要么是小作坊生产要么是克扣工资了工人不给好好干。
做工部分补充一句,也可能是品控问题,也可能刚好给我发的是残次品,漫步者TWS3不注意缝隙这部分真的很有质感,整体很好看的,可惜我就拍了一个就给我发个这,很差的一次购物体验,如果想买建议实体店买吧,不好现场换,可以看实物,如果真的刚好楼主收到的是品控问题的残次品,那应该还是很可以的。
三款真无线耳机稳定性评价:索爱SA2最好,其次漫步者TWS3,最差魔浪05。当然这个没有参加价值,毕竟都是一样的蓝牙技术,漫步者这个是蓝牙4.2其他俩都是蓝牙5.0,这里主要说断连问题,按SA2这么的应该是可以达到不会断连的,毕竟苹果AirPods也没听哪里说左右耳断连的,也就TWS3和魔浪有说断连的,这就很说明问题了,有可能是蓝牙焊点虚焊了导致不稳定?咱们毕竟不是攻城狮不做评论,也许买索爱SA2的也有断连的?
上面这点看看就好,别管买那款,使用几天如果真有断连就换货或者退货吧。
按键延迟问题
索爱SA2延迟最少,其次漫步者TWS3,魔浪延迟最高。也是说明不了问题,也许只是我到手的这三个耳机的对比结果,毕竟有个词叫品控。
以上所有观点是基于购买到手的耳机所做的个人主观上的感受评价,纯淘耳机的说说自己购物体验,没有东西是十全十美的,喜欢优点接受缺点,魔浪我我买的这个是399的动圈版,这个耳机是分标准版(也就是动圈版)和更高的专业版499(动铁版),动铁版没有买,所以代表不了魔浪05的真实实力。
另外再次强调,买耳机,音质体验部分不要看别人的体验,每个人的声音喜好和敏感度不一样,我的关于音质部分体验仅仅代表个人喜好。
价格部分:
索爱SA2:259元还搭个S55蓝牙音箱!!
魔浪05动圈版:349元送运动臂包。
漫步者TWS3:348送运动臂包。
JBL280BT:340顺丰恶心的陆运啥没送。这个还没到货。
漫步者295BT+:258送运动臂包。
如果你预算不超过350可以看看这个帖子,然后自己去看喜欢哪个,青菜萝卜,各有所爱。




















沧海一笑又笑
校验提示文案
小海_-
校验提示文案
alilacclin
校验提示文案
望京十三少
校验提示文案
Hakutaku
校验提示文案
ASHE1X
校验提示文案
jkxxx
校验提示文案
值友5045278590
校验提示文案
天天99
校验提示文案
灰兎孒
RP不咋的!
校验提示文案
赚的少花的快
校验提示文案
赚的少花的快
校验提示文案
灰兎孒
RP不咋的!
校验提示文案
天天99
校验提示文案
值友5045278590
校验提示文案
jkxxx
校验提示文案
沧海一笑又笑
校验提示文案
望京十三少
校验提示文案
ASHE1X
校验提示文案
小海_-
校验提示文案
alilacclin
校验提示文案
Hakutaku
校验提示文案