做工有了,65%的转换效率还是低了些:MI 小米 10000毫安时(mAh) 移动电源

2019-01-14 21:20:00 40点赞 49收藏 71评论

购买理由

移动电源(充电宝)在现在手机基本都不能换电池的时代应该是人手必备了,之前别人送了一个5000毫安时(mAh)的小米充电宝,总感觉充电效率有点低,充1500mAh的iPhone基本2次都扛不住,要是外出个远门拿iPad看个片更是一次都充不满,所以一直就想搞个大容量的移动电源。年底正好淘汰家里老国标接线板的时候,顺便凑了一单增加了两个米家10000mAh的移动电源,然后用着大妈给的E卡0元拿下。


做工有了,65%的转换效率还是低了些:MI 小米 10000毫安时(mAh) 移动电源

要说现在大妈金币奖励是真给力,来个小展示:

做工有了,65%的转换效率还是低了些:MI 小米 10000毫安时(mAh) 移动电源

为何不选择20000mAh的充电宝呢? 因为我见过2W的板砖,确实太大了,并且上飞机可能会有不必要的麻烦。

外观展示

为了好分辨买了一黑一白(银),要是有其他颜色就更好了。这款目前为定位在2代上面,所以名字也变成了“新小米移动电源2”。

做工有了,65%的转换效率还是低了些:MI 小米 10000毫安时(mAh) 移动电源

两个的批次并不一样,黑色是2018年6月制造的,银色是18年2月,所以后面的包装也出现了一下变化。不过我12月买的,这两个时间有点早啊。

做工有了,65%的转换效率还是低了些:MI 小米 10000毫安时(mAh) 移动电源

但主要参数都一样,型号都是PLM09ZM,锂聚合物电芯。锂聚合物电池比前几年普通锂电池要安全,不用担心不正确使用造成爆炸等问题。这款充电宝也支持双向快充,制造商是紫米,其实之前看过一个测试,虽然都是紫米制造的充电宝,但紫米品牌的比小米品牌的电芯等级好像不一样,小米的容量更足一些。

做工有了,65%的转换效率还是低了些:MI 小米 10000毫安时(mAh) 移动电源

其他的输入和输出两款标准都一样,支持QC12V1.5A的标准,注意看额定容量6500mAh,这个参数非常重要,这才是这款充电宝的给其他设备充电时的真实容量,毕竟充电宝有个转换率的问题。

做工有了,65%的转换效率还是低了些:MI 小米 10000毫安时(mAh) 移动电源

小米的包装都比较简洁,充电宝本身不是什么复杂的东西,里面的附件也就一根Micro USB的充电线和说明书:

做工有了,65%的转换效率还是低了些:MI 小米 10000毫安时(mAh) 移动电源

说明书不算复杂但描写的比较清楚。包装盒和说明书上都有提到防伪的事情,毕竟前几年防小米的充电宝还真不少,不过从京东买的真假就不用操心了。led电量显示25%一档:

做工有了,65%的转换效率还是低了些:MI 小米 10000毫安时(mAh) 移动电源

USB线比较短,这也是充电时减少损耗的好方法:

做工有了,65%的转换效率还是低了些:MI 小米 10000毫安时(mAh) 移动电源

做工有了,65%的转换效率还是低了些:MI 小米 10000毫安时(mAh) 移动电源

接口部分都有贴纸保护:

做工有了,65%的转换效率还是低了些:MI 小米 10000毫安时(mAh) 移动电源

铝合金CNC外壳质感还是不错的,一侧带着Mi logo:

做工有了,65%的转换效率还是低了些:MI 小米 10000毫安时(mAh) 移动电源

底部同样带着铭牌:

做工有了,65%的转换效率还是低了些:MI 小米 10000毫安时(mAh) 移动电源

接口处都比较规整,带有电量显示开关:

做工有了,65%的转换效率还是低了些:MI 小米 10000毫安时(mAh) 移动电源

做工有了,65%的转换效率还是低了些:MI 小米 10000毫安时(mAh) 移动电源

对比5000mAh的小米充电宝,体积明显大了很多:

做工有了,65%的转换效率还是低了些:MI 小米 10000毫安时(mAh) 移动电源

铝合金的外壳如果磕碰显旧还是比较明显的:

做工有了,65%的转换效率还是低了些:MI 小米 10000毫安时(mAh) 移动电源

厚度差异也比较明显,其实在买的时候我并没有看尺寸参数,不过这款10000mAh的大小还是超出了我的预期:

做工有了,65%的转换效率还是低了些:MI 小米 10000毫安时(mAh) 移动电源

做工有了,65%的转换效率还是低了些:MI 小米 10000毫安时(mAh) 移动电源

对比iPhone7也是大了一圈,拿在手里也沉甸甸的,看来10000mAh对携带还是造成了一些负担,所谓鱼和熊掌:

做工有了,65%的转换效率还是低了些:MI 小米 10000毫安时(mAh) 移动电源

做工有了,65%的转换效率还是低了些:MI 小米 10000毫安时(mAh) 移动电源

Mi字logo刻蚀比之前的浅了一些,银色下更不明显:

做工有了,65%的转换效率还是低了些:MI 小米 10000毫安时(mAh) 移动电源

做工有了,65%的转换效率还是低了些:MI 小米 10000毫安时(mAh) 移动电源

电量显示银色的2月出厂,所以电量还有50%:

做工有了,65%的转换效率还是低了些:MI 小米 10000毫安时(mAh) 移动电源

黑色的75%,推算4个月25%的自放电,还是可以忍的:

做工有了,65%的转换效率还是低了些:MI 小米 10000毫安时(mAh) 移动电源

空载复核5V:

做工有了,65%的转换效率还是低了些:MI 小米 10000毫安时(mAh) 移动电源

为了把余电放完,变态一下银色给黑色充电,目前自适应为9V 2A的标准当然也可能和我的USB检测仪有关:

做工有了,65%的转换效率还是低了些:MI 小米 10000毫安时(mAh) 移动电源

终于耗电完成,开始给充电宝充电,用了QC3.0的充电器,自适配为5V 2A:

做工有了,65%的转换效率还是低了些:MI 小米 10000毫安时(mAh) 移动电源

充电过程中被我家娃按了一下USB检测仪的开关,切换到了第二存储点,所以两次加起来容量是6267+5107=11374mAh,比官方数据的10000mAh还高了一些:

做工有了,65%的转换效率还是低了些:MI 小米 10000毫安时(mAh) 移动电源


做工有了,65%的转换效率还是低了些:MI 小米 10000毫安时(mAh) 移动电源

开始充电测试,为了一次搞定用了我电池容量最大的iPad Pro,自适应充电标准为5V 2A,稍微有些低,最后充入6267mAh的电量,和额定的6500mAh有一点点的出入,因为充电的时候为了不让USB检测器的LED背光影响睡觉而放到了低温的窗台上,就当是这个原因造成的吧。


做工有了,65%的转换效率还是低了些:MI 小米 10000毫安时(mAh) 移动电源


总结

首先铝合金CNC外壳的充电宝颜值是有了,做工上没有什么可吐槽的地方,小米对充电宝的安全性也做了一些增强,比如过充、过放、高温以及短路,要知道锂电池最怕的就是过充和过放,而短路可能造成人身伤害。缺点呢主要是65%的转换效率还是低了些,我记得前几年5000mAh的测试大概可以有70-75%的转换率,不过小米对这个数值倒是写的非常清楚,比一些山寨小厂厚道了不少,这个容量应付3.5次iPhone和2次小米6倒是不成问题了,iPad mini4也能撑住1.3次,但是标准版iPad或者iPad Pro就有些相形见绌了。

做工有了,65%的转换效率还是低了些:MI 小米 10000毫安时(mAh) 移动电源

受限于锂聚合电池芯最近几年也没有明显技术突破,所以重量和尺寸上还是变大了不少,携带起来还是有了些负担,可能只有出远门才能用的上了,平常还是用我的5000mAh的版本吧。不过马上就要春运了,想路上爽的可以提前下手,要知道我今天看白色的版本竟然无货了。

最后商品链接:

小米(MI) 10000毫安 新移动电源2 /充电宝 双向快充 超薄小巧便携 黑色(新版)79元京东去购买
展开 收起
71评论

  • 精彩
  • 最新
  • 这是雷军被黑的最惨的一次 [皱眉]
    刨去那些玩DIY的或者非国际一线大厂看不上眼的,小米(紫米)在一众国产充电宝里算是可以闭着眼买放心用的良心产品..再补充个前提是没有买到山寨... [不说话]

    校验提示文案

    提交
    大妈之前有一片媒体测试文章,紫米品牌的充电宝比小米品牌的差了很多,虽然都是紫米造的

    校验提示文案

    提交
    雷不群还用黑?黄章:我不是怕他,我只是恶心他。

    校验提示文案

    提交
    还有5条回复
    收起所有回复
  • 老哥,你自己就算错了,别怪小米

    校验提示文案

    提交
    嗯 我只是简单的把输入mah对比了输出mah

    校验提示文案

    提交
    错了就是错了,承认个错误这么难?

    校验提示文案

    提交
    还有3条回复
    收起所有回复
  • 转换效率不是这么算的。。。要乘以电压 [苦恼]

    校验提示文案

    提交
    嗯这次知道了。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 这算法不对吧,对于输出手机的电量要进行降压换算

    校验提示文案

    提交
    严谨点说的话是5v输出的时候转换率65%

    校验提示文案

    提交
    转换率不是这么算的,这个充电宝电芯的额定容量本身就是3.7*10000=37000mWh,就算100%转换到5.1V输出本来也就只相当于37000/5.1=7255mAh。所以转换率应该是按6500/7255算,差不多90%不到点

    校验提示文案

    提交
    还有6条回复
    收起所有回复
  • 什么转换率高?

    校验提示文案

    提交
    现在也不知道了 我开始还以为这款能超过70%

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 算了下应该是89.6%的转化率吧

    校验提示文案

    提交
    10000mah得充电宝 5v只能充6500mah

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 弄懂基本概念再来发原创吧。。不尴尬么

    校验提示文案

    提交
    这有什么尴尬的,当时就是用简单的6500对比10000,现在正好学习了,顺便还能吸引人来评论。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 哎,小米真惨,基本都电流电压能量公式都不知道,就来个标题党。

    校验提示文案

    提交
    不标题党怎么会有流量,怎么能拉你来留言?

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 紫米我买了一个快充协议的充电头兼充电宝,挺不错的

    校验提示文案

    提交
    原来看测试紫米的充电宝容量缩水比较厉害不如小米的,虽然小米是紫米代工

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 527篇原创,你是魔鬼么。金币那么多知道原因了。

    校验提示文案

    提交
    其实是400多,大妈把众测还有榜单都统计进来了,其实文章比我多的还有大把

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 转换率是这么算的?

    校验提示文案

    提交
    我一直以为是这么算的 放出来的和我充进去的电量比例

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 难道你不考虑线材的损耗+部分发热吗?

    校验提示文案

    提交
    当然得考虑 但是我记得之前5000mah得时候 可以到72-75

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 做工确实不错,不过需要戴套

    校验提示文案

    提交
    确实不耐磨。。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 你所理解的以前能做到75%是不太可能的。10000的实际转化7500的话,转化率基本就是100%,这是不可能的,不可能完全不损耗。

    校验提示文案

    提交
    75说的是5000的

    校验提示文案

    提交
    一样的,5000的如果转化率是100%,就能实际输出3700,就是你理解的74,这是不可能的,转化率不可能100%

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 缺乏常识还搞评测。电源评测去看超能网的吧。这种民科水平的笑笑就好了。

    校验提示文案

    提交
    要没有争议哪有热度,是吧,这不都盖到了71楼了。你们高兴了,而我拿到我的金币受益,双赢多好。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 虽然是好几年前的帖子,但是刷到了就吐槽一下吧
    做充电设备评测,不说你准备个Power-Z的电流计,好歹买个能计量能量的直连电流计吧
    你用的这个自带连线线组测了吗?你并没有,这是其一
    充电宝的标称容量指的是电芯以标准电压3.7v计算得来的数据,这个标称1wmAh
    充电宝的额定容量指的是国标强制规定以5.1v/2.4A进行放电的最终放出容量,这个容量在5.1v下计得,标称6500mAh,做评测连相关的规定,测试标准文件都不参考,也不查阅,这是其二
    其三,充电宝效率分为电芯冲入和放出效率,假设你的电流计数据准确,忽略你电流计的能量消耗
    那么计算出的充入能量为:11374mAh*5.15v=58576.1mWh,计算充入效率:(3.7v*10000mAh)/58576.1mWh=0.631657
    计算放出能量:6267mAh*4.98v=31209.66mWh,放电效率:0.843486
    写到这里我已经忍不住想开喷了,能量公式不懂,也不去算不复核,这是其三
    第四点,最重要的一点,不说明测试环境,没有免责声明
    能量、容量、电压、线阻统统不论,设备极度不专业,充满了不严谨
    这里放出我自己的测试数据:
    设备:Power-Z电流计,可调电源,恒流阻性负载,时间2020年一月,室内环境温度24恒温,湿度非凝结49%。
    实际放电电压5.08v,实际放电电流2.48A,长时放电功率12.59w,累计放出能量32.993Wh,放电效率约为32.993/37=0.891703(89.17%)
    可调电源恒压5v,3A上限电流输出,实际电流计侧充电电压4.98v,电流2.6A,长时充电功率12.95w,充电电流小于0.05A时视为充满,累计冲入40.116Wh,充电效率约为37/40.116=0.922325(92.23%)
    以上测试数据为2020年1月测试,均取最佳值,数据仅为我手里单体的实测数据,仅供参考
    我要是厂商法务,起诉你损坏名誉赔偿,一诉一个准

    校验提示文案

    提交
    5年前的贴了,看看后面我的评测。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • mAh并不是一个能量单位,它需要乘上当前的电压才是真正的能量。——来自百度百科mah第一句话,希望好好理解一下

    校验提示文案

    提交
  • 电容转换率应该是这样吧:
    6500/(10000*3.7/5)≈87.8%

    校验提示文案

    提交
  • 转换率是这样的吗……严格转换率是按照瓦时来进行计算,电流不是能量单位。如果硬要计算充入和输出,麻烦去掉升压板进行计算。

    校验提示文案

    提交
  • 我就一潜水的看到这转换率的算法也不得不浮上来换口气,转换率算的应该是这额定6500毫安时实际上能真的用做充电用的比例,去掉变压及板子损耗出来的,不是直接用电池容量与额定容量来算的,官方宣称90%以上就是至少能5850毫安时能用

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
49
扫一下,分享更方便,购买更轻松