小米新一级能耗空调保温管小测

小米（MI）1.5匹新一级能效变频智能自清洁制热取暖壁挂式卧室空调挂机KFR-35GW/N1A12488元全直流变频，新一级能效，温湿度双控京东去购买

作者坐标广州，最近天气逼近30摄氏度，由于家里面用了十多年三洋空调，试了一下，只吹风不制冷。感叹一下这个三洋空调质量真的好，已经用了15年了，每年从4月开到11月，只换过电容，加了两次雪种。摸了一下外机，压缩机也不动了。应该是启动电容坏了。由于我们这边空调维修的比较坑，之前换过电容收了我150块钱。加上这个空调年事已高，晚上安静的时候有点拖拉机。所以就事不宜迟，趁着天气还不算太热，马上买了个空调。

生产日期2005-04-14

四级能耗

看来看去，看了一大堆空调，其实是20年看到现在了，之前想着还能用就没买。既然新一级能耗标准都出来了。那肯定买新一级能耗的，加上想买电子膨胀阀的。所以小米新出的这个N1A1 1.5匹自然就变成我的选择了。京东下单叠加plus会员券2249拿下。

由于作者是也了解一点点暖通行业，所以就对小米的保温管很感兴趣。所以就把小米空调自带的这条PE保温管换了，换成一条我觉得好一点点的NBR橡塑保温管。但是这里要吐槽一下小米的安装人员，因为原本自带的保温管是套在铜管上的，我要换成其他的保温管居然要收我钱，希望小米能加强管理。

9mm内径的保温管

6mm内径的保温管

1.5匹的空调是有一粗一细两条保温管的，分别是9mm和6mm的，想要更换的注意了。外面零售的保温管通常是2米长的，想要更换的请先准备好两根。小米自带的保温管，我找遍了，是没有任何生产厂家的信息。

小米和我更换的对比

横截面对比

小米的壁厚7.3mm

和小米客服的沟通记录

没有参数

因为到手的时候，我还以为会给NBR管，结果是PE管，而且也没有生产厂家等信息，所以就问问客服具体的，结果肯定是不清楚。客服能清楚就有鬼了。

PEF管我不清楚是啥国标，所以评论区有大佬指出这些PEF管用啥国家标准呢。所以就先用我们橡塑管常用的GB17794来对比测试一下了，对比的是Class1级别防火，壁厚13mm，内径6mm的NBR橡塑管。

GB/T17794-2008

GB/T17794-2008中物理性能指标

GB/T17794-2008，其实2020版已经出来了，但是我忘了放在哪里了，只能用2008版本来代替。20版本比08版物理性能指标严格了好多。

做了几个小测试的结果

小米-空气中即可燃烧，燃烧滴落

C1级防火，空气中不可燃

放两个GIF图，很明显可以看到，我更换的C1级防火的，在空气中不可燃烧。氧指数可以达到36%以上。我这些NBR管主要是用在大金等空调上的。这样看来大金等空调，贵还是有贵的道理的，这些没人注意的地方，用料也很扎实。小米的这个就不说了，广州的氧指数大概在21%左右，很明显空气中就可燃，燃烧还会滴落。这质量有点emmm。

还有一个很关键的物理指标，就是导热系数。由于设备没有这个内径的，所以就测试不了。但是说几句吧，我自己也接触过很多Pef的管，导热系数都不咋地，好多在20度左右都在0.041w/mk以上了。当然我没测过小米的这个管，所以就不能断定他质量如何，但只能猜测堪忧啊。不过pef管有个优点就是力学性能比NBR橡胶的管要好很多，而且密度可以做很低，成本也很低。

上面还露了个真空吸水率的数据了，在广州1000kpa的空气压力下，抽到大概17kpa左右的真空时的重量吸水率。小米的管为37%，竞品为4%。这个真空吸水率可以在一定程度上反应阻湿因子的大小。阻湿因子的测试很费时间，所以懒得测了。

好吧，就写这么多吧，其实一开箱我看到这个pe材质的保温管我是傻眼，好歹也是一个2300的空调啊，就给我一根这样的管。还有我用起来，这个空调的噪音好像也不是太理想。如果给我选，我一定加钱买大金。对比了一下大金和小米的保温管，这真的是一分钱一分货啊。

最后说一下，测试方法是按照17794上面的标准测的。不一定适用于pef管，所以测试有误差别喷我，我不负责的